ZTE Blade A2 16GB と ZTE Warp 7 (2016) 16GB のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:21
「ZTE Blade A2 16GB」と「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE Blade A2 16GB | ZTE Warp 7 (2016) 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4776位) |
(総合: 2290位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.2mm、縦:143.8mm、厚さ:7.9mm | ![]() 横:76.0mm、縦:154.2mm、厚さ:9.1mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 158.8g | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 5.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6750(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | ![]() | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 2GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 2500mAh | ![]() 3000mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 300Mbps | ![]() 150Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」より「ZTE Blade A2 16GB」が優れている5つの理由
- 処理性能はかなり高い30.2点(3628位) vs 19.2点(4370位)
- デュアルSIMに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 指紋認証に対応している
「ZTE Blade A2 16GB」より「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」が優れている2つの理由
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い54.9点(1819位) vs 65.6点(2903位)
- バッテリーが取り外しできる
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
背面カメラの画素数を「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」と「ZTE Blade A2 16GB」を比べると「ZTE Blade A2 16GB」は1300万画素で「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」は1300万画素です。ほとんど差は無いです。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
背面カメラでのHDR撮影について
肉眼で見た光景に近い映像を撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀と言えるかもしれません。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。
「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」も「ZTE Blade A2 16GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのためどちらも遠い物でもきれいに撮影できる点で優れた部類に入るかと思います。どちらも逆光などの悪条件でも綺麗に写真を撮ったりする時に適しています。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」と「ZTE Blade A2 16GB」の前面カメラの画素数を比較すると「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」は500万画素であり「ZTE Blade A2 16GB」は500万画素です。「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」も「ZTE Blade A2 16GB」もほぼ同一の画素数です。体感的な違いは無いと思われます。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」と「ZTE Blade A2 16GB」のダウンロード時の最大通信速度について比較すると「ZTE Blade A2 16GB」は300Mbpsに対して「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」は150Mbpsです。「ZTE Blade A2 16GB」の方が「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」よりもとても速いです。ネットの閲覧待機時間を節約できるという点で「ZTE Blade A2 16GB」の方が「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」よりも非常に優れていそうです。「ZTE Blade A2 16GB」は「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」より容量が大きい動画や映画をダウンロードしたいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ZTE Blade A2 16GB」の方が「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」よりも遥かに秀でているでしょう。「ZTE Blade A2 16GB」にするための一つの主な判断材料となるでしょう。
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。
「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」も「ZTE Blade A2 16GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「ZTE Blade A2 16GB」も「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」も秀でていそうです。どちらも動画や音楽をゲームなどを楽しむしたいようなときにお勧めだと思います。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「ZTE Blade A2 16GB」も「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「ZTE Blade A2 16GB」も「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」と「ZTE Blade A2 16GB」を画面サイズについて比べると「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」は5.5インチであるのに対して「ZTE Blade A2 16GB」は5インチです。0.5インチのとても大きな違いがあります。「ZTE Blade A2 16GB」と比べて「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」は非常にサイズが大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「ZTE Blade A2 16GB」より「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」は「ZTE Blade A2 16GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ZTE Blade A2 16GB」と比べて「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」は非常に秀でています。「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度を「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」と「ZTE Blade A2 16GB」を比べると「ZTE Blade A2 16GB」は720×1280であり「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」は720×1280です。「ZTE Blade A2 16GB」と「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」はほぼ同じです。感じられるほどの差はありません。
別の視点を見て選択する方がよいでしょう。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
「ZTE Blade A2 16GB」の方が「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」よりも非常に性能が高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」より「ZTE Blade A2 16GB」の方がとても優れています。「ZTE Blade A2 16GB」は「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」と「ZTE Blade A2 16GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「ZTE Blade A2 16GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE Blade A2 16GB | Mediatek MT6750(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | 30/100 |
ZTE Warp 7 (2016) 16GB | 19/100 |
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」と「ZTE Blade A2 16GB」をRAMを比べると「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」は2GBであり「ZTE Blade A2 16GB」は2GBです。RAMについて「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」も「ZTE Blade A2 16GB」もほぼ同じです。体感的な差は無いかと思います。
別の観点から比べることをおすすめします。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「ZTE Blade A2 16GB」も「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「ZTE Blade A2 16GB」も「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」も優れてます。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「ZTE Blade A2 16GB」も「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」も適していると言えそうです。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているスマホは地図アプリ使用時などで、自分の向いている方角を判別できる点で優秀な部類に入ると言えるかもしれません。自分の位置を知るアプリを使用したいならおすすめといえるかもしれません。
「ZTE Blade A2 16GB」も「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「ZTE Blade A2 16GB」も「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」も自分が現在向いている方角を確認することができるという点で優秀と言えそうです。自分が向いている方向を表示してくれるので地図アプリでナビ機能を使用するようなときにどちらもおすすめだと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」も「ZTE Blade A2 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「ZTE Blade A2 16GB」も「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「ZTE Blade A2 16GB」も「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「ZTE Blade A2 16GB」も「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
ストレージ容量を比べると「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」は16GBであり「ZTE Blade A2 16GB」は16GBです。「ZTE Blade A2 16GB」と「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」はほぼ同じです。実用上の違いはありません。
他の観点で選択することをおすすめします。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。
「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」も「ZTE Blade A2 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「ZTE Blade A2 16GB」も「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」も良いと言えるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」と「ZTE Blade A2 16GB」をバッテリー容量を比べると「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」は3000mAhで「ZTE Blade A2 16GB」は2500mAhです。差はごくわずかしかありません。バッテリー容量という角度において「ZTE Blade A2 16GB」と比較して「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」は多少大きい容量です。充電なしで長時間使用できるといった点で「ZTE Blade A2 16GB」より「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」の方が多少よいと思います。しかしスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするとき感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。
数値的には「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」の方が大きいですが、基本的には体感差はほぼ感じません。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
サイズについて「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」と「ZTE Blade A2 16GB」を比較すると「ZTE Blade A2 16GB」は横:70.2mm、縦:143.8mm、厚さ:7.9mmで「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」は横:76.0mm、縦:154.2mm、厚さ:9.1mmです。「ZTE Blade A2 16GB」と「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」はとても違いがあります。「ZTE Blade A2 16GB」は「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」よりとてもサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」より「ZTE Blade A2 16GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。片手で持ったまま操作したい時に「ZTE Blade A2 16GB」は「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」よりかなり適しています。
「ZTE Blade A2 16GB」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
本体重量を「ZTE Blade A2 16GB」と「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」を比べると「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」は158.8gで「ZTE Blade A2 16GB」は135gです。「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」と「ZTE Blade A2 16GB」はやや違いがあります。「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」の重さより「ZTE Blade A2 16GB」の方がやや軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるといった点で「ZTE Blade A2 16GB」の方が比較的秀でているといえなくもないでしょう。寝転びながら操作しても腕が疲れず、胸ポケットなどの小さなポケットにも違和感なく収納したいような場合に「ZTE Blade A2 16GB」は「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」よりどちらかと言うとお勧めです。
実際に利用する上で「ZTE Blade A2 16GB」は「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」よりどちらかといえば良いです。「ZTE Blade A2 16GB」が良いです。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
ZTE Warp 7 (2016) 16GB
性能・機能を比較
ZTE Blade A2 16GB | ZTE Warp 7 (2016) 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.2mm、縦:143.8mm、厚さ:7.9mm | 横:76.0mm、縦:154.2mm、厚さ:9.1mm |
本体重量 | 135g | 158.8g |
OS | Android | Android |
色 | Silver | Black |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
画面サイズ | 5インチ | 5.5インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 720×1280 |
処理性能 | Mediatek MT6750(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | - |
CPUの型番 | Mediatek MT6750 | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | - |
CPUのプロセスノード | 28nm | - |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.5GHz+1.0GHz | 1.2GHz |
RAM | 2GB | 2GB |
GPU性能 | 9749 | - |
搭載しているGPU | Mali-T860MP2 | - |
バッテリー着脱対応 | × | ○ |
バッテリー容量 | 2500mAh | 3000mAh |
ストレージ容量 | 16GB | 16GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 300Mbps | 150Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/3/7/38/39/40/41 | 2/4/12 |
デュアルSIM対応 | ○ | - |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 1300万画素 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|