ZTE Blade A2 16GB と Geanee FXC-35 (2014) 4GB のスペック比較

作成日時: 2024-05-13 22:11:46

ZTE Blade A2 16GBGeanee FXC-35 (2014) 4GB
ZTE Blade A2 16GBGeanee FXC-35 (2014) 4GB
ZTE Blade A2 16GBGeanee FXC-35 (2014) 4GB
ZTE Blade A2 16GBGeanee FXC-35 (2014) 4GB
ZTE Blade A2 16GBGeanee FXC-35 (2014) 4GB
総合評価:
画面サイズrating-image2.5
5インチ
rating-image1
3.5インチ
ストレージ容量rating-image2.0
16GB
rating-image1
4GB
ダウンロード時の最大通信速度rating-image3.3
300Mbps
rating-image1.2
21Mbps

より詳細に比較

評価や特徴を比較

画面

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

画面サイズを「ZTE Blade A2 16GB」と「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」を比べると「ZTE Blade A2 16GB」は5インチであるのに対して「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」は3.5インチです。1.5インチもの非常に大きな違いがあります。「ZTE Blade A2 16GB」のサイズは「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」と比較してかなり大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「ZTE Blade A2 16GB」の方が「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」よりも優れていると言えるでしょう。「ZTE Blade A2 16GB」は「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。

実際に使う場面において「ZTE Blade A2 16GB」は「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」よりかなり秀でていると言えます。「ZTE Blade A2 16GB」にするための主な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
ZTE Blade A2 16GB
5インチ50/100
Geanee FXC-35 (2014) 4GB
3.5インチ9/100

外部通信機能

ダウンロード時の最大通信速度について

速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。

ダウンロード時の最大通信速度を「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」と「ZTE Blade A2 16GB」を比較すると「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」は21Mbpsであり「ZTE Blade A2 16GB」は300Mbpsです。279Mbpsもの非常に大きい違いがあります。「ZTE Blade A2 16GB」の方が「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」よりもとても速いです。「ZTE Blade A2 16GB」は動画を短時間でダウンロードできる点で「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」よりも大変良いといえるかもしれません。「ZTE Blade A2 16GB」は「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手する場合にオススメです。

実際の利用において「ZTE Blade A2 16GB」の方が「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」よりもかなり優れています。「ZTE Blade A2 16GB」に決める主な理由の一つとなります。

ダウンロード時の最大通信速度評価
ZTE Blade A2 16GB
300Mbps65/100
Geanee FXC-35 (2014) 4GB
21Mbps24/100

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」と「ZTE Blade A2 16GB」を比較すると「ZTE Blade A2 16GB」は16GBであり「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」は4GBです。12GBもの非常に大きい違いがあります。「ZTE Blade A2 16GB」の方が「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」よりもかなり容量が大きいです。「ZTE Blade A2 16GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」よりも非常に優れていそうです。「ZTE Blade A2 16GB」は「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」と「ZTE Blade A2 16GB」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ZTE Blade A2 16GB」にする一つの主な理由となります。

ストレージ容量評価
ZTE Blade A2 16GB
16GB39/100
Geanee FXC-35 (2014) 4GB
4GB7/100

性能・機能を比較

ZTE Blade A2 16GBGeanee FXC-35 (2014) 4GB
画像ZTE Blade A2 16GBGeanee FXC-35 (2014) 4GB
本体サイズ横:70.2mm、縦:143.8mm、厚さ:7.9mm横:62.0mm、縦:113.0mm、厚さ:12.0mm
本体重量135g -
OSAndroid -
Silver -
ディスプレイの種類IPS LCD -
画面サイズ5インチ3.5インチ
画面解像度720×1280320×480
処理性能Mediatek MT6750(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) -
CPUの型番Mediatek MT6750 -
CPUのアーキテクチャーCortex A53 -
CPUのプロセスノード28nm -
CPUのコア数8 -
CPUのクロック数1.5GHz+1.0GHz -
RAM2GB -
GPU性能9749 -
搭載しているGPUMali-T860MP2 -
バッテリー着脱対応× -
バッテリー容量2500mAh -
ストレージ容量16GB4GB
SDカード対応 -
ダウンロード時の最大通信速度300Mbps21Mbps
4G対応 -
対応4G帯域1/3/7/38/39/40/41 -
デュアルSIM対応 -
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 -
GPS対応 -
無線LAN規格b/g/n -
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.0 -
背面カメラ画素数1300万画素 -
HDR撮影機能(背面カメラ) -
前面カメラ画素数500万画素 -
加速度センサー機能 -
電子コンパス -
近接センサー -
充電端子microUSB -
イヤホンジャック搭載 -
指紋認証 -

価格をチェックする

ZTE Blade A2 16GB の関連記事
Geanee FXC-35 (2014) 4GB の関連記事

ZTE Blade A2 16GB と評価が同程度のスマホを探す

ZTE Blade A2 16GB の関連記事
Geanee FXC-35 (2014) 4GB の関連記事

Geanee FXC-35 (2014) 4GB と評価が同程度のスマホを探す

スマホランキング

カテゴリ一覧

新着情報