ZTE Blade A2 16GB と Geanee FXC-35 (2014) 4GB のスペック比較
作成日時: 2024-05-13 22:11:46
「ZTE Blade A2 16GB」と「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE Blade A2 16GB | Geanee FXC-35 (2014) 4GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4776位) | |||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 3.5インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 300Mbps | ![]() 21Mbps | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
画面サイズを「ZTE Blade A2 16GB」と「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」を比べると「ZTE Blade A2 16GB」は5インチであるのに対して「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」は3.5インチです。1.5インチもの非常に大きな違いがあります。「ZTE Blade A2 16GB」のサイズは「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」と比較してかなり大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「ZTE Blade A2 16GB」の方が「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」よりも優れていると言えるでしょう。「ZTE Blade A2 16GB」は「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際に使う場面において「ZTE Blade A2 16GB」は「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」よりかなり秀でていると言えます。「ZTE Blade A2 16GB」にするための主な判断材料の一つになるでしょう。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
ダウンロード時の最大通信速度を「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」と「ZTE Blade A2 16GB」を比較すると「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」は21Mbpsであり「ZTE Blade A2 16GB」は300Mbpsです。279Mbpsもの非常に大きい違いがあります。「ZTE Blade A2 16GB」の方が「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」よりもとても速いです。「ZTE Blade A2 16GB」は動画を短時間でダウンロードできる点で「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」よりも大変良いといえるかもしれません。「ZTE Blade A2 16GB」は「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手する場合にオススメです。
実際の利用において「ZTE Blade A2 16GB」の方が「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」よりもかなり優れています。「ZTE Blade A2 16GB」に決める主な理由の一つとなります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」と「ZTE Blade A2 16GB」を比較すると「ZTE Blade A2 16GB」は16GBであり「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」は4GBです。12GBもの非常に大きい違いがあります。「ZTE Blade A2 16GB」の方が「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」よりもかなり容量が大きいです。「ZTE Blade A2 16GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」よりも非常に優れていそうです。「ZTE Blade A2 16GB」は「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「Geanee FXC-35 (2014) 4GB」と「ZTE Blade A2 16GB」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ZTE Blade A2 16GB」にする一つの主な理由となります。
性能・機能を比較
ZTE Blade A2 16GB | Geanee FXC-35 (2014) 4GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.2mm、縦:143.8mm、厚さ:7.9mm | 横:62.0mm、縦:113.0mm、厚さ:12.0mm |
本体重量 | 135g | - |
OS | Android | - |
色 | Silver | - |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | - |
画面サイズ | 5インチ | 3.5インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 320×480 |
処理性能 | Mediatek MT6750(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | - |
CPUの型番 | Mediatek MT6750 | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | - |
CPUのプロセスノード | 28nm | - |
CPUのコア数 | 8 | - |
CPUのクロック数 | 1.5GHz+1.0GHz | - |
RAM | 2GB | - |
GPU性能 | 9749 | - |
搭載しているGPU | Mali-T860MP2 | - |
バッテリー着脱対応 | × | - |
バッテリー容量 | 2500mAh | - |
ストレージ容量 | 16GB | 4GB |
SDカード対応 | ○ | - |
ダウンロード時の最大通信速度 | 300Mbps | 21Mbps |
4G対応 | ○ | - |
対応4G帯域 | 1/3/7/38/39/40/41 | - |
デュアルSIM対応 | ○ | - |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | b/g/n | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | - |
加速度センサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
充電端子 | microUSB | - |
イヤホンジャック搭載 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |