vivo Y53 (2017) 16GB と arrows 5G F-51A docomo 128GB のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:16
「vivo Y53 (2017) 16GB」と「arrows 5G F-51A docomo 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo Y53 (2017) 16GB | arrows 5G F-51A docomo 128GB | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 4800位) | 3.7 (総合: 4245位) | ||
本体サイズ | 4.4 横:71.4mm、縦:144.2mm、厚さ:7.6mm | 2.1 横:76.0mm、縦:164.0mm、厚さ:7.8mm | ||
本体重量 | 3.3 137g | 2.9 171g | ||
画面サイズ | 2.5 5インチ | 4.9 6.7インチ | ||
画面解像度 | 1.1 540×960 | 4.7 1440×3120 | ||
処理性能 | 1.4 Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア) | 4.9 Snapdragon 865 SDM865(2.84GHz+2.4GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | 1.9 2GB | 4.4 8GB | ||
バッテリー容量 | 2.6 2500mAh | 3.2 4070mAh | ||
ストレージ容量 | 2.0 16GB | 4.3 128GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | 2.7 150Mbps | 4.9 4100Mbps | ||
背面カメラ画素数 | 2.2 800万画素 | 4.4 4800万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | 3.7 f/2 | 4.6 f/1.7 | ||
前面カメラ画素数 | 1.9 500万画素 | 4.9 3200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「arrows 5G F-51A docomo 128GB」より「vivo Y53 (2017) 16GB」が優れている理由
「vivo Y53 (2017) 16GB」より「arrows 5G F-51A docomo 128GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い94.5点(163位) vs 22.5点(6401位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い97.8点(82位) vs 54.9点(3786位)
- 処理性能はかなり高い98.1点(647位) vs 27.1点(3715位)
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい91.5点(218位) vs 74.8点(1084位)
- 5Gに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- BluetoothがaptX Adaptiveに対応している
- NFCに対応している
- おサイフケータイが使える
- 複数のレンズを搭載している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- ハイレゾに対応している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
「vivo Y53 (2017) 16GB」と「arrows 5G F-51A docomo 128GB」のバッテリー容量について比べると「vivo Y53 (2017) 16GB」は2500mAhであり「arrows 5G F-51A docomo 128GB」は4070mAhです。「arrows 5G F-51A docomo 128GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」と比較してかなり容量が大きいです。「arrows 5G F-51A docomo 128GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「vivo Y53 (2017) 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「arrows 5G F-51A docomo 128GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「arrows 5G F-51A docomo 128GB」と「vivo Y53 (2017) 16GB」の体感値としての差はかなり大きいです。「arrows 5G F-51A docomo 128GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「vivo Y53 (2017) 16GB」も「arrows 5G F-51A docomo 128GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「vivo Y53 (2017) 16GB」も「arrows 5G F-51A docomo 128GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。人の動きを検知することが重視され、歩数計のカウンターとして使用したいような場合にどちらもお勧めと思います。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているスマホは地図アプリ使用時などで、自分の向いている方角を判別できる点で優秀な部類に入ると言えるかもしれません。スマホがどの方向を向いているのか検知できるので、地図アプリなどで方向を確かめながら使用するときにオススメです。
「vivo Y53 (2017) 16GB」も「arrows 5G F-51A docomo 128GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。地図アプリを開いたとき、マップの上がどの方角を向いているのかを計測することができるので「vivo Y53 (2017) 16GB」も「arrows 5G F-51A docomo 128GB」も秀でています。「vivo Y53 (2017) 16GB」も「arrows 5G F-51A docomo 128GB」も初めて訪問した土地で観光するような時におすすめだと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「arrows 5G F-51A docomo 128GB」も「vivo Y53 (2017) 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「vivo Y53 (2017) 16GB」も「arrows 5G F-51A docomo 128GB」もおすすめと言えるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
「vivo Y53 (2017) 16GB」と「arrows 5G F-51A docomo 128GB」の背面カメラの画素数について比べると「vivo Y53 (2017) 16GB」は800万画素に対して「arrows 5G F-51A docomo 128GB」は4800万画素です。4000万画素のかなり大きい違いがあります。「vivo Y53 (2017) 16GB」の画素数と比べて「arrows 5G F-51A docomo 128GB」は非常に多いです。鮮明で高画質な撮影ができる点で「vivo Y53 (2017) 16GB」より「arrows 5G F-51A docomo 128GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。「arrows 5G F-51A docomo 128GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「arrows 5G F-51A docomo 128GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」より遥かに秀でています。「arrows 5G F-51A docomo 128GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
背面カメラ開放F値について
光を多く取り入れた写真を撮影できる点において小さい背面カメラの開放F値のスマホは良いといえそうです。接写や文字など細かい被写体を撮影するような場合にお勧めだと思います。
「arrows 5G F-51A docomo 128GB」と「vivo Y53 (2017) 16GB」の背面カメラの開放F値について比べると「vivo Y53 (2017) 16GB」はf/2であるのに対して「arrows 5G F-51A docomo 128GB」はf/1.7です。f/0.3もの差があります。背面カメラの開放F値という点で見ると「vivo Y53 (2017) 16GB」と比較して「arrows 5G F-51A docomo 128GB」はかなり小さい開放F値です。光を多く取り込めるの事ができるという点で「arrows 5G F-51A docomo 128GB」の方が「vivo Y53 (2017) 16GB」よりもとても良いと言えるかもしれません。「arrows 5G F-51A docomo 128GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」より背景をぼかすなど本格的な写真を撮影した人が使用する時にかなりオススメだと思います。
背面カメラでのHDR撮影について
コントラストの自動調整ができる点で背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀な部類に入るかもしれません。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。
「arrows 5G F-51A docomo 128GB」も「vivo Y53 (2017) 16GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため逆光や暗所での撮影でもキレイな写真や動画を撮影できるといった点で「vivo Y53 (2017) 16GB」も「arrows 5G F-51A docomo 128GB」も優れていると思います。風景などを綺麗に撮影するのに「vivo Y53 (2017) 16GB」も「arrows 5G F-51A docomo 128GB」もお勧めだと思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数を比較すると「vivo Y53 (2017) 16GB」は500万画素に対して「arrows 5G F-51A docomo 128GB」は3200万画素です。2700万画素もの差があります。「vivo Y53 (2017) 16GB」の画素数より「arrows 5G F-51A docomo 128GB」の方が非常に多いです。「arrows 5G F-51A docomo 128GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「vivo Y53 (2017) 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「arrows 5G F-51A docomo 128GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際に使う場面において「arrows 5G F-51A docomo 128GB」と「vivo Y53 (2017) 16GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「arrows 5G F-51A docomo 128GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
画面サイズを「arrows 5G F-51A docomo 128GB」と「vivo Y53 (2017) 16GB」を比べると「arrows 5G F-51A docomo 128GB」は6.7インチであるのに対して「vivo Y53 (2017) 16GB」は5インチです。1.7インチもの非常に大きな違いがあります。「arrows 5G F-51A docomo 128GB」のサイズは「vivo Y53 (2017) 16GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「vivo Y53 (2017) 16GB」より「arrows 5G F-51A docomo 128GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「arrows 5G F-51A docomo 128GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「vivo Y53 (2017) 16GB」と比べて「arrows 5G F-51A docomo 128GB」は非常に秀でていると言えます。「arrows 5G F-51A docomo 128GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について「vivo Y53 (2017) 16GB」と「arrows 5G F-51A docomo 128GB」を比べると「vivo Y53 (2017) 16GB」は540×960であるのに対して「arrows 5G F-51A docomo 128GB」は1440×3120です。「arrows 5G F-51A docomo 128GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」より非常に解像度が高いです。「arrows 5G F-51A docomo 128GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「vivo Y53 (2017) 16GB」よりもとても優秀です。「arrows 5G F-51A docomo 128GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「arrows 5G F-51A docomo 128GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」よりかなり優れていると言えます。「arrows 5G F-51A docomo 128GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
「arrows 5G F-51A docomo 128GB」と「vivo Y53 (2017) 16GB」の処理性能を比べると「vivo Y53 (2017) 16GB」はQualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア)であり「arrows 5G F-51A docomo 128GB」はSnapdragon 865 SDM865(2.84GHz+2.4GHz+1.8GHz, 8コア)です。「arrows 5G F-51A docomo 128GB」と「vivo Y53 (2017) 16GB」はかなり違いがあります。「arrows 5G F-51A docomo 128GB」の方が「vivo Y53 (2017) 16GB」よりも非常に性能が高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「vivo Y53 (2017) 16GB」より「arrows 5G F-51A docomo 128GB」の方がとても優れています。「arrows 5G F-51A docomo 128GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
「arrows 5G F-51A docomo 128GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Y53 (2017) 16GB | Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア) | 27/100 |
arrows 5G F-51A docomo 128GB | Snapdragon 865 SDM865(2.84GHz+2.4GHz+1.8GHz, 8コア) | 98/100 |
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
「arrows 5G F-51A docomo 128GB」と「vivo Y53 (2017) 16GB」をRAMについて比べると「vivo Y53 (2017) 16GB」は2GBに対して「arrows 5G F-51A docomo 128GB」は8GBです。6GBの大きな差があります。「arrows 5G F-51A docomo 128GB」のメモリーは「vivo Y53 (2017) 16GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「arrows 5G F-51A docomo 128GB」の方が「vivo Y53 (2017) 16GB」よりもすごく優れていそうです。「arrows 5G F-51A docomo 128GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「arrows 5G F-51A docomo 128GB」と「vivo Y53 (2017) 16GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「arrows 5G F-51A docomo 128GB」に決める主な判断材料の一つとなると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
「vivo Y53 (2017) 16GB」と「arrows 5G F-51A docomo 128GB」のストレージ容量について比較すると「arrows 5G F-51A docomo 128GB」は128GBであり「vivo Y53 (2017) 16GB」は16GBです。112GBもの大きい差があります。「arrows 5G F-51A docomo 128GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」に比べてとても大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「vivo Y53 (2017) 16GB」より「arrows 5G F-51A docomo 128GB」の方がすごく優秀です。「arrows 5G F-51A docomo 128GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「vivo Y53 (2017) 16GB」と「arrows 5G F-51A docomo 128GB」の体感値としての違いは遥かに大きいです。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「arrows 5G F-51A docomo 128GB」も「vivo Y53 (2017) 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「vivo Y53 (2017) 16GB」も「arrows 5G F-51A docomo 128GB」も本体の記憶容量が一杯になってもSDカードにデータを保存することが出来るので、より多くのデータを記録したい人が使用したい時にお勧めです。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「vivo Y53 (2017) 16GB」と「arrows 5G F-51A docomo 128GB」のダウンロード時の最大通信速度を比べると「vivo Y53 (2017) 16GB」は150Mbpsで「arrows 5G F-51A docomo 128GB」は4100Mbpsです。3950Mbpsもの非常に大きい違いがあります。「arrows 5G F-51A docomo 128GB」の通信速度は「vivo Y53 (2017) 16GB」に比べて非常に速いです。データ量の多いデータを短時間でダウンロードできるため「vivo Y53 (2017) 16GB」より「arrows 5G F-51A docomo 128GB」の方が大変優れているかと思います。「arrows 5G F-51A docomo 128GB」は「vivo Y53 (2017) 16GB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手する場合にオススメです。
実際の利用において「arrows 5G F-51A docomo 128GB」の方が「vivo Y53 (2017) 16GB」よりもかなり優れています。「arrows 5G F-51A docomo 128GB」に決める主な理由の一つとなります。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Y53 (2017) 16GB | 150Mbps | 54/100 |
arrows 5G F-51A docomo 128GB | 4100Mbps | 97/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「arrows 5G F-51A docomo 128GB」も「vivo Y53 (2017) 16GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「vivo Y53 (2017) 16GB」も「arrows 5G F-51A docomo 128GB」も秀でていそうです。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「arrows 5G F-51A docomo 128GB」も「vivo Y53 (2017) 16GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「vivo Y53 (2017) 16GB」も「arrows 5G F-51A docomo 128GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「vivo Y53 (2017) 16GB」も「arrows 5G F-51A docomo 128GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「vivo Y53 (2017) 16GB」も「arrows 5G F-51A docomo 128GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「vivo Y53 (2017) 16GB」も「arrows 5G F-51A docomo 128GB」も秀でた部類に入ると思います。「vivo Y53 (2017) 16GB」も「arrows 5G F-51A docomo 128GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「arrows 5G F-51A docomo 128GB」と「vivo Y53 (2017) 16GB」のサイズについて比較すると「arrows 5G F-51A docomo 128GB」は横:76.0mm、縦:164.0mm、厚さ:7.8mmであり「vivo Y53 (2017) 16GB」は横:71.4mm、縦:144.2mm、厚さ:7.6mmです。「vivo Y53 (2017) 16GB」と「arrows 5G F-51A docomo 128GB」はとても違いがあります。「vivo Y53 (2017) 16GB」は「arrows 5G F-51A docomo 128GB」よりとてもサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「arrows 5G F-51A docomo 128GB」より「vivo Y53 (2017) 16GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。片手で持ったまま操作したい時に「vivo Y53 (2017) 16GB」は「arrows 5G F-51A docomo 128GB」よりかなり適しています。
「vivo Y53 (2017) 16GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
「vivo Y53 (2017) 16GB」と「arrows 5G F-51A docomo 128GB」を本体重量について比較すると「vivo Y53 (2017) 16GB」は137gで「arrows 5G F-51A docomo 128GB」は171gです。比較的違いは大きいです。「arrows 5G F-51A docomo 128GB」の重さより「vivo Y53 (2017) 16GB」の方がやや軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるといった点で「vivo Y53 (2017) 16GB」の方が比較的秀でているといえなくもないでしょう。ストレスなく持ち運びをしたい時に「vivo Y53 (2017) 16GB」は「arrows 5G F-51A docomo 128GB」より割とお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「vivo Y53 (2017) 16GB」は「arrows 5G F-51A docomo 128GB」と比較して多少良いです。「vivo Y53 (2017) 16GB」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはないでしょう。
性能・機能を比較
vivo Y53 (2017) 16GB | arrows 5G F-51A docomo 128GB | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:71.4mm、縦:144.2mm、厚さ:7.6mm | 横:76.0mm、縦:164.0mm、厚さ:7.8mm |
本体重量 | 137g | 171g |
OS | Android | Android |
色 | Crown Gold/Matte Black | ネイビーブラック/チタニウムシルバー |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | 有機EL |
ゴリラガラス | ○ | - |
画面サイズ | 5インチ | 6.7インチ |
画面解像度 | 540×960 | 1440×3120 |
処理性能 | Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア) | Snapdragon 865 SDM865(2.84GHz+2.4GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425 | Snapdragon 865 SDM865 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | - |
CPUのプロセスノード | 28nm | - |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.4GHz | 2.84GHz+2.4GHz+1.8GHz |
RAM | 2GB | 8GB |
GPU性能 | 3592 | - |
搭載しているGPU | Adreno 306 | - |
バッテリー着脱対応 | × | - |
バッテリー容量 | 2500mAh | 4070mAh |
最大待受可能時間 | - | 460時間 |
連続通話可能時間 | - | 24時間 |
ストレージ容量 | 16GB | 128GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
SDカード最大容量 | - | 1000GB |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
対応キャリア | - | docomo |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 4100Mbps |
5G対応 | - | ○ |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/3/5/40 | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac/ax |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 5.1 |
aptX Adaptive対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
おサイフケータイ | - | ○ |
複数レンズ対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 4800万画素 |
背面の広角カメラ画素数 | - | 4800万画素 |
背面の望遠カメラ画素数 | - | 800万画素 |
背面カメラ開放F値 | f/2 | f/1.7 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
HDR撮影機能(インカメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 3200万画素 |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | USB Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | - |
ハイレゾ対応 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |