Celkon Win 400 4GB と Lava A88 (2016) 4GB の性能レビュー

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。

「Celkon Win 400 4GB」と「Lava A88 (2016) 4GB」の画面サイズについて比べると「Lava A88 (2016) 4GB」は5インチであるのに対して「Celkon Win 400 4GB」は4インチです。1インチものとても大きな差があります。「Lava A88 (2016) 4GB」は「Celkon Win 400 4GB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Lava A88 (2016) 4GB」の方が「Celkon Win 400 4GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Lava A88 (2016) 4GB」は「Celkon Win 400 4GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Lava A88 (2016) 4GB」と「Celkon Win 400 4GB」は体感値としてとても大きい差があります。「Lava A88 (2016) 4GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。

画面解像度について

動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。

画面解像度について「Lava A88 (2016) 4GB」と「Celkon Win 400 4GB」を比べると「Lava A88 (2016) 4GB」は480×854で「Celkon Win 400 4GB」は480×800です。少しの違いがあります。「Celkon Win 400 4GB」と比較して「Lava A88 (2016) 4GB」は多少解像度が高いです。文字や画像が見やすく短時間で認識できるため「Lava A88 (2016) 4GB」の方が「Celkon Win 400 4GB」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。高画質で映画を見たい人が鑑賞するのに体感上の差はほとんど無いでしょう。

数値としては「Lava A88 (2016) 4GB」の方が高いですが普通に使っている分において気にするほどの違いはほとんど無いです。

ストレージ容量について

たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。

「Celkon Win 400 4GB」と「Lava A88 (2016) 4GB」のストレージ容量について比較すると「Lava A88 (2016) 4GB」は4GBであるのに対して「Celkon Win 400 4GB」は4GBです。ほとんど違いはないです。体感できるほどの差は無いでしょう。

他の観点で選択することをおすすめします。

SDカードについて

SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。

「Lava A88 (2016) 4GB」も「Celkon Win 400 4GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「Celkon Win 400 4GB」も「Lava A88 (2016) 4GB」も良いと言えるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。

背面カメラ画素数について

動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。

「Celkon Win 400 4GB」と「Lava A88 (2016) 4GB」を背面カメラの画素数を比較すると「Celkon Win 400 4GB」は500万画素であり「Lava A88 (2016) 4GB」は500万画素です。「Celkon Win 400 4GB」と「Lava A88 (2016) 4GB」はほぼ同一です。実用上の違いはゼロでしょう。

ほかの角度で見るほうがいいでしょう。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。

前面カメラの画素数を比較すると「Lava A88 (2016) 4GB」は200万画素に対して「Celkon Win 400 4GB」は300万画素です。「Celkon Win 400 4GB」と「Lava A88 (2016) 4GB」は非常に違いがあります。「Lava A88 (2016) 4GB」の画素数より「Celkon Win 400 4GB」の方が非常に多いです。「Celkon Win 400 4GB」は綺麗に自分の写真を撮影することができるという点で「Lava A88 (2016) 4GB」よりも非常に良いといえそうです。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「Celkon Win 400 4GB」は「Lava A88 (2016) 4GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「Lava A88 (2016) 4GB」と比べて「Celkon Win 400 4GB」はかなり優れています。「Celkon Win 400 4GB」に決める重要な判断材料の一つになります。

デュアルSIM対応について

2つのSIMカードスロットを有することができるという点でデュアルSIMに対応しているスマホは優秀と言えるでしょう。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。

「Lava A88 (2016) 4GB」も「Celkon Win 400 4GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。

GPSについて

GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。

「Celkon Win 400 4GB」も「Lava A88 (2016) 4GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「Celkon Win 400 4GB」も「Lava A88 (2016) 4GB」も適しています。

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。

バッテリー容量を「Lava A88 (2016) 4GB」と「Celkon Win 400 4GB」を比べると「Lava A88 (2016) 4GB」は2000mAhであるのに対して「Celkon Win 400 4GB」は1500mAhです。「Lava A88 (2016) 4GB」の容量は「Celkon Win 400 4GB」より比較的大きいです。「Lava A88 (2016) 4GB」は電池持ちがよいので、長時間充電しないでも使用できる点において「Celkon Win 400 4GB」よりもどちらかといえば秀でていると思います。スマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするときに「Lava A88 (2016) 4GB」は「Celkon Win 400 4GB」より割とオススメだと思います。

実際に使う場面で「Celkon Win 400 4GB」と「Lava A88 (2016) 4GB」は実用においてやや大きい違いがあります。「Lava A88 (2016) 4GB」の方が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。

加速度センサー機能について

加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。

「Celkon Win 400 4GB」も「Lava A88 (2016) 4GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Celkon Win 400 4GB」も「Lava A88 (2016) 4GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。

処理性能について

スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。

ほとんど違いはないです。体感できるほどの差はありません。

別の観点から比べるほうが良いでしょう。

RAMについて

大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。

「Lava A88 (2016) 4GB」と「Celkon Win 400 4GB」のRAMを比較すると「Lava A88 (2016) 4GB」は512MBで「Celkon Win 400 4GB」は512MBです。「Lava A88 (2016) 4GB」と「Celkon Win 400 4GB」はほとんど同じです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から見る方がいいでしょう。

本体サイズについて

サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。

「Celkon Win 400 4GB」と「Lava A88 (2016) 4GB」のサイズについて比べると「Lava A88 (2016) 4GB」は横:72.0mm、縦:145.5mm、厚さ:9.1mmであるのに対して「Celkon Win 400 4GB」は横:65.0mm、縦:125.4mm、厚さ:10.3mmです。「Lava A88 (2016) 4GB」と「Celkon Win 400 4GB」はかなり差があります。サイズという点において「Celkon Win 400 4GB」は「Lava A88 (2016) 4GB」に比べてとても小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Lava A88 (2016) 4GB」より「Celkon Win 400 4GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。バックやポケットに収納したいようなときに「Celkon Win 400 4GB」は「Lava A88 (2016) 4GB」よりとても向いているといえそうです。

「Celkon Win 400 4GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。

「Lava A88 (2016) 4GB」と「Celkon Win 400 4GB」の本体重量について比べると「Celkon Win 400 4GB」は120.6gであるのに対して「Lava A88 (2016) 4GB」は157gです。36.4gもの非常に大きい差があります。「Celkon Win 400 4GB」の重さは「Lava A88 (2016) 4GB」と比較して非常に軽いです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「Lava A88 (2016) 4GB」より「Celkon Win 400 4GB」の方が優れているかと思います。「Celkon Win 400 4GB」は「Lava A88 (2016) 4GB」よりストレスなく持ち運びをするのにかなり適しています。

実際に使う場面において「Celkon Win 400 4GB」と「Lava A88 (2016) 4GB」は実用上とても大きい差があります。「Celkon Win 400 4GB」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になると思います。

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。

「Celkon Win 400 4GB」も「Lava A88 (2016) 4GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため「Celkon Win 400 4GB」も「Lava A88 (2016) 4GB」もスピーカーだけでなくイヤホンやヘッドホンで音を聞くことができる点において優れています。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。