Celkon Win 400 4GB と Lava X10 (2015) 16GB の比較レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:16:25
「Celkon Win 400 4GB」と「Lava X10 (2015) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Celkon Win 400 4GB | Lava X10 (2015) 16GB | |||
総合評価: | 1.3 (総合: 4975位) | 2.1 (総合: 2441位) | ||
本体サイズ | 3.6 横:65.0mm、縦:125.4mm、厚さ:10.3mm | 4.2 横:70.8mm、縦:142.0mm、厚さ:7.9mm | ||
本体重量 | 3.5 120.6g | 3.4 133g | ||
画面サイズ | 1.2 4インチ | 2.5 5インチ | ||
画面解像度 | 1 480×800 | 2.1 720×1280 | ||
処理性能 | 1 Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) | 1.1 Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | 1 28nm | 1 28nm | ||
GPU性能 | 1 2465 | 1.2 4053 | ||
バッテリー容量 | 1.9 1500mAh | 2.8 2900mAh | ||
ストレージ容量 | 1 4GB | 2.0 16GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | 1.2 21.1Mbps | 2.7 150Mbps | ||
背面カメラ画素数 | 1.6 500万画素 | 2.8 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 1.1 300万画素 | 1.9 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
サイズについて「Celkon Win 400 4GB」と「Lava X10 (2015) 16GB」を比較すると「Lava X10 (2015) 16GB」は横:70.8mm、縦:142.0mm、厚さ:7.9mmで「Celkon Win 400 4GB」は横:65.0mm、縦:125.4mm、厚さ:10.3mmです。「Celkon Win 400 4GB」と「Lava X10 (2015) 16GB」はかなり差があります。サイズという点において「Lava X10 (2015) 16GB」は「Celkon Win 400 4GB」に比べてとても小さいです。「Lava X10 (2015) 16GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Celkon Win 400 4GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「Lava X10 (2015) 16GB」は「Celkon Win 400 4GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。
実際の利用において「Lava X10 (2015) 16GB」と「Celkon Win 400 4GB」は実用においてとても大きい差があります。「Lava X10 (2015) 16GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
「Celkon Win 400 4GB」と「Lava X10 (2015) 16GB」の本体重量について比べると「Celkon Win 400 4GB」は120.6gで「Lava X10 (2015) 16GB」は133gです。「Celkon Win 400 4GB」は「Lava X10 (2015) 16GB」より多少重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるという点で「Lava X10 (2015) 16GB」より「Celkon Win 400 4GB」の方がわずかに良いでしょう。しかしストレスなく持ち運びをしたい場合についてハッキリと実感できるほどの違いは無いと言えるます。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
「Lava X10 (2015) 16GB」と「Celkon Win 400 4GB」のバッテリー容量について比べると「Celkon Win 400 4GB」は1500mAhに対して「Lava X10 (2015) 16GB」は2900mAhです。バッテリー容量という角度で見ると「Celkon Win 400 4GB」と比べて「Lava X10 (2015) 16GB」はとても大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「Celkon Win 400 4GB」より「Lava X10 (2015) 16GB」の方が非常によいです。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「Lava X10 (2015) 16GB」は「Celkon Win 400 4GB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Celkon Win 400 4GB」と「Lava X10 (2015) 16GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Lava X10 (2015) 16GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
背面カメラの画素数を比べると「Lava X10 (2015) 16GB」は1300万画素に対して「Celkon Win 400 4GB」は500万画素です。800万画素の大きい違いがあります。「Lava X10 (2015) 16GB」は「Celkon Win 400 4GB」に比べてかなり画素数が多いです。鮮明で高画質な撮影ができる点で「Celkon Win 400 4GB」より「Lava X10 (2015) 16GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。「Lava X10 (2015) 16GB」は「Celkon Win 400 4GB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Lava X10 (2015) 16GB」は「Celkon Win 400 4GB」より遥かに秀でています。「Lava X10 (2015) 16GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数を比較すると「Celkon Win 400 4GB」は300万画素に対して「Lava X10 (2015) 16GB」は500万画素です。200万画素のかなり大きい違いがあります。「Celkon Win 400 4GB」の画素数より「Lava X10 (2015) 16GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「Lava X10 (2015) 16GB」の方が「Celkon Win 400 4GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Lava X10 (2015) 16GB」は「Celkon Win 400 4GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「Celkon Win 400 4GB」と比べて「Lava X10 (2015) 16GB」はかなり優れています。「Lava X10 (2015) 16GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
「Celkon Win 400 4GB」と「Lava X10 (2015) 16GB」の画面サイズを比べると「Celkon Win 400 4GB」は4インチで「Lava X10 (2015) 16GB」は5インチです。1インチものかなり大きな違いがあります。「Celkon Win 400 4GB」のサイズと比べて「Lava X10 (2015) 16GB」はとても大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Celkon Win 400 4GB」より「Lava X10 (2015) 16GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「Lava X10 (2015) 16GB」は「Celkon Win 400 4GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Lava X10 (2015) 16GB」と「Celkon Win 400 4GB」は体感値としてとても大きい差があります。「Lava X10 (2015) 16GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
「Celkon Win 400 4GB」と「Lava X10 (2015) 16GB」の画面解像度を比較すると「Lava X10 (2015) 16GB」は720×1280で「Celkon Win 400 4GB」は480×800です。「Lava X10 (2015) 16GB」の方が「Celkon Win 400 4GB」よりも非常に高いです。「Lava X10 (2015) 16GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Celkon Win 400 4GB」よりもとても優秀です。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「Lava X10 (2015) 16GB」は「Celkon Win 400 4GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「Celkon Win 400 4GB」と「Lava X10 (2015) 16GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Lava X10 (2015) 16GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
「Lava X10 (2015) 16GB」と「Celkon Win 400 4GB」の処理性能を比べると「Lava X10 (2015) 16GB」はMediatek MT6735(1.3GHz, 4コア)に対して「Celkon Win 400 4GB」はQualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア)です。比較的違いは大きいです。処理性能という点で見ると「Lava X10 (2015) 16GB」は「Celkon Win 400 4GB」と比較して比較的高い性能です。インターネットや動画視聴のストレスを軽減できる為「Lava X10 (2015) 16GB」の方がやや秀でてます。「Lava X10 (2015) 16GB」は「Celkon Win 400 4GB」より負荷の高い動画やゲームなどを頻繁に使用するような場合にややお勧めと言えそうです。
実際に使う場面で「Lava X10 (2015) 16GB」は「Celkon Win 400 4GB」より比較的よいです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Celkon Win 400 4GB | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) | 13/100 |
Lava X10 (2015) 16GB | Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア) | 22/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードについて「Lava X10 (2015) 16GB」と「Celkon Win 400 4GB」を比べると「Lava X10 (2015) 16GB」は28nmで「Celkon Win 400 4GB」は28nmです。「Celkon Win 400 4GB」と「Lava X10 (2015) 16GB」は同程度です。体感上の違いはゼロでしょう。
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMについて「Lava X10 (2015) 16GB」と「Celkon Win 400 4GB」を比較すると「Lava X10 (2015) 16GB」は3GBであるのに対して「Celkon Win 400 4GB」は512MBです。509GBの大きな差があります。「Lava X10 (2015) 16GB」のメモリーは「Celkon Win 400 4GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「Lava X10 (2015) 16GB」の方が「Celkon Win 400 4GB」よりもすごく優れていそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「Lava X10 (2015) 16GB」は「Celkon Win 400 4GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「Lava X10 (2015) 16GB」と「Celkon Win 400 4GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Lava X10 (2015) 16GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
GPU性能について
処理の高速化をはかることができるといった点でGPU性能が高いスマホは優れてます。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能について「Celkon Win 400 4GB」と「Lava X10 (2015) 16GB」を比べると「Lava X10 (2015) 16GB」は4053で「Celkon Win 400 4GB」は2465です。1588ものとても大きい差があります。「Lava X10 (2015) 16GB」は「Celkon Win 400 4GB」よりかなりGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「Lava X10 (2015) 16GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。ゲームを軽い動作でプレイするような時「Lava X10 (2015) 16GB」は「Celkon Win 400 4GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面において「Lava X10 (2015) 16GB」は「Celkon Win 400 4GB」に比べて非常に優れていると言えます。「Lava X10 (2015) 16GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について「Lava X10 (2015) 16GB」と「Celkon Win 400 4GB」を比べると「Celkon Win 400 4GB」は4GBであり「Lava X10 (2015) 16GB」は16GBです。12GBもの非常に大きい違いがあります。「Lava X10 (2015) 16GB」は「Celkon Win 400 4GB」に比べてとても大きいです。「Lava X10 (2015) 16GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Celkon Win 400 4GB」よりも非常に優れていそうです。「Lava X10 (2015) 16GB」は「Celkon Win 400 4GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Celkon Win 400 4GB」より「Lava X10 (2015) 16GB」の方がかなり秀でています。「Lava X10 (2015) 16GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。
「Lava X10 (2015) 16GB」も「Celkon Win 400 4GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「Celkon Win 400 4GB」も「Lava X10 (2015) 16GB」もオススメだと思います。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「Celkon Win 400 4GB」と「Lava X10 (2015) 16GB」のダウンロード時の最大通信速度について比較すると「Lava X10 (2015) 16GB」は150Mbpsに対して「Celkon Win 400 4GB」は21.1Mbpsです。「Lava X10 (2015) 16GB」は「Celkon Win 400 4GB」より非常に速い通信速度です。「Lava X10 (2015) 16GB」は動画を短時間でダウンロードできる点で「Celkon Win 400 4GB」よりも大変良いといえるかもしれません。「Lava X10 (2015) 16GB」は「Celkon Win 400 4GB」より容量が大きい動画や映画をダウンロードしたいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「Lava X10 (2015) 16GB」の方が「Celkon Win 400 4GB」よりもかなり優れています。「Lava X10 (2015) 16GB」に決める主な理由の一つとなります。
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「Lava X10 (2015) 16GB」も「Celkon Win 400 4GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
一つのスマホで二つの回線を持つことができるといった点でデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは良いです。例えば例えば会社用と自宅用のSIM等、使い分けしたいようなときにオススメだと思います。
「Lava X10 (2015) 16GB」も「Celkon Win 400 4GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSiMの同時使用をすることができるという点で「Celkon Win 400 4GB」も「Lava X10 (2015) 16GB」も優秀です。海外旅行先で格安SIMを利用する時にどちらもオススメといえるかもしれません。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「Celkon Win 400 4GB」も「Lava X10 (2015) 16GB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「Celkon Win 400 4GB」も「Lava X10 (2015) 16GB」も秀でているかと思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。
「Celkon Win 400 4GB」も「Lava X10 (2015) 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「Celkon Win 400 4GB」も「Lava X10 (2015) 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Celkon Win 400 4GB」も「Lava X10 (2015) 16GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「Lava X10 (2015) 16GB」も「Celkon Win 400 4GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Celkon Win 400 4GB」も「Lava X10 (2015) 16GB」も良いかと思います。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「Celkon Win 400 4GB」も「Lava X10 (2015) 16GB」もおすすめと言えるでしょう。
性能・機能を比較
Celkon Win 400 4GB | Lava X10 (2015) 16GB | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:65.0mm、縦:125.4mm、厚さ:10.3mm | 横:70.8mm、縦:142.0mm、厚さ:7.9mm |
本体重量 | 120.6g | 133g |
OS | Windows | Android |
色 | Black | Black/White |
ディスプレイの種類 | - | IPS LCD |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 4インチ | 5インチ |
画面解像度 | 480×800 | 720×1280 |
処理性能 | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) | Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200 | Mediatek MT6735 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.2GHz | 1.3GHz |
RAM | 512MB | 3GB |
GPU性能 | 2465 | 4053 |
搭載しているGPU | Adreno 302 | Mali-T720MP2 |
バッテリー着脱対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | 1500mAh | 2900mAh |
最大待受可能時間 | - | 209時間 |
連続通話可能時間 | - | 209時間 |
ストレージ容量 | 4GB | 16GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 21.1Mbps | 150Mbps |
4G対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 3/40 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
NFC対応 | - | × |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | 300万画素 | 500万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |