Celkon Win 400 4GB と Lava Flair Z1 8GB のスペック比較
作成日時: 2024-05-13 22:59:38
「Celkon Win 400 4GB」と「Lava Flair Z1 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Celkon Win 400 4GB | Lava Flair Z1 8GB | |||
総合評価: | 1.3 (総合: 4975位) | 1.4 (総合: 2890位) | ||
本体サイズ | 3.6 横:65.0mm、縦:125.4mm、厚さ:10.3mm | 2.6 横:72.5mm、縦:143.5mm、厚さ:8.9mm | ||
本体重量 | 3.5 120.6g | 3.0 160g | ||
画面サイズ | 1.2 4インチ | 2.5 5インチ | ||
画面解像度 | 1 480×800 | 1 480×854 | ||
処理性能 | 1 Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) | 1 | ||
バッテリー容量 | 1.9 1500mAh | 2.3 2000mAh | ||
ストレージ容量 | 1 4GB | 1.2 8GB | ||
背面カメラ画素数 | 1.6 500万画素 | 1.6 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 1.1 300万画素 | 1 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Lava Flair Z1 8GB」より「Celkon Win 400 4GB」を選ぶべき理由
「Celkon Win 400 4GB」より「Lava Flair Z1 8GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
ほぼ違いはありません。体感できるほどの差はありません。
ほかの視点で見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Celkon Win 400 4GB | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) | 13/100 |
Lava Flair Z1 8GB | 12/100 |
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
RAMについて「Lava Flair Z1 8GB」と「Celkon Win 400 4GB」を比較すると「Lava Flair Z1 8GB」は1GBであるのに対して「Celkon Win 400 4GB」は512MBです。511GBもの差があります。「Lava Flair Z1 8GB」は「Celkon Win 400 4GB」より非常にメモリーが大きいです。「Lava Flair Z1 8GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Celkon Win 400 4GB」よりもすごく良いといえそうです。「Lava Flair Z1 8GB」は「Celkon Win 400 4GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Lava Flair Z1 8GB」と「Celkon Win 400 4GB」は体感上かなり大きい違いがあります。「Lava Flair Z1 8GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
背面カメラの画素数を比較すると「Lava Flair Z1 8GB」は500万画素に対して「Celkon Win 400 4GB」は500万画素です。「Lava Flair Z1 8GB」の画素数は「Celkon Win 400 4GB」と違いはほぼゼロと言えます。実用上の違いはゼロでしょう。
別の視点で比べる方が良いでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数について「Celkon Win 400 4GB」と「Lava Flair Z1 8GB」を比較すると「Lava Flair Z1 8GB」は200万画素であり「Celkon Win 400 4GB」は300万画素です。「Lava Flair Z1 8GB」より「Celkon Win 400 4GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「Celkon Win 400 4GB」の方が「Lava Flair Z1 8GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「Celkon Win 400 4GB」は「Lava Flair Z1 8GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「Lava Flair Z1 8GB」と比べて「Celkon Win 400 4GB」はかなり優れています。「Celkon Win 400 4GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
外部通信機能
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「Lava Flair Z1 8GB」も「Celkon Win 400 4GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「Celkon Win 400 4GB」も「Lava Flair Z1 8GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
画面サイズを「Celkon Win 400 4GB」と「Lava Flair Z1 8GB」を比較すると「Lava Flair Z1 8GB」は5インチであるのに対して「Celkon Win 400 4GB」は4インチです。1インチものかなり大きな違いがあります。「Lava Flair Z1 8GB」は「Celkon Win 400 4GB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Lava Flair Z1 8GB」の方が「Celkon Win 400 4GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Lava Flair Z1 8GB」は「Celkon Win 400 4GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Lava Flair Z1 8GB」と「Celkon Win 400 4GB」は体感値としてとても大きい差があります。「Lava Flair Z1 8GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
「Celkon Win 400 4GB」と「Lava Flair Z1 8GB」の画面解像度について比較すると「Celkon Win 400 4GB」は480×800であるのに対して「Lava Flair Z1 8GB」は480×854です。「Lava Flair Z1 8GB」は「Celkon Win 400 4GB」に比べて多少解像度が高いです。文字や画像が見やすく短時間で認識できるため「Lava Flair Z1 8GB」の方が「Celkon Win 400 4GB」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。高画質で映画を見たい人が鑑賞するのに体感上の差はほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「Celkon Win 400 4GB」より「Lava Flair Z1 8GB」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
「Celkon Win 400 4GB」と「Lava Flair Z1 8GB」のストレージ容量について比較すると「Lava Flair Z1 8GB」は8GBであり「Celkon Win 400 4GB」は4GBです。4GBもの非常に大きい違いがあります。「Lava Flair Z1 8GB」の容量の方が「Celkon Win 400 4GB」よりもかなり大きいです。「Lava Flair Z1 8GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Celkon Win 400 4GB」よりも非常に優れていそうです。「Lava Flair Z1 8GB」は「Celkon Win 400 4GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際に使う場面において「Celkon Win 400 4GB」と「Lava Flair Z1 8GB」の体感値としての違いは遥かに大きいです。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「Lava Flair Z1 8GB」も「Celkon Win 400 4GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「Celkon Win 400 4GB」も「Lava Flair Z1 8GB」もオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「Celkon Win 400 4GB」と「Lava Flair Z1 8GB」のサイズを比較すると「Lava Flair Z1 8GB」は横:72.5mm、縦:143.5mm、厚さ:8.9mmであり「Celkon Win 400 4GB」は横:65.0mm、縦:125.4mm、厚さ:10.3mmです。「Celkon Win 400 4GB」と「Lava Flair Z1 8GB」はとても違いがあります。「Celkon Win 400 4GB」は「Lava Flair Z1 8GB」に比べてかなりサイズが小さいです。「Celkon Win 400 4GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Lava Flair Z1 8GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。片手で持ったまま操作したい時に「Celkon Win 400 4GB」は「Lava Flair Z1 8GB」よりかなり適しています。
「Celkon Win 400 4GB」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
本体重量を比べると「Lava Flair Z1 8GB」は160gであるのに対して「Celkon Win 400 4GB」は120.6gです。「Lava Flair Z1 8GB」より「Celkon Win 400 4GB」の方が非常に軽い重さです。持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「Celkon Win 400 4GB」の方が極めて良い部類に入ると言えるかもしれません。「Celkon Win 400 4GB」は「Lava Flair Z1 8GB」よりストレスなく持ち運びをするのにかなり適しています。
実際に使う場面で「Lava Flair Z1 8GB」と比べて「Celkon Win 400 4GB」は遥かに秀でているでしょう。「Celkon Win 400 4GB」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
バッテリー容量を「Lava Flair Z1 8GB」と「Celkon Win 400 4GB」を比べると「Lava Flair Z1 8GB」は2000mAhで「Celkon Win 400 4GB」は1500mAhです。「Celkon Win 400 4GB」の容量と比べて「Lava Flair Z1 8GB」はやや大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるため「Lava Flair Z1 8GB」の方が「Celkon Win 400 4GB」よりもどちらかと言うと良いといえるかもしれません。充電が長持ちするので充電回数を削減したいときに「Lava Flair Z1 8GB」は「Celkon Win 400 4GB」より比較的おすすめといえそうです。
実際の利用において「Lava Flair Z1 8GB」の方が「Celkon Win 400 4GB」よりも多少よいです。「Lava Flair Z1 8GB」の方が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「Celkon Win 400 4GB」も「Lava Flair Z1 8GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「Celkon Win 400 4GB」も「Lava Flair Z1 8GB」も優れてます。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「Celkon Win 400 4GB」も「Lava Flair Z1 8GB」も適していると言えそうです。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「Lava Flair Z1 8GB」も「Celkon Win 400 4GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Celkon Win 400 4GB」も「Lava Flair Z1 8GB」も良いかと思います。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「Celkon Win 400 4GB」も「Lava Flair Z1 8GB」もおすすめと言えるでしょう。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「Celkon Win 400 4GB」も「Lava Flair Z1 8GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
性能・機能を比較
Celkon Win 400 4GB | Lava Flair Z1 8GB | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:65.0mm、縦:125.4mm、厚さ:10.3mm | 横:72.5mm、縦:143.5mm、厚さ:8.9mm |
本体重量 | 120.6g | 160g |
OS | Windows | Android |
色 | Black | Black/White |
ディスプレイの種類 | - | TFT |
画面サイズ | 4インチ | 5インチ |
画面解像度 | 480×800 | 480×854 |
処理性能 | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) | - |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200 | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | - |
CPUのプロセスノード | 28nm | - |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.2GHz | 1.3GHz |
RAM | 512MB | 1GB |
GPU性能 | 2465 | - |
搭載しているGPU | Adreno 302 | - |
バッテリー着脱対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | 1500mAh | 2000mAh |
最大待受可能時間 | - | 236時間 |
連続通話可能時間 | - | 236時間 |
ストレージ容量 | 4GB | 8GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 21.1Mbps | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | × |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 2.1 |
EDR対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 300万画素 | 200万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |