Celkon Win 400 4GB と Lava P7 (2016) 8GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:15:13
「Celkon Win 400 4GB」と「Lava P7 (2016) 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Celkon Win 400 4GB | Lava P7 (2016) 8GB | |||
総合評価: | 1.3 (総合: 4975位) | 1.4 (総合: 2883位) | ||
本体サイズ | 3.6 横:65.0mm、縦:125.4mm、厚さ:10.3mm | 2.2 横:72.5mm、縦:143.0mm、厚さ:9.3mm | ||
本体重量 | 3.5 120.6g | 3.1 153.1g | ||
画面サイズ | 1.2 4インチ | 2.5 5インチ | ||
画面解像度 | 1 480×800 | 1 480×854 | ||
処理性能 | 1 Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) | 1 | ||
バッテリー容量 | 1.9 1500mAh | 2.3 2000mAh | ||
ストレージ容量 | 1 4GB | 1.2 8GB | ||
背面カメラ画素数 | 1.6 500万画素 | 1.6 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 1.1 300万画素 | 1 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Lava P7 (2016) 8GB」より「Celkon Win 400 4GB」が優れている理由
「Celkon Win 400 4GB」より「Lava P7 (2016) 8GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い14.7点(6016位) vs 12.5点(6690位)
- 強化ガラスを使っている
- バッテリーが取り外しできる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「Celkon Win 400 4GB」と「Lava P7 (2016) 8GB」のサイズについて比べると「Lava P7 (2016) 8GB」は横:72.5mm、縦:143.0mm、厚さ:9.3mmであるのに対して「Celkon Win 400 4GB」は横:65.0mm、縦:125.4mm、厚さ:10.3mmです。「Lava P7 (2016) 8GB」と「Celkon Win 400 4GB」はかなり差があります。サイズという点において「Celkon Win 400 4GB」は「Lava P7 (2016) 8GB」に比べてとても小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Lava P7 (2016) 8GB」より「Celkon Win 400 4GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。バックやポケットに収納したいようなときに「Celkon Win 400 4GB」は「Lava P7 (2016) 8GB」よりとても向いているといえそうです。
「Celkon Win 400 4GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
「Lava P7 (2016) 8GB」と「Celkon Win 400 4GB」の本体重量を比べると「Lava P7 (2016) 8GB」は153.1gで「Celkon Win 400 4GB」は120.6gです。「Celkon Win 400 4GB」は「Lava P7 (2016) 8GB」よりやや重さが軽いです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「Celkon Win 400 4GB」の方がどちらかと言うと秀でているといえそうです。「Celkon Win 400 4GB」は「Lava P7 (2016) 8GB」より片手で持ったまま操作したいようなときにオススメと思います。
実際に利用する上で「Celkon Win 400 4GB」は「Lava P7 (2016) 8GB」よりどちらかといえば良いです。「Celkon Win 400 4GB」は「Lava P7 (2016) 8GB」よりいいでしょう。一方で決め手になるほどの違いはないでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「Celkon Win 400 4GB」も「Lava P7 (2016) 8GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Celkon Win 400 4GB」も「Lava P7 (2016) 8GB」も良いと言えるかもしれません。「Celkon Win 400 4GB」も「Lava P7 (2016) 8GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「Lava P7 (2016) 8GB」も「Celkon Win 400 4GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「Celkon Win 400 4GB」も「Lava P7 (2016) 8GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
「Lava P7 (2016) 8GB」と「Celkon Win 400 4GB」を画面サイズについて比べると「Lava P7 (2016) 8GB」は5インチであるのに対して「Celkon Win 400 4GB」は4インチです。1インチのとても大きな違いがあります。「Celkon Win 400 4GB」と比べて「Lava P7 (2016) 8GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Lava P7 (2016) 8GB」の方が「Celkon Win 400 4GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Lava P7 (2016) 8GB」は「Celkon Win 400 4GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「Lava P7 (2016) 8GB」と「Celkon Win 400 4GB」は体感値としてとても大きい差があります。「Lava P7 (2016) 8GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度を「Lava P7 (2016) 8GB」と「Celkon Win 400 4GB」を比べると「Celkon Win 400 4GB」は480×800であるのに対して「Lava P7 (2016) 8GB」は480×854です。「Lava P7 (2016) 8GB」は「Celkon Win 400 4GB」に比べて多少解像度が高いです。動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できるという点で「Lava P7 (2016) 8GB」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「Lava P7 (2016) 8GB」の方が「Celkon Win 400 4GB」より高いですが、基本的に気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
外部通信機能
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「Lava P7 (2016) 8GB」も「Celkon Win 400 4GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「Celkon Win 400 4GB」も「Lava P7 (2016) 8GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「Celkon Win 400 4GB」も「Lava P7 (2016) 8GB」も秀でた部類に入ると思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量を「Lava P7 (2016) 8GB」と「Celkon Win 400 4GB」を比べると「Lava P7 (2016) 8GB」は2000mAhであるのに対して「Celkon Win 400 4GB」は1500mAhです。「Celkon Win 400 4GB」の容量と比べて「Lava P7 (2016) 8GB」はやや大きいです。「Lava P7 (2016) 8GB」は電池持ちがよいので、長時間充電しないでも使用できる点において「Celkon Win 400 4GB」よりもどちらかといえば秀でていると思います。充電が長持ちするので充電回数を削減したいときに「Lava P7 (2016) 8GB」は「Celkon Win 400 4GB」より比較的おすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「Celkon Win 400 4GB」と「Lava P7 (2016) 8GB」は体感値としてやや大きい差があります。「Celkon Win 400 4GB」より「Lava P7 (2016) 8GB」が良いかもしれませんが決定的といえるくらいの差はないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
「Celkon Win 400 4GB」と「Lava P7 (2016) 8GB」のストレージ容量について比較すると「Lava P7 (2016) 8GB」は8GBであり「Celkon Win 400 4GB」は4GBです。4GBもの非常に大きい違いがあります。「Lava P7 (2016) 8GB」は「Celkon Win 400 4GB」に比べてとても大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Celkon Win 400 4GB」より「Lava P7 (2016) 8GB」の方がすごく優秀です。「Lava P7 (2016) 8GB」は「Celkon Win 400 4GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用において「Lava P7 (2016) 8GB」は「Celkon Win 400 4GB」と比較してかなり優れています。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「Lava P7 (2016) 8GB」も「Celkon Win 400 4GB」もSDカードに対応しているスマホです。大量のデータをSDカードに保存できる点において「Celkon Win 400 4GB」も「Lava P7 (2016) 8GB」も優れているでしょう。「Celkon Win 400 4GB」も「Lava P7 (2016) 8GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
違いはわずかしかありません。「Celkon Win 400 4GB」の方が「Lava P7 (2016) 8GB」よりも多少性能が高いです。「Celkon Win 400 4GB」はタスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できるといった点で「Lava P7 (2016) 8GB」よりもどちらかといえば良いでしょう。ストレスがなくゲームをしたい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
あえて選ぶなら「Celkon Win 400 4GB」を選ぶべきですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Celkon Win 400 4GB | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) | 13/100 |
Lava P7 (2016) 8GB | 11/100 |
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
「Lava P7 (2016) 8GB」と「Celkon Win 400 4GB」をRAMについて比べると「Celkon Win 400 4GB」は512MBに対して「Lava P7 (2016) 8GB」は1GBです。511GBの大きな差があります。RAMについて「Celkon Win 400 4GB」と比べて「Lava P7 (2016) 8GB」はとても大きいメモリーです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「Lava P7 (2016) 8GB」の方が「Celkon Win 400 4GB」よりもすごく優秀です。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「Lava P7 (2016) 8GB」は「Celkon Win 400 4GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用において「Lava P7 (2016) 8GB」は「Celkon Win 400 4GB」より遥かに優れているでしょう。「Lava P7 (2016) 8GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「Celkon Win 400 4GB」も「Lava P7 (2016) 8GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため「Celkon Win 400 4GB」も「Lava P7 (2016) 8GB」もスピーカーだけでなくイヤホンやヘッドホンで音を聞くことができる点において優れています。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
背面カメラの画素数を「Lava P7 (2016) 8GB」と「Celkon Win 400 4GB」を比べると「Celkon Win 400 4GB」は500万画素で「Lava P7 (2016) 8GB」は500万画素です。ほとんど違いはないです。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの角度で見るほうがいいでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数を「Celkon Win 400 4GB」と「Lava P7 (2016) 8GB」を比較すると「Lava P7 (2016) 8GB」は200万画素で「Celkon Win 400 4GB」は300万画素です。100万画素もの差があります。前面カメラの画素数について「Celkon Win 400 4GB」は「Lava P7 (2016) 8GB」に比べてとても多い画素数です。「Celkon Win 400 4GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「Lava P7 (2016) 8GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Celkon Win 400 4GB」は「Lava P7 (2016) 8GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際に使う場面において「Celkon Win 400 4GB」と「Lava P7 (2016) 8GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「Celkon Win 400 4GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
性能・機能を比較
Celkon Win 400 4GB | Lava P7 (2016) 8GB | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:65.0mm、縦:125.4mm、厚さ:10.3mm | 横:72.5mm、縦:143.0mm、厚さ:9.3mm |
本体重量 | 120.6g | 153.1g |
OS | Windows | Android |
色 | Black | Blue Black/Pearl white/Champagne Gold |
ディスプレイの種類 | - | TFT |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 4インチ | 5インチ |
画面解像度 | 480×800 | 480×854 |
処理性能 | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) | - |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200 | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | - |
CPUのプロセスノード | 28nm | - |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.2GHz | 1.2GHz |
RAM | 512MB | 1GB |
GPU性能 | 2465 | - |
搭載しているGPU | Adreno 302 | - |
バッテリー着脱対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | 1500mAh | 2000mAh |
最大待受可能時間 | - | 260時間 |
連続通話可能時間 | - | 260時間 |
ストレージ容量 | 4GB | 8GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 21.1Mbps | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 300万画素 | 200万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |