Celkon Win 400 4GB と Lava Iris Atom 2 8GB のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:31:45
「Celkon Win 400 4GB」と「Lava Iris Atom 2 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Celkon Win 400 4GB | Lava Iris Atom 2 8GB | |||
総合評価: | 1.3 (総合: 4975位) | 1.5 (総合: 2848位) | ||
本体サイズ | 3.6 横:65.0mm、縦:125.4mm、厚さ:10.3mm | 4.0 横:66.0mm、縦:134.0mm、厚さ:9.2mm | ||
本体重量 | 3.5 120.6g | 3.4 130g | ||
画面サイズ | 1.2 4インチ | 1.8 4.5インチ | ||
画面解像度 | 1 480×800 | 1 480×854 | ||
処理性能 | 1 Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) | 1 | ||
バッテリー容量 | 1.9 1500mAh | 2.1 1750mAh | ||
ストレージ容量 | 1 4GB | 1.2 8GB | ||
背面カメラ画素数 | 1.6 500万画素 | 1.6 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Lava Iris Atom 2 8GB」より「Celkon Win 400 4GB」が優れている理由
「Celkon Win 400 4GB」より「Lava Iris Atom 2 8GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い14.7点(5967位) vs 12.5点(6690位)
- バッテリーが取り外しできる
- BluetoothがEDRに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
「Celkon Win 400 4GB」と「Lava Iris Atom 2 8GB」のサイズを比べると「Celkon Win 400 4GB」は横:65.0mm、縦:125.4mm、厚さ:10.3mmであるのに対して「Lava Iris Atom 2 8GB」は横:66.0mm、縦:134.0mm、厚さ:9.2mmです。やや差は大きいです。「Celkon Win 400 4GB」のサイズより「Lava Iris Atom 2 8GB」の方が比較的小さいです。「Lava Iris Atom 2 8GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Celkon Win 400 4GB」よりもどちらかと言うとよいかもしれません。バックやポケットに収納するなら「Lava Iris Atom 2 8GB」は「Celkon Win 400 4GB」よりどちらかと言うとお勧めです。
実際に利用する上で「Celkon Win 400 4GB」と「Lava Iris Atom 2 8GB」の実用上の違いはやや大きいです。「Lava Iris Atom 2 8GB」は「Celkon Win 400 4GB」よりいいでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
本体重量について「Lava Iris Atom 2 8GB」と「Celkon Win 400 4GB」を比較すると「Celkon Win 400 4GB」は120.6gであるのに対して「Lava Iris Atom 2 8GB」は130gです。少しだけ差があります。「Lava Iris Atom 2 8GB」の重さより「Celkon Win 400 4GB」の方が多少軽いです。「Celkon Win 400 4GB」は普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点で「Lava Iris Atom 2 8GB」よりもわずかに良いと思います。とはいえ片手で持ったまま操作する時よっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「Lava Iris Atom 2 8GB」より「Celkon Win 400 4GB」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
「Celkon Win 400 4GB」と「Lava Iris Atom 2 8GB」を背面カメラの画素数を比較すると「Celkon Win 400 4GB」は500万画素であり「Lava Iris Atom 2 8GB」は500万画素です。ほとんど差は無いです。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの視点で見ることをおすすめします。
外部通信機能
デュアルSIM対応について
2つのSIMカードスロットを有することができるという点でデュアルSIMに対応しているスマホは優秀と言えるでしょう。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「Lava Iris Atom 2 8GB」も「Celkon Win 400 4GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「Celkon Win 400 4GB」も「Lava Iris Atom 2 8GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「Celkon Win 400 4GB」も「Lava Iris Atom 2 8GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
「Lava Iris Atom 2 8GB」と「Celkon Win 400 4GB」をバッテリー容量を比べると「Lava Iris Atom 2 8GB」は1750mAhで「Celkon Win 400 4GB」は1500mAhです。「Celkon Win 400 4GB」と「Lava Iris Atom 2 8GB」の差は少しです。「Lava Iris Atom 2 8GB」は「Celkon Win 400 4GB」に比べてどちらかといえば容量が大きいです。長時間連続して使用することができる点において「Celkon Win 400 4GB」より「Lava Iris Atom 2 8GB」の方が多少は良いといえるかもしれません。しかしスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするとき感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。
数値的には「Lava Iris Atom 2 8GB」の方が大きいですが、基本的には体感差はほぼ感じません。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「Celkon Win 400 4GB」も「Lava Iris Atom 2 8GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Celkon Win 400 4GB」も「Lava Iris Atom 2 8GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。「Celkon Win 400 4GB」も「Lava Iris Atom 2 8GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「Lava Iris Atom 2 8GB」と「Celkon Win 400 4GB」を画面サイズについて比べると「Lava Iris Atom 2 8GB」は4.5インチであるのに対して「Celkon Win 400 4GB」は4インチです。0.5インチのとても大きな違いがあります。「Celkon Win 400 4GB」と比べて「Lava Iris Atom 2 8GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Lava Iris Atom 2 8GB」の方が「Celkon Win 400 4GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Lava Iris Atom 2 8GB」は「Celkon Win 400 4GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「Celkon Win 400 4GB」と比べて「Lava Iris Atom 2 8GB」は非常に秀でています。「Lava Iris Atom 2 8GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度を「Lava Iris Atom 2 8GB」と「Celkon Win 400 4GB」を比べると「Lava Iris Atom 2 8GB」は480×854であるのに対して「Celkon Win 400 4GB」は480×800です。少しの違いがあります。「Lava Iris Atom 2 8GB」の解像度は「Celkon Win 400 4GB」に比べてどちらかといえば高いです。動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できるという点で「Lava Iris Atom 2 8GB」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
ストレージ容量について比較すると「Lava Iris Atom 2 8GB」は8GBであるのに対して「Celkon Win 400 4GB」は4GBです。「Lava Iris Atom 2 8GB」と「Celkon Win 400 4GB」はかなり差があります。「Lava Iris Atom 2 8GB」の容量の方が「Celkon Win 400 4GB」よりもかなり大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Celkon Win 400 4GB」より「Lava Iris Atom 2 8GB」の方がすごく優秀です。「Lava Iris Atom 2 8GB」は「Celkon Win 400 4GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「Celkon Win 400 4GB」より「Lava Iris Atom 2 8GB」の方がかなり秀でています。「Lava Iris Atom 2 8GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「Lava Iris Atom 2 8GB」も「Celkon Win 400 4GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。
「Celkon Win 400 4GB」も「Lava Iris Atom 2 8GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「Celkon Win 400 4GB」も「Lava Iris Atom 2 8GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
「Lava Iris Atom 2 8GB」も「Celkon Win 400 4GB」も性能はほとんど同程度です。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点で見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Celkon Win 400 4GB | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) | 13/100 |
Lava Iris Atom 2 8GB | 12/100 |
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
RAMについて「Lava Iris Atom 2 8GB」と「Celkon Win 400 4GB」を比較すると「Celkon Win 400 4GB」は512MBで「Lava Iris Atom 2 8GB」は512MBです。ほとんど違いは無いです。体感的な差は無いかと思います。
ほかの視点から見る方がいいでしょう。
性能・機能を比較
Celkon Win 400 4GB | Lava Iris Atom 2 8GB | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:65.0mm、縦:125.4mm、厚さ:10.3mm | 横:66.0mm、縦:134.0mm、厚さ:9.2mm |
本体重量 | 120.6g | 130g |
OS | Windows | Android |
色 | Black | Black/White |
ディスプレイの種類 | - | TFT |
画面サイズ | 4インチ | 4.5インチ |
画面解像度 | 480×800 | 480×854 |
処理性能 | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) | - |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200 | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | - |
CPUのプロセスノード | 28nm | - |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.2GHz | 1.3GHz |
RAM | 512MB | 512MB |
GPU性能 | 2465 | - |
搭載しているGPU | Adreno 302 | - |
バッテリー着脱対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | 1500mAh | 1750mAh |
最大待受可能時間 | - | 161時間 |
連続通話可能時間 | - | 161時間 |
ストレージ容量 | 4GB | 8GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 21.1Mbps | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 2.1 |
EDR対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 300万画素 | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |