ZTE Blade Q Pro 8GB と Ulefone Armor X8 64GB の性能・機能を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:11:29
「ZTE Blade Q Pro 8GB」と「Ulefone Armor X8 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE Blade Q Pro 8GB | Ulefone Armor X8 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4928位) |
(総合: 4365位) | ||
本体重量 | ![]() 166g | ![]() 256.3g | ||
画面サイズ | ![]() 4.5インチ | ![]() 5.7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 480×854 | ![]() 720×1440 | ||
処理性能 | ![]() Spreadtrum SC7731(1.3GHz, 4コア) | ![]() MediaTek Helio A25(1.8GHz+1.5GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 4GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 1800mAh | ![]() 5080mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 8GB | ![]() 64GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Ulefone Armor X8 64GB」より「ZTE Blade Q Pro 8GB」を選ぶべき1つの理由
「ZTE Blade Q Pro 8GB」より「Ulefone Armor X8 64GB」を選ぶべき9つの理由
- 画面解像度はかなり高い45.6点(2982位) vs 14.7点(6545位)
- 処理性能はかなり高い65点(1568位) vs 11.7点(5559位)
- 4Gに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
外部通信機能
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「Ulefone Armor X8 64GB」も「ZTE Blade Q Pro 8GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「ZTE Blade Q Pro 8GB」も「Ulefone Armor X8 64GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
一つのスマホで二つの回線を持つことができるといった点でデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは良いです。例えば1台に2枚のSIMを挿入でき、片方のSIMでネット検索、もう片方で通話をするなど使い分けして使用する場合に向いています。
「Ulefone Armor X8 64GB」も「ZTE Blade Q Pro 8GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためスマホの2台持ちをしなくても、2つの電話番号を使うことができるという点でどちらも優れてます。海外旅行先で格安SIMを利用する時にどちらもオススメといえるかもしれません。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「ZTE Blade Q Pro 8GB」も「Ulefone Armor X8 64GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「ZTE Blade Q Pro 8GB」も「Ulefone Armor X8 64GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「ZTE Blade Q Pro 8GB」も「Ulefone Armor X8 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「ZTE Blade Q Pro 8GB」も「Ulefone Armor X8 64GB」も優れてます。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「ZTE Blade Q Pro 8GB」も「Ulefone Armor X8 64GB」も適していると言えそうです。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「Ulefone Armor X8 64GB」も「ZTE Blade Q Pro 8GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「ZTE Blade Q Pro 8GB」も「Ulefone Armor X8 64GB」も良いかと思います。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「ZTE Blade Q Pro 8GB」も「Ulefone Armor X8 64GB」も向いています。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
「Ulefone Armor X8 64GB」と「ZTE Blade Q Pro 8GB」のバッテリー容量について比べると「ZTE Blade Q Pro 8GB」は1800mAhに対して「Ulefone Armor X8 64GB」は5080mAhです。バッテリー容量という角度で見ると「ZTE Blade Q Pro 8GB」と比べて「Ulefone Armor X8 64GB」はとても大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「ZTE Blade Q Pro 8GB」より「Ulefone Armor X8 64GB」の方が非常によいです。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「Ulefone Armor X8 64GB」は「ZTE Blade Q Pro 8GB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「ZTE Blade Q Pro 8GB」と「Ulefone Armor X8 64GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「Ulefone Armor X8 64GB」を選ぶための一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
サイズについて「Ulefone Armor X8 64GB」と「ZTE Blade Q Pro 8GB」を比較すると「ZTE Blade Q Pro 8GB」は横:67.5mm、縦:134.5mm、厚さ:9.5mmで「Ulefone Armor X8 64GB」は横:79.0mm、縦:160.3mm、厚さ:13.8mmです。「ZTE Blade Q Pro 8GB」と「Ulefone Armor X8 64GB」はとても違いがあります。サイズという点において「ZTE Blade Q Pro 8GB」は「Ulefone Armor X8 64GB」に比べてとても小さいです。「ZTE Blade Q Pro 8GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Ulefone Armor X8 64GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「ZTE Blade Q Pro 8GB」は「Ulefone Armor X8 64GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。
「ZTE Blade Q Pro 8GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
「ZTE Blade Q Pro 8GB」と「Ulefone Armor X8 64GB」を本体重量を比べると「Ulefone Armor X8 64GB」は256.3gに対して「ZTE Blade Q Pro 8GB」は166gです。「Ulefone Armor X8 64GB」より「ZTE Blade Q Pro 8GB」の方が非常に軽い重さです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「Ulefone Armor X8 64GB」より「ZTE Blade Q Pro 8GB」の方が優れているかと思います。「ZTE Blade Q Pro 8GB」は「Ulefone Armor X8 64GB」よりストレスなく持ち運びをするのにかなり適しています。
実際に使う場面で「ZTE Blade Q Pro 8GB」の方が「Ulefone Armor X8 64GB」よりも遥かに優れていると言えます。「ZTE Blade Q Pro 8GB」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
「Ulefone Armor X8 64GB」と「ZTE Blade Q Pro 8GB」を画面サイズについて比べると「Ulefone Armor X8 64GB」は5.7インチであるのに対して「ZTE Blade Q Pro 8GB」は4.5インチです。1.2インチのとても大きな違いがあります。「ZTE Blade Q Pro 8GB」と比べて「Ulefone Armor X8 64GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Ulefone Armor X8 64GB」の方が「ZTE Blade Q Pro 8GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Ulefone Armor X8 64GB」は「ZTE Blade Q Pro 8GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際に使う場面で「ZTE Blade Q Pro 8GB」と比べて「Ulefone Armor X8 64GB」は非常に秀でていると言えます。「Ulefone Armor X8 64GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について比較すると「ZTE Blade Q Pro 8GB」は480×854で「Ulefone Armor X8 64GB」は720×1440です。「ZTE Blade Q Pro 8GB」と「Ulefone Armor X8 64GB」はとても違いがあります。「Ulefone Armor X8 64GB」は「ZTE Blade Q Pro 8GB」と比較してとても高いです。「Ulefone Armor X8 64GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「ZTE Blade Q Pro 8GB」よりもとても優秀です。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「Ulefone Armor X8 64GB」は「ZTE Blade Q Pro 8GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「ZTE Blade Q Pro 8GB」と「Ulefone Armor X8 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Ulefone Armor X8 64GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
背面カメラの画素数を比べると「Ulefone Armor X8 64GB」は1300万画素に対して「ZTE Blade Q Pro 8GB」は800万画素です。500万画素の大きい差があります。「Ulefone Armor X8 64GB」は「ZTE Blade Q Pro 8GB」よりかなり画素数が多いです。「Ulefone Armor X8 64GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「ZTE Blade Q Pro 8GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。美しい風景の写真を撮影する場合「Ulefone Armor X8 64GB」は「ZTE Blade Q Pro 8GB」より適しているといえそうです。
実際に使う場面で「ZTE Blade Q Pro 8GB」と比較して「Ulefone Armor X8 64GB」はとても秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。
前面カメラの画素数を比較すると「ZTE Blade Q Pro 8GB」は200万画素に対して「Ulefone Armor X8 64GB」は800万画素です。「ZTE Blade Q Pro 8GB」の画素数より「Ulefone Armor X8 64GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「Ulefone Armor X8 64GB」の方が「ZTE Blade Q Pro 8GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「Ulefone Armor X8 64GB」は「ZTE Blade Q Pro 8GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Ulefone Armor X8 64GB」と「ZTE Blade Q Pro 8GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「Ulefone Armor X8 64GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
ストレージ容量について比較すると「Ulefone Armor X8 64GB」は64GBであるのに対して「ZTE Blade Q Pro 8GB」は8GBです。56GBもの非常に大きい違いがあります。「Ulefone Armor X8 64GB」は「ZTE Blade Q Pro 8GB」に比べてとても大きいです。「Ulefone Armor X8 64GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「ZTE Blade Q Pro 8GB」よりも非常に優れていそうです。「Ulefone Armor X8 64GB」は「ZTE Blade Q Pro 8GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際に利用する上で「ZTE Blade Q Pro 8GB」と「Ulefone Armor X8 64GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「Ulefone Armor X8 64GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「Ulefone Armor X8 64GB」も「ZTE Blade Q Pro 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「ZTE Blade Q Pro 8GB」も「Ulefone Armor X8 64GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
「Ulefone Armor X8 64GB」と「ZTE Blade Q Pro 8GB」の処理性能を比べると「ZTE Blade Q Pro 8GB」はSpreadtrum SC7731(1.3GHz, 4コア)であり「Ulefone Armor X8 64GB」はMediaTek Helio A25(1.8GHz+1.5GHz, 8コア)です。「Ulefone Armor X8 64GB」の方が「ZTE Blade Q Pro 8GB」よりも非常に性能が高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「ZTE Blade Q Pro 8GB」より「Ulefone Armor X8 64GB」の方がとても優れています。「Ulefone Armor X8 64GB」は「ZTE Blade Q Pro 8GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Ulefone Armor X8 64GB」は「ZTE Blade Q Pro 8GB」よりかなり秀でているでしょう。「Ulefone Armor X8 64GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE Blade Q Pro 8GB | Spreadtrum SC7731(1.3GHz, 4コア) | 11/100 |
Ulefone Armor X8 64GB | MediaTek Helio A25(1.8GHz+1.5GHz, 8コア) | 64/100 |
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMについて「Ulefone Armor X8 64GB」と「ZTE Blade Q Pro 8GB」を比較すると「Ulefone Armor X8 64GB」は4GBであるのに対して「ZTE Blade Q Pro 8GB」は1GBです。3GBの大きな差があります。「Ulefone Armor X8 64GB」は「ZTE Blade Q Pro 8GB」より非常にメモリーが大きいです。「Ulefone Armor X8 64GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「ZTE Blade Q Pro 8GB」よりもすごく良いといえそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「Ulefone Armor X8 64GB」は「ZTE Blade Q Pro 8GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「Ulefone Armor X8 64GB」と「ZTE Blade Q Pro 8GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Ulefone Armor X8 64GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「ZTE Blade Q Pro 8GB」も「Ulefone Armor X8 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
性能・機能を比較
ZTE Blade Q Pro 8GB | Ulefone Armor X8 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:67.5mm、縦:134.5mm、厚さ:9.5mm | 横:79.0mm、縦:160.3mm、厚さ:13.8mm |
本体重量 | 166g | 256.3g |
OS | Android | Android |
色 | Silver/Black | Black/Orange |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
画面サイズ | 4.5インチ | 5.7インチ |
画面解像度 | 480×854 | 720×1440 |
処理性能 | Spreadtrum SC7731(1.3GHz, 4コア) | MediaTek Helio A25(1.8GHz+1.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Spreadtrum SC7731 | MediaTek Helio A25 |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | - | 12nm |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.8GHz+1.5GHz |
RAM | 1GB | 4GB |
GPU性能 | - | 3583.5 |
搭載しているGPU | - | PowerVR GE8320 |
バッテリー着脱対応 | ○ | - |
バッテリー容量 | 1800mAh | 5080mAh |
ストレージ容量 | 8GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
防水性能 | - | IPX9 |
防水性能 | - | IPX9 |
防塵性能 | - | IP6X |
ダウンロード時の最大通信速度 | - | 300Mbps |
4G対応 | - | ○ |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.0 |
NFC対応 | - | ○ |
複数レンズ対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 1300万画素 |
背面の広角カメラ画素数 | - | 1300万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 800万画素 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.4 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |