ZTE Blade Q Pro 8GB と Coolpad Conjr (2017) 16GB の性能レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:21:11

ZTE Blade Q Pro 8GBCoolpad Conjr (2017) 16GB
ZTE Blade Q Pro 8GBCoolpad Conjr (2017) 16GB

「ZTE Blade Q Pro 8GB」と「Coolpad Conjr (2017) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ZTE Blade Q Pro 8GBCoolpad Conjr (2017) 16GB
ZTE Blade Q Pro 8GBCoolpad Conjr (2017) 16GB
ZTE Blade Q Pro 8GBCoolpad Conjr (2017) 16GB
総合評価:
本体サイズrating-image3.3
横:67.5mm、縦:134.5mm、厚さ:9.5mm
rating-image2.9
横:72.0mm、縦:143.0mm、厚さ:8.7mm
本体重量rating-image2.9
166g
rating-image3.1
148g
画面サイズrating-image1.8
4.5インチ
rating-image2.5
5インチ
画面解像度rating-image1
480×854
rating-image2.1
720×1280
処理性能rating-image1
Spreadtrum SC7731(1.3GHz, 4コア)
rating-image1.0
Mediatek MT6735CP(1.0GHz, 4コア)
RAMrating-image1
1GB
rating-image2.7
3GB
バッテリー容量rating-image2.2
1800mAh
rating-image2.6
2500mAh
ストレージ容量rating-image1.2
8GB
rating-image2.0
16GB
背面カメラ画素数rating-image2.2
800万画素
rating-image2.8
1300万画素
前面カメラ画素数rating-image1
200万画素
rating-image2.6
800万画素

より詳細に比較

「Coolpad Conjr (2017) 16GB」より「ZTE Blade Q Pro 8GB」を選ぶべき1つの理由

「ZTE Blade Q Pro 8GB」より「Coolpad Conjr (2017) 16GB」を選ぶべき6つの理由

評価や特徴を比較

バッテリー

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。

「ZTE Blade Q Pro 8GB」と「Coolpad Conjr (2017) 16GB」のバッテリー容量を比べると「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は2500mAhで「ZTE Blade Q Pro 8GB」は1800mAhです。「ZTE Blade Q Pro 8GB」と「Coolpad Conjr (2017) 16GB」はやや差があります。「ZTE Blade Q Pro 8GB」より「Coolpad Conjr (2017) 16GB」の方がやや容量が大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるため「Coolpad Conjr (2017) 16GB」の方が「ZTE Blade Q Pro 8GB」よりもどちらかと言うと良いといえるかもしれません。スマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするときに「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は「ZTE Blade Q Pro 8GB」より割とオススメだと思います。

実際の利用において「Coolpad Conjr (2017) 16GB」の方が「ZTE Blade Q Pro 8GB」よりも多少よいです。「Coolpad Conjr (2017) 16GB」の方が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。

バッテリー容量評価
ZTE Blade Q Pro 8GB
1800mAh43/100
Coolpad Conjr (2017) 16GB
2500mAh51/100

ストレージ

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「Coolpad Conjr (2017) 16GB」と「ZTE Blade Q Pro 8GB」を比べると「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は16GBであり「ZTE Blade Q Pro 8GB」は8GBです。8GBの違いがあります。「Coolpad Conjr (2017) 16GB」の容量の方が「ZTE Blade Q Pro 8GB」よりもかなり大きいです。「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は画像や動画などを多く保存できる点で「ZTE Blade Q Pro 8GB」よりもとても優れた部類に入るといえなくもないでしょう。「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は「ZTE Blade Q Pro 8GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「ZTE Blade Q Pro 8GB」と「Coolpad Conjr (2017) 16GB」の体感値としての違いは遥かに大きいです。

ストレージ容量評価
ZTE Blade Q Pro 8GB
8GB23/100
Coolpad Conjr (2017) 16GB
16GB39/100

SDカードについて

SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。

「Coolpad Conjr (2017) 16GB」も「ZTE Blade Q Pro 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「ZTE Blade Q Pro 8GB」も「Coolpad Conjr (2017) 16GB」もオススメだと思います。

カメラ

背面カメラ画素数について

背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。

背面カメラの画素数を比べると「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は1300万画素に対して「ZTE Blade Q Pro 8GB」は800万画素です。500万画素の大きい違いがあります。「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は「ZTE Blade Q Pro 8GB」に比べてかなり画素数が多いです。鮮明で高画質な撮影ができる点で「ZTE Blade Q Pro 8GB」より「Coolpad Conjr (2017) 16GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は「ZTE Blade Q Pro 8GB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Coolpad Conjr (2017) 16GB」の方が「ZTE Blade Q Pro 8GB」よりもかなり秀でています。「Coolpad Conjr (2017) 16GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

背面カメラ画素数評価
ZTE Blade Q Pro 8GB
800万画素44/100
Coolpad Conjr (2017) 16GB
1300万画素56/100

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。

前面カメラの画素数を「ZTE Blade Q Pro 8GB」と「Coolpad Conjr (2017) 16GB」を比べると「ZTE Blade Q Pro 8GB」は200万画素であるのに対して「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は800万画素です。「Coolpad Conjr (2017) 16GB」と「ZTE Blade Q Pro 8GB」は非常に違いがあります。「ZTE Blade Q Pro 8GB」と比較して「Coolpad Conjr (2017) 16GB」はかなり画素数が多いです。「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「ZTE Blade Q Pro 8GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は「ZTE Blade Q Pro 8GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。

実際の利用において「ZTE Blade Q Pro 8GB」と比べて「Coolpad Conjr (2017) 16GB」はかなり優れています。「Coolpad Conjr (2017) 16GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。

前面カメラ画素数評価
ZTE Blade Q Pro 8GB
200万画素8/100
Coolpad Conjr (2017) 16GB
800万画素52/100

接続端子

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。

「ZTE Blade Q Pro 8GB」も「Coolpad Conjr (2017) 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。「ZTE Blade Q Pro 8GB」も「Coolpad Conjr (2017) 16GB」もスマホでイヤホンやヘッドホンを使いたい人が利用したいような時に向いています。

基本情報

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。

「Coolpad Conjr (2017) 16GB」と「ZTE Blade Q Pro 8GB」のサイズを比べると「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は横:72.0mm、縦:143.0mm、厚さ:8.7mmであるのに対して「ZTE Blade Q Pro 8GB」は横:67.5mm、縦:134.5mm、厚さ:9.5mmです。「Coolpad Conjr (2017) 16GB」と「ZTE Blade Q Pro 8GB」はやや違いがあります。「Coolpad Conjr (2017) 16GB」のサイズより「ZTE Blade Q Pro 8GB」の方が比較的小さいです。「ZTE Blade Q Pro 8GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Coolpad Conjr (2017) 16GB」よりもどちらかと言うとよいかもしれません。「ZTE Blade Q Pro 8GB」は「Coolpad Conjr (2017) 16GB」より片手でも操作しやすく手の小さな女性や子供が使用するなら比較的おすすめだと思います。

実際の利用において「ZTE Blade Q Pro 8GB」と「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は体感値として比較的大きい違いがあります。「Coolpad Conjr (2017) 16GB」より「ZTE Blade Q Pro 8GB」がいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はありません。

本体サイズ評価
ZTE Blade Q Pro 8GB
横:67.5mm、縦:134.5mm、厚さ:9.5mm66/100
Coolpad Conjr (2017) 16GB
横:72.0mm、縦:143.0mm、厚さ:8.7mm58/100

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。

本体重量について比較すると「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は148gであるのに対して「ZTE Blade Q Pro 8GB」は166gです。「ZTE Blade Q Pro 8GB」と比べて「Coolpad Conjr (2017) 16GB」はどちらかといえば重さが軽いです。「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるという点で「ZTE Blade Q Pro 8GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。しかしながらジョギングやスポーツなどの計測をするときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。

あえて選ぶなら「ZTE Blade Q Pro 8GB」より「Coolpad Conjr (2017) 16GB」の方が良いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほぼありません。

本体重量評価
ZTE Blade Q Pro 8GB
166g58/100
Coolpad Conjr (2017) 16GB
148g62/100

画面

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。

「ZTE Blade Q Pro 8GB」と「Coolpad Conjr (2017) 16GB」の画面サイズについて比べると「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は5インチであるのに対して「ZTE Blade Q Pro 8GB」は4.5インチです。0.5インチものとても大きな差があります。「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は「ZTE Blade Q Pro 8GB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Coolpad Conjr (2017) 16GB」の方が「ZTE Blade Q Pro 8GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は「ZTE Blade Q Pro 8GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Coolpad Conjr (2017) 16GB」と「ZTE Blade Q Pro 8GB」は体感値としてとても大きい差があります。「Coolpad Conjr (2017) 16GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。

画面サイズ評価
ZTE Blade Q Pro 8GB
4.5インチ36/100
Coolpad Conjr (2017) 16GB
5インチ50/100

画面解像度について

高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

「ZTE Blade Q Pro 8GB」と「Coolpad Conjr (2017) 16GB」の画面解像度を比較すると「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は720×1280で「ZTE Blade Q Pro 8GB」は480×854です。「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は「ZTE Blade Q Pro 8GB」と比較してとても高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「Coolpad Conjr (2017) 16GB」の方がとても優れているでしょう。「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は「ZTE Blade Q Pro 8GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は「ZTE Blade Q Pro 8GB」よりかなり優れていると言えます。「Coolpad Conjr (2017) 16GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。

画面解像度評価
ZTE Blade Q Pro 8GB
480×85414/100
Coolpad Conjr (2017) 16GB
720×128041/100

搭載センサー

加速度センサー機能について

加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。

「ZTE Blade Q Pro 8GB」も「Coolpad Conjr (2017) 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「ZTE Blade Q Pro 8GB」も「Coolpad Conjr (2017) 16GB」も良いと言えるかもしれません。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「ZTE Blade Q Pro 8GB」も「Coolpad Conjr (2017) 16GB」も適していると言えそうです。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。

「Coolpad Conjr (2017) 16GB」も「ZTE Blade Q Pro 8GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「ZTE Blade Q Pro 8GB」も「Coolpad Conjr (2017) 16GB」も良いかと思います。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「ZTE Blade Q Pro 8GB」も「Coolpad Conjr (2017) 16GB」も向いています。

外部通信機能

デュアルSIM対応について

2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。

「Coolpad Conjr (2017) 16GB」も「ZTE Blade Q Pro 8GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「ZTE Blade Q Pro 8GB」も「Coolpad Conjr (2017) 16GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。

デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について

2つの電話回線の同時待ち受けができる為、デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば例えば会社用と自宅用のSIM等、使い分けしたいようなときにオススメだと思います。

「Coolpad Conjr (2017) 16GB」も「ZTE Blade Q Pro 8GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSIMカードスロットを2基備え、同時利用できるという点でどちらも優秀と言えるかもしれません。海外旅行先で格安SIMを利用する時にどちらもオススメといえるかもしれません。

GPSについて

GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。

「ZTE Blade Q Pro 8GB」も「Coolpad Conjr (2017) 16GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「ZTE Blade Q Pro 8GB」も「Coolpad Conjr (2017) 16GB」も秀でた部類に入ると思います。「ZTE Blade Q Pro 8GB」も「Coolpad Conjr (2017) 16GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。

性能

処理性能について

スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。

「Coolpad Conjr (2017) 16GB」と「ZTE Blade Q Pro 8GB」の処理性能を比べると「Coolpad Conjr (2017) 16GB」はMediatek MT6735CP(1.0GHz, 4コア)に対して「ZTE Blade Q Pro 8GB」はSpreadtrum SC7731(1.3GHz, 4コア)です。比較的違いは大きいです。「ZTE Blade Q Pro 8GB」と比較して「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は比較的高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるため「Coolpad Conjr (2017) 16GB」の方がどちらかと言うと秀でてます。「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は「ZTE Blade Q Pro 8GB」よりストレスがなくゲームをする場合にわりとお勧めです。

処理性能評価
ZTE Blade Q Pro 8GB
Spreadtrum SC7731(1.3GHz, 4コア)11/100
Coolpad Conjr (2017) 16GB
Mediatek MT6735CP(1.0GHz, 4コア)19/100

RAMについて

大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。

「ZTE Blade Q Pro 8GB」と「Coolpad Conjr (2017) 16GB」のRAMについて比較すると「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は3GBで「ZTE Blade Q Pro 8GB」は1GBです。「Coolpad Conjr (2017) 16GB」と「ZTE Blade Q Pro 8GB」は非常に違いがあります。「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は「ZTE Blade Q Pro 8GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「Coolpad Conjr (2017) 16GB」の方が「ZTE Blade Q Pro 8GB」よりもすごく優秀です。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は「ZTE Blade Q Pro 8GB」よりとてもお勧めと言えそうです。

実際に使う場面において「Coolpad Conjr (2017) 16GB」と「ZTE Blade Q Pro 8GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Coolpad Conjr (2017) 16GB」に決める主な判断材料の一つとなると思います。

RAM評価
ZTE Blade Q Pro 8GB
1GB13/100
Coolpad Conjr (2017) 16GB
3GB53/100

性能・機能を比較

ZTE Blade Q Pro 8GBCoolpad Conjr (2017) 16GB
画像ZTE Blade Q Pro 8GBCoolpad Conjr (2017) 16GB
本体サイズ横:67.5mm、縦:134.5mm、厚さ:9.5mm横:72.0mm、縦:143.0mm、厚さ:8.7mm
本体重量166g148g
OSAndroidAndroid
Silver/BlackGray
ディスプレイの種類IPS LCDIPS LCD
画面サイズ4.5インチ5インチ
画面解像度480×854720×1280
処理性能Spreadtrum SC7731(1.3GHz, 4コア)Mediatek MT6735CP(1.0GHz, 4コア)
CPUの型番Spreadtrum SC7731Mediatek MT6735CP
CPUのアーキテクチャー - Cortex A53
CPUのコア数44
CPUのクロック数1.3GHz1.0GHz
RAM1GB3GB
GPU性能 - 4053
搭載しているGPU - Mali-T720MP2
バッテリー着脱対応×
バッテリー容量1800mAh2500mAh
ストレージ容量8GB16GB
SDカード対応
ダウンロード時の最大通信速度 - 150Mbps
4G対応 -
対応4G帯域 - 2/4/5/7/12
デュアルSIM対応
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能
GPS対応
無線LAN規格b/g/nb/g/n
Bluetooth規格Bluetooth 4.0Bluetooth 4.0
NFC対応 - ×
背面カメラ画素数800万画素1300万画素
背面カメラ開放F値 - f/2.2
HDR撮影機能(背面カメラ) -
前面カメラ画素数200万画素800万画素
前面カメラ開放F値 - f/2.2
手ブレ補正機能 -
加速度センサー機能
近接センサー
充電端子microUSBmicroUSB
イヤホンジャック搭載
指紋認証 -

価格をチェックする

ZTE Blade Q Pro 8GB の関連記事
Coolpad Conjr (2017) 16GB の関連記事

ZTE Blade Q Pro 8GB と評価が同程度のスマホを探す

ZTE Blade Q Pro 8GB の関連記事
Coolpad Conjr (2017) 16GB の関連記事

Coolpad Conjr (2017) 16GB と評価が同程度のスマホを探す

スマホランキング

カテゴリ一覧

新着情報