LG AKA (2015) 16GB と BLU Vivo One Plus (2019) 16GB のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:20:35
「LG AKA (2015) 16GB」と「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LG AKA (2015) 16GB | BLU Vivo One Plus (2019) 16GB | |||
総合評価: | 1.7 (総合: 4922位) | 2.3 (総合: 3819位) | ||
本体サイズ | 1.8 横:71.9mm、縦:138.7mm、厚さ:10.0mm | 2.0 横:75.2mm、縦:156.7mm、厚さ:8.3mm | ||
本体重量 | 3.3 135g | 2.8 178g | ||
画面サイズ | 2.5 5インチ | 4.1 6.2インチ | ||
画面解像度 | 2.1 720×1280 | 2.3 720×1500 | ||
処理性能 | 1 Qualcomm Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア) | 1.2 Mediatek MT6739(1.3GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | 1 28nm | 1 28nm | ||
RAM | 1.4 1.5GB | 1.9 2GB | ||
GPU性能 | 1.4 4969 | 1.5 5253 | ||
バッテリー容量 | 2.7 2610mAh | 2.8 3000mAh | ||
最大待受可能時間 | 1 270時間 | 1.7 600時間 | ||
連続通話可能時間 | 1 270時間 | 1.7 600時間 | ||
ストレージ容量 | 2.0 16GB | 2.0 16GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | 2.7 150Mbps | 2.7 150Mbps | ||
背面カメラ画素数 | 2.2 800万画素 | 2.8 1300万画素 | ||
より詳細に比較 |
「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」より「LG AKA (2015) 16GB」を選ぶべき理由
「LG AKA (2015) 16GB」より「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い47点(2930位) vs 41.7点(5713位)
- 最大待受可能時間はかなり長い33.4点(1305位) vs 14.2点(1963位)
- デュアルSIMに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「LG AKA (2015) 16GB」も「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「LG AKA (2015) 16GB」も「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」も良いと言えるかもしれません。「LG AKA (2015) 16GB」も「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」も「LG AKA (2015) 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「LG AKA (2015) 16GB」も「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
「LG AKA (2015) 16GB」と「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」のストレージ容量について比較すると「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は16GBであるのに対して「LG AKA (2015) 16GB」は16GBです。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」も「LG AKA (2015) 16GB」もほとんど同じです。体感できるほどの差は無いでしょう。
ほかの視点で比べる方がいいでしょう。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」も「LG AKA (2015) 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「LG AKA (2015) 16GB」も「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」も良いと言えるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「LG AKA (2015) 16GB」と「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」のサイズについて比べると「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は横:75.2mm、縦:156.7mm、厚さ:8.3mmに対して「LG AKA (2015) 16GB」は横:71.9mm、縦:138.7mm、厚さ:10.0mmです。ごくわずかな違いがあります。「LG AKA (2015) 16GB」のサイズと比べて「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は多少小さいです。収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できるので「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」の方が「LG AKA (2015) 16GB」よりもどちらかといえばよいと思います。しかしながらバックやポケットに収納する場合、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」の方が小さいですが、基本的には体感できるほどの違いはほとんどありません。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
本体重量を比べると「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は178gであるのに対して「LG AKA (2015) 16GB」は135gです。43gもの非常に大きい差があります。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」と比較して「LG AKA (2015) 16GB」は非常に重さが軽いです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」より「LG AKA (2015) 16GB」の方が優れているかと思います。「LG AKA (2015) 16GB」は「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」より片手で持ったまま操作するようなときにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「LG AKA (2015) 16GB」と「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は実用において非常に大きい違いがあります。「LG AKA (2015) 16GB」を選ぶための重要な判断材料の一つになると思います。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「LG AKA (2015) 16GB」と「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」をダウンロード時の最大通信速度を比べると「LG AKA (2015) 16GB」は150Mbpsで「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は150Mbpsです。「LG AKA (2015) 16GB」と「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は同程度です。体感的な差はありません。
他の角度を見て比較した方がいいでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
LG AKA (2015) 16GB | 150Mbps | 54/100 |
BLU Vivo One Plus (2019) 16GB | 150Mbps | 54/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」も「LG AKA (2015) 16GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「LG AKA (2015) 16GB」も「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」も適しているといえるかもしれません。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「LG AKA (2015) 16GB」も「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
背面カメラの画素数を比べると「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は1300万画素に対して「LG AKA (2015) 16GB」は800万画素です。500万画素の大きい違いがあります。背面カメラの画素数という視点において「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は「LG AKA (2015) 16GB」と比較してとても多い画素数です。鮮明で高画質な撮影ができる点で「LG AKA (2015) 16GB」より「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は「LG AKA (2015) 16GB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」の方が「LG AKA (2015) 16GB」よりもかなり優れています。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」にする重要な理由の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数について「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」と「LG AKA (2015) 16GB」を比較すると「LG AKA (2015) 16GB」は100万画素であり「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は800万画素です。「LG AKA (2015) 16GB」より「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」の方が「LG AKA (2015) 16GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は「LG AKA (2015) 16GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「LG AKA (2015) 16GB」と比べて「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」はかなり優れています。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」と「LG AKA (2015) 16GB」の処理性能を比べると「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」はMediatek MT6739(1.3GHz, 4コア)に対して「LG AKA (2015) 16GB」はQualcomm Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア)です。比較的違いは大きいです。「LG AKA (2015) 16GB」と比較して「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は比較的高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるため「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」の方がどちらかと言うと秀でてます。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は「LG AKA (2015) 16GB」よりストレスがなくゲームをする場合にわりとお勧めです。
「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は「LG AKA (2015) 16GB」よりいいですが非常に優れているとまでは言えません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LG AKA (2015) 16GB | Qualcomm Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア) | 16/100 |
BLU Vivo One Plus (2019) 16GB | Mediatek MT6739(1.3GHz, 4コア) | 23/100 |
CPUのプロセスノードについて
小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードを「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」と「LG AKA (2015) 16GB」を比較すると「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は28nmに対して「LG AKA (2015) 16GB」は28nmです。「LG AKA (2015) 16GB」と「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は同程度です。体感上の違いはゼロでしょう。
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMについて「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」と「LG AKA (2015) 16GB」を比較すると「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は2GBであるのに対して「LG AKA (2015) 16GB」は1.5GBです。0.5GBの大きな差があります。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」のメモリーは「LG AKA (2015) 16GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」の方が「LG AKA (2015) 16GB」よりもすごく優れていそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は「LG AKA (2015) 16GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用において「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は「LG AKA (2015) 16GB」より遥かに優れているでしょう。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
GPU性能について
複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能について比べると「LG AKA (2015) 16GB」は4969に対して「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は5253です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いでしょう。
ほかの視点を見て比較するほうが良いでしょう。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。
「LG AKA (2015) 16GB」も「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。「LG AKA (2015) 16GB」も「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」もスマホでイヤホンやヘッドホンを使いたい人が利用したいような時に向いています。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
バッテリー容量を「LG AKA (2015) 16GB」と「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」を比べると「LG AKA (2015) 16GB」は2610mAhであり「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は3000mAhです。「LG AKA (2015) 16GB」と「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」はほんのわずかに差しかありません。バッテリー容量について「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は「LG AKA (2015) 16GB」より多少大きいです。充電なしで長時間使用できるといった点で「LG AKA (2015) 16GB」より「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」の方が多少よいと思います。しかしスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするとき感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。
数値的には「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」の方が「LG AKA (2015) 16GB」より大きいですが大多数の人にとって体感差はほぼ感じないでしょう。
最大待受可能時間について
充電なしで長時間使用できるので、長い最大待受可能時間のスマホは優れた部類に入るでしょう。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。
「LG AKA (2015) 16GB」と「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」を最大待受可能時間について比較すると「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は600時間に対して「LG AKA (2015) 16GB」は270時間です。330時間ものかなり大きい違いがあります。「LG AKA (2015) 16GB」と比べて「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は非常に待受時間が長いです。充電しない時間を多く確保できる点において「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」の方がとても優れています。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は「LG AKA (2015) 16GB」より長い時間の連続して使用したいようなときにとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」と「LG AKA (2015) 16GB」は実用上かなり大きい差があります。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
連続通話可能時間について
長い連続通話可能時間のスマホは充電なしで長時間通話できるため、優れてます。とくに長い時間の連続使用をしたいときにおすすめだと思います。
連続通話可能時間について比較すると「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は600時間であり「LG AKA (2015) 16GB」は270時間です。330時間のかなり大きい差があります。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」の方が「LG AKA (2015) 16GB」よりもかなり連続通話時間が長いです。途中で電話を掛け直すことなく連続して会話できるという点で「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」の方が「LG AKA (2015) 16GB」よりも非常に優秀な部類に入るでしょう。バッテリー残量をそれほど気に掛けることなく長電話したいときに「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は「LG AKA (2015) 16GB」よりオススメだと思います。
「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」に決める重要な理由の一つとなります。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
画面サイズを「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」と「LG AKA (2015) 16GB」を比べると「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は6.2インチであるのに対して「LG AKA (2015) 16GB」は5インチです。1.2インチもの非常に大きな違いがあります。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」のサイズは「LG AKA (2015) 16GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「LG AKA (2015) 16GB」より「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は「LG AKA (2015) 16GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」と「LG AKA (2015) 16GB」は体感値としてとても大きい差があります。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」と「LG AKA (2015) 16GB」を比べると「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は720×1500で「LG AKA (2015) 16GB」は720×1280です。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」の解像度は「LG AKA (2015) 16GB」に比べてどちらかといえば高いです。動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できるという点で「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したい場合でも体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「LG AKA (2015) 16GB」より「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
BLU Vivo One Plus (2019) 16GB
性能・機能を比較
LG AKA (2015) 16GB | BLU Vivo One Plus (2019) 16GB | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:71.9mm、縦:138.7mm、厚さ:10.0mm | 横:75.2mm、縦:156.7mm、厚さ:8.3mm |
本体重量 | 135g | 178g |
OS | Android | Android |
色 | White/Pink/Yellow/Navy | Silver |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
画面サイズ | 5インチ | 6.2インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 720×1500 |
処理性能 | Qualcomm Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア) | Mediatek MT6739(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm Snapdragon 400 | Mediatek MT6739 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.2GHz | 1.3GHz |
RAM | 1.5GB | 2GB |
GPU性能 | 4969 | 5253 |
搭載しているGPU | Adreno 305 | PowerVR GE8100 |
バッテリー着脱対応 | ○ | × |
バッテリー容量 | 2610mAh | 3000mAh |
最大待受可能時間 | 270時間 | 600時間 |
連続通話可能時間 | 270時間 | 600時間 |
ストレージ容量 | 16GB | 16GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 150Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/3/7/8 | 1/2/3/4/5/7/12/17/28 |
デュアルSIM対応 | - | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
NFC対応 | ○ | - |
複数レンズ対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 1300万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
前面カメラ画素数 | 100万画素 | 800万画素 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|