ARROWS ES IS12F au 1GB と dynapocket X02T SoftBank 204MB の性能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:29:35
「ARROWS ES IS12F au 1GB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ARROWS ES IS12F au 1GB | dynapocket X02T SoftBank 204MB | |||
総合評価: | 1.5 (総合: 932位) | 1.4 (総合: 979位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:64.0mm、縦:127.0mm、厚さ:8.5mm | 2.9 横:70.0mm、縦:130.0mm、厚さ:9.9mm | ||
本体重量 | 3.8 105g | 3.4 129g | ||
画面サイズ | 1.2 4インチ | 1.3 4.1インチ | ||
画面解像度 | 1 480×800 | 1 480×800 | ||
最大待受可能時間 | 1 330時間 | 1 280時間 | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | 1 9.2Mbps | 1 14Mbps | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。たとえば手の小さな人でも握りやすいので、女性や子供が使用する時にお勧めです。
サイズについて「dynapocket X02T SoftBank 204MB」と「ARROWS ES IS12F au 1GB」を比較すると「ARROWS ES IS12F au 1GB」は横:64.0mm、縦:127.0mm、厚さ:8.5mmで「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は横:70.0mm、縦:130.0mm、厚さ:9.9mmです。「ARROWS ES IS12F au 1GB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」はとても違いがあります。サイズという点において「ARROWS ES IS12F au 1GB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」に比べてとても小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「dynapocket X02T SoftBank 204MB」より「ARROWS ES IS12F au 1GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ARROWS ES IS12F au 1GB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。
実際の利用において「ARROWS ES IS12F au 1GB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は実用においてとても大きい差があります。「ARROWS ES IS12F au 1GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
「ARROWS ES IS12F au 1GB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」を本体重量について比較すると「ARROWS ES IS12F au 1GB」は105gで「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は129gです。「ARROWS ES IS12F au 1GB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」よりやや重さが軽いです。「ARROWS ES IS12F au 1GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「dynapocket X02T SoftBank 204MB」よりも割とよいでしょう。「ARROWS ES IS12F au 1GB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」よりジョギングやスポーツなどの計測をする場合に割とオススメです。
実際の利用を想定したとき「ARROWS ES IS12F au 1GB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」と比較して多少良いです。「ARROWS ES IS12F au 1GB」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはないでしょう。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
「ARROWS ES IS12F au 1GB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」を画面サイズを比べると「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は4.1インチに対して「ARROWS ES IS12F au 1GB」は4インチです。違いはわずかです。「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のサイズは「ARROWS ES IS12F au 1GB」に比べてどちらかといえば大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点で「dynapocket X02T SoftBank 204MB」の方が「ARROWS ES IS12F au 1GB」よりもどちらかといえばよいかと思います。しかし細かい箇所まで確認しやすいので、画像編集などをスマホでしようと思っている人が使用する場合実用上感じるほどの差はほぼ無いと思います。
どちらかといえば「ARROWS ES IS12F au 1GB」より「dynapocket X02T SoftBank 204MB」の方が良いですが通常利用において体感できるほどの差はほぼ無いです。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について比べると「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は480×800であり「ARROWS ES IS12F au 1GB」は480×800です。「dynapocket X02T SoftBank 204MB」と「ARROWS ES IS12F au 1GB」は同程度です。実用上の差は無いでしょう。
別の視点で比べる方がいいでしょう。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「ARROWS ES IS12F au 1GB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のダウンロード時の最大通信速度を比較すると「ARROWS ES IS12F au 1GB」は9.2Mbpsに対して「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は14Mbpsです。4.8Mbps程度の差があります。ダウンロード時の最大通信速度という点において「dynapocket X02T SoftBank 204MB」の方が「ARROWS ES IS12F au 1GB」よりもやや速い通信速度です。動画を短時間でダウンロードできるので「dynapocket X02T SoftBank 204MB」の方が「ARROWS ES IS12F au 1GB」よりもやや秀でているでしょう。「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は「ARROWS ES IS12F au 1GB」よりスムーズにダウンロードしたいならわりとオススメです。
実際に使う場面において「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は「ARROWS ES IS12F au 1GB」と比較して比較的良いです。「ARROWS ES IS12F au 1GB」より「dynapocket X02T SoftBank 204MB」がいいと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
ARROWS ES IS12F au 1GB | 9.2Mbps | 11/100 |
dynapocket X02T SoftBank 204MB | 14Mbps | 18/100 |
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「ARROWS ES IS12F au 1GB」も「dynapocket X02T SoftBank 204MB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
「ARROWS ES IS12F au 1GB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のストレージ容量について比較すると「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は204MBであるのに対して「ARROWS ES IS12F au 1GB」は1GBです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの違いは無いでしょう。
他の観点で選択することをおすすめします。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「dynapocket X02T SoftBank 204MB」も「ARROWS ES IS12F au 1GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「ARROWS ES IS12F au 1GB」も「dynapocket X02T SoftBank 204MB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
バッテリー
最大待受可能時間について
最大待受可能時間が長いスマホは長時間本体を充電しないで使用できるといった点で秀でた部類に入るといえそうです。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。
最大待受可能時間を「ARROWS ES IS12F au 1GB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」を比較すると「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は280時間であり「ARROWS ES IS12F au 1GB」は330時間です。「dynapocket X02T SoftBank 204MB」と比較して「ARROWS ES IS12F au 1GB」は多少長いです。「ARROWS ES IS12F au 1GB」はちょっと間を開けた時等、承認手続きをしなくてもそのまま使用できる点で「dynapocket X02T SoftBank 204MB」よりもわずかに良いかもしれません。モバイルバッテリーを持たずにアウトドアで使用する時、実際に実感できるくらいの差はないと言えるでしょう。
数値的には「ARROWS ES IS12F au 1GB」の方が長いですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほぼないでしょう。
性能・機能を比較
ARROWS ES IS12F au 1GB | dynapocket X02T SoftBank 204MB | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:64.0mm、縦:127.0mm、厚さ:8.5mm | 横:70.0mm、縦:130.0mm、厚さ:9.9mm |
本体重量 | 105g | 129g |
OS | Android | - |
色 | ルビーレッド/グロスブラック | - |
ディスプレイの種類 | 有機EL | - |
画面サイズ | 4インチ | 4.1インチ |
画面解像度 | 480×800 | 480×800 |
CPUの型番 | Snapdragon S2 MSM8655 | - |
CPUのクロック数 | 1.4GHz | - |
RAM | 512MB | - |
バッテリー容量 | - | 1000mAh |
最大待受可能時間 | 330時間 | 280時間 |
ストレージ容量 | 1GB | 204MB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
対応キャリア | au | SoftBank |
ダウンロード時の最大通信速度 | 9.2Mbps | 14Mbps |
SIMロック解除対応 | × | × |
GPS対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 2.1 | - |
おサイフケータイ | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
ワンセグ対応 | ○ | - |