ARROWS A 201F SoftBank 32GB と geanee FXC-5A (2014) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:01:16
「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」と「geanee FXC-5A (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ARROWS A 201F SoftBank 32GB | geanee FXC-5A (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 567位) |
(総合: 883位) | ||
本体重量 | ![]() 151g | ![]() 133g | ||
画面サイズ | ![]() 4.7インチ | ![]() 5インチ | ||
最大待受可能時間 | ![]() 460時間 | ![]() 240時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」と「geanee FXC-5A (2014)」をRAMについて比べると「geanee FXC-5A (2014)」は524MBに対して「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は2GBです。522GBもの差があります。「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は「geanee FXC-5A (2014)」より非常にメモリーが大きいです。「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「geanee FXC-5A (2014)」よりもすごく良いといえそうです。「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は「geanee FXC-5A (2014)」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用において「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は「geanee FXC-5A (2014)」より遥かに優れているでしょう。「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
バッテリー
最大待受可能時間について
長い最大待受可能時間のスマホはバッテリーが尽きるまでの時間を長く利用することができるので、優れているでしょう。スリープ状態でも長い時間電波を送受信するようなときにお勧めと言えそうです。
「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」と「geanee FXC-5A (2014)」の最大待受可能時間を比べると「geanee FXC-5A (2014)」は240時間であるのに対して「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は460時間です。「geanee FXC-5A (2014)」と比べて「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は非常に待受時間が長いです。「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は充電する間隔が長く、充電回数も減らせるので、スマホが劣化せず長期間の使用ができるという点で「geanee FXC-5A (2014)」よりも非常に秀でているといえなくもありません。「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は「geanee FXC-5A (2014)」より長い時間の連続して使用したいようなときにとても適しているといえそうです。
「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
本体重量について「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」と「geanee FXC-5A (2014)」を比較すると「geanee FXC-5A (2014)」は133gであるのに対して「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は151gです。「geanee FXC-5A (2014)」は「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」より多少重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるという点で「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」より「geanee FXC-5A (2014)」の方がわずかに良いでしょう。しかしストレスなく持ち運びをしたい場合についてハッキリと実感できるほどの違いは無いと言えるます。
どちらかといえば「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」より「geanee FXC-5A (2014)」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「geanee FXC-5A (2014)」と「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」の画面サイズを比較すると「geanee FXC-5A (2014)」は5インチに対して「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は4.7インチです。「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」より「geanee FXC-5A (2014)」の方がやや大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「geanee FXC-5A (2014)」の方が割と秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するときに「geanee FXC-5A (2014)」は「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」より割と向いています。
実際に使う場面で「geanee FXC-5A (2014)」は「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」と比較して比較的よいです。「geanee FXC-5A (2014)」がいいですが非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
ARROWS A 201F SoftBank 32GB | geanee FXC-5A (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:65.0mm、縦:129.0mm、厚さ:10.8mm | 横:72.0mm、縦:144.0mm、厚さ:8.5mm |
本体重量 | 151g | 133g |
OS | Android | - |
色 | オーシャンブルー/スパークリングピンク/ブラック/ホワイト | - |
ディスプレイの種類 | HD Super Clear Panel | - |
画面サイズ | 4.7インチ | 5インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 540×960 |
処理性能 | Snapdragon S4 Pro APQ8064(1.5GHz, 4コア) | - |
CPUの型番 | Snapdragon S4 Pro APQ8064 | - |
CPUのコア数 | 4 | - |
CPUのクロック数 | 1.5GHz | - |
RAM | 2GB | 524MB |
バッテリー容量 | 2420mAh | - |
最大待受可能時間 | 460時間 | 240時間 |
連続通話可能時間 | - | 4時間 |
ストレージ容量 | 32GB | - |
SDカード対応 | ○ | - |
SDカード最大容量 | - | 32GB |
対応キャリア | SoftBank | - |
ダウンロード時の最大通信速度 | 76Mbps | - |
4G対応 | ○ | - |
SIMロック解除対応 | × | - |
GPS対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | - |
NFC対応 | ○ | - |
おサイフケータイ | ○ | - |
背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
MHL対応 | ○ | - |
ワンセグ対応 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |