ARROWS A 202F SoftBank 64GB と geanee FXC-5A (2014) の機能を解説

作成日時: 2024-05-13 22:04:21

ARROWS A 202F SoftBank 64GBgeanee FXC-5A (2014)
ARROWS A 202F SoftBank 64GBgeanee FXC-5A (2014)

「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」と「geanee FXC-5A (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ARROWS A 202F SoftBank 64GBgeanee FXC-5A (2014)
ARROWS A 202F SoftBank 64GBgeanee FXC-5A (2014)
ARROWS A 202F SoftBank 64GBgeanee FXC-5A (2014)
総合評価:
本体重量rating-image3.0
158g
rating-image3.4
133g
画面サイズrating-image2.5
5インチ
rating-image2.5
5インチ
最大待受可能時間rating-image1.9
690時間
rating-image1
240時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

画面

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。

画面サイズについて「geanee FXC-5A (2014)」と「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」を比較すると「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は5インチで「geanee FXC-5A (2014)」は5インチです。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」も「geanee FXC-5A (2014)」もほとんど同じくらいのサイズです。実用的な差はありません。

他の観点で比較した方がよいでしょう。

画面サイズ評価
ARROWS A 202F SoftBank 64GB
5インチ50/100
geanee FXC-5A (2014)
5インチ50/100

バッテリー

最大待受可能時間について

最大待受可能時間が長いスマホは長時間本体を充電しないで使用できるといった点で秀でた部類に入るといえそうです。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。

「geanee FXC-5A (2014)」と「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」を最大待受可能時間について比較すると「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は690時間に対して「geanee FXC-5A (2014)」は240時間です。450時間の違いがあります。「geanee FXC-5A (2014)」の待受時間より「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」の方がとても長いです。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は充電する間隔が長く、充電回数も減らせるので、スマホが劣化せず長期間の使用ができるという点で「geanee FXC-5A (2014)」よりも非常に秀でているといえなくもありません。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は「geanee FXC-5A (2014)」より長い時間の連続して使用したいようなときにとても適しているといえそうです。

「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」にするための主な決め手の一つになると思います。

最大待受可能時間評価
ARROWS A 202F SoftBank 64GB
690時間38/100
geanee FXC-5A (2014)
240時間12/100

性能

RAMについて

一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。

RAMを「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」と「geanee FXC-5A (2014)」を比較すると「geanee FXC-5A (2014)」は524MBに対して「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は2GBです。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」と「geanee FXC-5A (2014)」は非常に違いがあります。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」のメモリーは「geanee FXC-5A (2014)」より非常に大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」の方が「geanee FXC-5A (2014)」よりもすごく優秀です。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は「geanee FXC-5A (2014)」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面において「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」と「geanee FXC-5A (2014)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。

RAM評価
ARROWS A 202F SoftBank 64GB
2GB38/100
geanee FXC-5A (2014)
524MB0/100

基本情報

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。

本体重量を「geanee FXC-5A (2014)」と「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」を比べると「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は158gで「geanee FXC-5A (2014)」は133gです。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」と「geanee FXC-5A (2014)」はやや違いがあります。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」の重さより「geanee FXC-5A (2014)」の方がやや軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるといった点で「geanee FXC-5A (2014)」の方が比較的秀でているといえなくもないでしょう。寝転びながら操作しても腕が疲れず、胸ポケットなどの小さなポケットにも違和感なく収納したいような場合に「geanee FXC-5A (2014)」は「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」よりどちらかと言うとお勧めです。

「geanee FXC-5A (2014)」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはないでしょう。

本体重量評価
ARROWS A 202F SoftBank 64GB
158g60/100
geanee FXC-5A (2014)
133g67/100

性能・機能を比較

ARROWS A 202F SoftBank 64GBgeanee FXC-5A (2014)
画像ARROWS A 202F SoftBank 64GBgeanee FXC-5A (2014)
本体サイズ横:69.0mm、縦:139.0mm、厚さ:9.8mm横:72.0mm、縦:144.0mm、厚さ:8.5mm
本体重量158g133g
OSAndroid -
グレースブルー/ピンク/ブラック/ホワイト -
ディスプレイの種類TFT液晶 -
画面サイズ5インチ5インチ
画面解像度1080×1920540×960
処理性能Snapdragon 600 APQ8064T(1.7GHz, 4コア) -
CPUの型番Snapdragon 600 APQ8064T -
CPUのコア数4 -
CPUのクロック数1.7GHz -
RAM2GB524MB
バッテリー容量3020mAh -
最大待受可能時間690時間240時間
連続通話可能時間 - 4時間
ストレージ容量64GB -
SDカード対応 -
SDカード最大容量 - 32GB
対応キャリアSoftBank -
ダウンロード時の最大通信速度76Mbps -
4G対応 -
SIMロック解除対応× -
GPS対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.0 -
NFC対応 -
おサイフケータイ -
背面カメラ画素数 - 500万画素
前面カメラ画素数 - 200万画素
手ブレ補正機能 -
MHL対応 -
フルセグ対応 -
ワンセグ対応 -
指紋認証 -

価格をチェックする

ARROWS A 202F SoftBank 64GB の関連記事
geanee FXC-5A (2014) の関連記事

ARROWS A 202F SoftBank 64GB と評価が同程度のスマホを探す

ARROWS A 202F SoftBank 64GB の関連記事
geanee FXC-5A (2014) の関連記事

geanee FXC-5A (2014) と評価が同程度のスマホを探す

スマホランキング

カテゴリ一覧

新着情報