Ulefone Armor 8 5G 256GB と XOLO Win Q900s 8GB の性能・機能を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:46:05
「Ulefone Armor 8 5G 256GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ulefone Armor 8 5G 256GB | XOLO Win Q900s 8GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4003位) |
(総合: 2706位) | ||
本体重量 | ![]() 282g | ![]() 100g | ||
画面サイズ | ![]() 6.1インチ | ![]() 4.7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1560 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() MediaTek MT6873 Dimensity 800 5G(2.0GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 7nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 1GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 5080mAh | ![]() 1800mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 8GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 42.2Mbps | ![]() 42.2Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 6400万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「XOLO Win Q900s 8GB」より「Ulefone Armor 8 5G 256GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い48.3点(2728位) vs 41.7点(4233位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい98点(13位) vs 9.9点(3823位)
- 処理性能はかなり高い97.8点(372位) vs 13.8点(4773位)
- 5Gに対応している
- 4Gに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
「Ulefone Armor 8 5G 256GB」より「XOLO Win Q900s 8GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
「Ulefone Armor 8 5G 256GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」の処理性能を比べると「XOLO Win Q900s 8GB」はQualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア)であり「Ulefone Armor 8 5G 256GB」はMediaTek MT6873 Dimensity 800 5G(2.0GHz+2.0GHz, 8コア)です。「Ulefone Armor 8 5G 256GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」はかなり違いがあります。「Ulefone Armor 8 5G 256GB」の方が「XOLO Win Q900s 8GB」よりも非常に性能が高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「XOLO Win Q900s 8GB」より「Ulefone Armor 8 5G 256GB」の方がとても優れています。「Ulefone Armor 8 5G 256GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Ulefone Armor 8 5G 256GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「Ulefone Armor 8 5G 256GB」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor 8 5G 256GB | MediaTek MT6873 Dimensity 800 5G(2.0GHz+2.0GHz, 8コア) | 97/100 |
XOLO Win Q900s 8GB | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) | 13/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードについて比較すると「Ulefone Armor 8 5G 256GB」は7nmで「XOLO Win Q900s 8GB」は28nmです。「Ulefone Armor 8 5G 256GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」はかなり差があります。「XOLO Win Q900s 8GB」と比べて「Ulefone Armor 8 5G 256GB」はかなり小さいプロセスです。「Ulefone Armor 8 5G 256GB」はスマホ本体のサイズに対して、より小さいサイズでも、より高性能の処理ができる点において「XOLO Win Q900s 8GB」よりも極めて優れているといえなくもないでしょう。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「Ulefone Armor 8 5G 256GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」よりお勧めです。
実際に利用する上で「Ulefone Armor 8 5G 256GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」に比べて非常に優れているでしょう。「Ulefone Armor 8 5G 256GB」に決める主な判断材料の一つとなります。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
「Ulefone Armor 8 5G 256GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」をRAMについて比べると「XOLO Win Q900s 8GB」は1GBに対して「Ulefone Armor 8 5G 256GB」は8GBです。7GBの大きな差があります。「Ulefone Armor 8 5G 256GB」のメモリーは「XOLO Win Q900s 8GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「Ulefone Armor 8 5G 256GB」の方が「XOLO Win Q900s 8GB」よりもすごく優れていそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「Ulefone Armor 8 5G 256GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用において「Ulefone Armor 8 5G 256GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」より遥かに優れているでしょう。「Ulefone Armor 8 5G 256GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
ストレージ容量を「XOLO Win Q900s 8GB」と「Ulefone Armor 8 5G 256GB」を比較すると「Ulefone Armor 8 5G 256GB」は256GBであり「XOLO Win Q900s 8GB」は8GBです。248GBもの大きい差があります。「Ulefone Armor 8 5G 256GB」の容量の方が「XOLO Win Q900s 8GB」よりもかなり大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「XOLO Win Q900s 8GB」より「Ulefone Armor 8 5G 256GB」の方がすごく優秀です。「Ulefone Armor 8 5G 256GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「XOLO Win Q900s 8GB」より「Ulefone Armor 8 5G 256GB」の方がかなり秀でています。「Ulefone Armor 8 5G 256GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「XOLO Win Q900s 8GB」も「Ulefone Armor 8 5G 256GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「Ulefone Armor 8 5G 256GB」も「XOLO Win Q900s 8GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
「Ulefone Armor 8 5G 256GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」をバッテリー容量について比較すると「Ulefone Armor 8 5G 256GB」は5080mAhであるのに対して「XOLO Win Q900s 8GB」は1800mAhです。3280mAhもの大きい差があります。「XOLO Win Q900s 8GB」の容量と比較して「Ulefone Armor 8 5G 256GB」はとても大きいです。長時間連続して使用することができる為「Ulefone Armor 8 5G 256GB」の方が大変秀でてます。「Ulefone Armor 8 5G 256GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」より長時間の連続した使用をしたいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「Ulefone Armor 8 5G 256GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」と比較して非常に優れているでしょう。「Ulefone Armor 8 5G 256GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
「XOLO Win Q900s 8GB」と「Ulefone Armor 8 5G 256GB」を背面カメラの画素数について比較すると「XOLO Win Q900s 8GB」は800万画素であるのに対して「Ulefone Armor 8 5G 256GB」は6400万画素です。5600万画素の大きい違いがあります。「Ulefone Armor 8 5G 256GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」よりかなり画素数が多いです。「Ulefone Armor 8 5G 256GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「XOLO Win Q900s 8GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。美しい風景の写真を撮影する場合「Ulefone Armor 8 5G 256GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」より適しているといえそうです。
実際に使う場面で「XOLO Win Q900s 8GB」と比較して「Ulefone Armor 8 5G 256GB」はとても秀でているでしょう。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「Ulefone Armor 8 5G 256GB」も「XOLO Win Q900s 8GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
「XOLO Win Q900s 8GB」と「Ulefone Armor 8 5G 256GB」の画面サイズについて比べると「Ulefone Armor 8 5G 256GB」は6.1インチであるのに対して「XOLO Win Q900s 8GB」は4.7インチです。1.3インチものとても大きな差があります。「Ulefone Armor 8 5G 256GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Ulefone Armor 8 5G 256GB」の方が「XOLO Win Q900s 8GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Ulefone Armor 8 5G 256GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Ulefone Armor 8 5G 256GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」は体感値としてとても大きい差があります。「Ulefone Armor 8 5G 256GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
「XOLO Win Q900s 8GB」と「Ulefone Armor 8 5G 256GB」を画面解像度を比べると「XOLO Win Q900s 8GB」は720×1280で「Ulefone Armor 8 5G 256GB」は720×1560です。「Ulefone Armor 8 5G 256GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」に比べてやや高いです。文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Ulefone Armor 8 5G 256GB」の方が割と秀でているといえそうです。「Ulefone Armor 8 5G 256GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」より細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用したいような場合にわりとおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「XOLO Win Q900s 8GB」より「Ulefone Armor 8 5G 256GB」の方がどちらかといえば良いです。「Ulefone Armor 8 5G 256GB」の方がいいのかもしれませんが、決め手になるほどの差はありません。
基本情報
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
「XOLO Win Q900s 8GB」と「Ulefone Armor 8 5G 256GB」を本体重量について比べると「XOLO Win Q900s 8GB」は100gで「Ulefone Armor 8 5G 256GB」は282gです。182gのとても大きい差があります。「XOLO Win Q900s 8GB」は「Ulefone Armor 8 5G 256GB」より非常に重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「XOLO Win Q900s 8GB」の方が「Ulefone Armor 8 5G 256GB」よりもとても良いといえるかもしれません。ジョギングやスポーツなどの計測をするような場合「XOLO Win Q900s 8GB」は「Ulefone Armor 8 5G 256GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「XOLO Win Q900s 8GB」と「Ulefone Armor 8 5G 256GB」は実用上とても大きい差があります。「XOLO Win Q900s 8GB」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「Ulefone Armor 8 5G 256GB」も「XOLO Win Q900s 8GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Ulefone Armor 8 5G 256GB」も「XOLO Win Q900s 8GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。「Ulefone Armor 8 5G 256GB」も「XOLO Win Q900s 8GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているスマホは方位の確認や、ルートの確認ができるため、優れていると言えるかもしれません。自分の位置を知るアプリを使用したいならおすすめといえるかもしれません。
「Ulefone Armor 8 5G 256GB」も「XOLO Win Q900s 8GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。地図アプリを開いたとき、マップの上がどの方角を向いているのかを計測することができるので「Ulefone Armor 8 5G 256GB」も「XOLO Win Q900s 8GB」も秀でています。「Ulefone Armor 8 5G 256GB」も「XOLO Win Q900s 8GB」も初めて訪問した土地で観光するような時におすすめだと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「XOLO Win Q900s 8GB」も「Ulefone Armor 8 5G 256GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「Ulefone Armor 8 5G 256GB」も「XOLO Win Q900s 8GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「Ulefone Armor 8 5G 256GB」も「XOLO Win Q900s 8GB」も向いています。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「XOLO Win Q900s 8GB」と「Ulefone Armor 8 5G 256GB」をダウンロード時の最大通信速度について比較すると「XOLO Win Q900s 8GB」は42.2Mbpsであるのに対して「Ulefone Armor 8 5G 256GB」は42.2Mbpsです。「Ulefone Armor 8 5G 256GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」は同程度です。体感上の差はゼロかと思います。
他の視点から比べるほうがよいでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor 8 5G 256GB | 42.2Mbps | 35/100 |
XOLO Win Q900s 8GB | 42.2Mbps | 35/100 |
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「XOLO Win Q900s 8GB」も「Ulefone Armor 8 5G 256GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
2つの電話回線の同時待ち受けができる為、デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。特にSIMを切り替えることなく使用するのに向いています。
「XOLO Win Q900s 8GB」も「Ulefone Armor 8 5G 256GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSiMの同時使用をすることができるという点で「Ulefone Armor 8 5G 256GB」も「XOLO Win Q900s 8GB」も優秀です。使っていない方のsimに着信があっても電話を受信するような場合にどちらもおすすめです。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「Ulefone Armor 8 5G 256GB」も「XOLO Win Q900s 8GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「Ulefone Armor 8 5G 256GB」も「XOLO Win Q900s 8GB」も秀でた部類に入ると思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
Ulefone Armor 8 5G 256GB | XOLO Win Q900s 8GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:67.2mm、縦:135.8mm、厚さ:7.2mm |
本体重量 | 282g | 100g |
OS | Android | Windows |
色 | Black/Orange/Red | Black/White |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
画面サイズ | 6.1インチ | 4.7インチ |
画面解像度 | 720×1560 | 720×1280 |
処理性能 | MediaTek MT6873 Dimensity 800 5G(2.0GHz+2.0GHz, 8コア) | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | MediaTek MT6873 Dimensity 800 5G | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A76 + Cortex A55 | Cortex A7 |
CPUのプロセスノード | 7nm | 28nm |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | 2.0GHz+2.0GHz | 1.2GHz |
RAM | 8GB | 1GB |
GPU性能 | - | 2465 |
搭載しているGPU | Mali-G57 MP4 | Adreno 302 |
バッテリー着脱対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | 5080mAh | 1800mAh |
最大待受可能時間 | - | 263時間 |
連続通話可能時間 | - | 263時間 |
ストレージ容量 | 256GB | 8GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
ダウンロード時の最大通信速度 | 42.2Mbps | 42.2Mbps |
5G対応 | ○ | - |
4G対応 | ○ | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
EDR対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | - |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 6400万画素 | 800万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 0.8亮m | - |
背面の広角カメラ画素数 | 6400万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/1.8 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |