Ulefone Armor X7 Pro 32GB と Xiaomi Poco F2 Pro 256GB の比較レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:39:14
「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ulefone Armor X7 Pro 32GB | Xiaomi Poco F2 Pro 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4395位) |
(総合: 4137位) | ||
本体重量 | ![]() 234g | ![]() 219g | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 6.67インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 1080×2400 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6761 Helio A20(1.8GHz, 4コア) | ![]() Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 12nm | ![]() 7nm | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 8GB | ||
GPU性能 | ![]() 3583.5 | ![]() 145567 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4000mAh | ![]() 4700mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 256GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 300Mbps | ![]() 42.2Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 6400万画素 | ||
背面の広角カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 6400万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/2.4 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 2000万画素 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/2.2 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」より「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」が優れている部分
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い65.6点(1063位) vs 35.3点(3070位)
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい65.3点(1339位) vs 57.1点(1963位)
- SDカードに対応している
「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」より「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い76.2点(678位) vs 41.7点(3293位)
- GPU性能はかなり高い97.8点(52位) vs 22点(2938位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい98点(214位) vs 67.5点(842位)
- 背面の広角カメラ画素数はかなり多い97.7点(80位) vs 56.5点(1191位)
- 処理性能はかなり高い98.1点(75位) vs 43.3点(2751位)
- 強化ガラスを使っている
- 画面がHDRに対応している
- 5Gに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- BluetoothがaptX Adaptiveに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 気圧センサーを搭載している
評価や特徴を比較
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。例えば海外に行った時に現地シムを購入しないで公共のWi-Fiを利用するときおすすめです。
「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのためルーターを持っていなくても。 スマホとスマホ、スマホとタブレット、タブレットとタブレットをWi-Fi(無線LAN)で直接接続することができるという点でどちらも秀でた部類に入るかもしれません。どちらも無線LANルーターを使用せずに、機器同士を繋げて便利に使用したいようなときに適しています。
NFC対応について
NFCに対応しているスマホはかざすだけで支払いができるため、優秀です。NFC対応の受信機に対して通信でき、金銭の決済などをする場合に適しています。
「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」もNFCに対応しているスマホです。専用の機器にかざすだけでスマホで簡単に決済できる為、どちらも優れた部類に入るかもしれません。スマホをおサイフケータイなど財布として使用するような時にどちらもお勧めだと思います。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」と「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」の処理性能を比べると「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」はMediatek MT6761 Helio A20(1.8GHz, 4コア)であり「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)です。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の方が「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」よりも非常に性能が高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」より「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の方がとても優れています。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor X7 Pro 32GB | Mediatek MT6761 Helio A20(1.8GHz, 4コア) | 43/100 |
Xiaomi Poco F2 Pro 256GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 98/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」のCPUのプロセスノードを比べると「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は12nmで「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は7nmです。5nmの大きい違いがあります。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の方が「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」よりも非常にプロセスが小さいです。電力消費を抑えることができる為「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」より「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」より動作性能が高く消費電力が低いので、複数のアプリを同時に動かす高負荷な処理に長時間使用するときにかなり適しています。
実際の利用において「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と比較してかなり秀でています。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」と「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」をRAMについて比べると「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は4GBに対して「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は8GBです。4GBもの差があります。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」のメモリーは「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の方が「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」よりもすごく優れていそうです。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際の利用において「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」より遥かに優れているでしょう。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
GPU性能について
処理の高速化をはかることができるといった点でGPU性能が高いスマホは優れてます。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能を「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」を比較すると「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は145567に対して「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は3583.5です。141983.5の大きい違いがあります。GPU性能という点で見ると「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と比較して非常に高いGPU性能です。画像の描写をなめらかに表現できる点で「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」より「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」と「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」のストレージ容量について比較すると「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は256GBであり「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は32GBです。224GBもの大きい差があります。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」に比べてとても大きいです。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」よりも非常に優れていそうです。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用において「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と比較してかなり優れています。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
画面サイズを「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」と「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」を比べると「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は6.67インチであるのに対して「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は5インチです。1.67インチもの非常に大きな違いがあります。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」のサイズは「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」より「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と比べて「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は非常に秀でています。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」を比べると「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は720×1280であるのに対して「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は1080×2400です。「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は非常に違いがあります。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」より非常に解像度が高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の方がとても優れているでしょう。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際の利用において「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の実用上の差は非常に大きいです。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。
便利機能
指紋認証について
指紋認証に対応しているスマホは指紋を登録した本人以外はロックを解除できないので強固なセキュリティを確保できるという点で優秀です。個人情報を第三者に盗まれないようにしたいなら適していると言えるでしょう。
「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」も「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も指紋認証に対応しているスマホです。個人情報を守ることができるという点で「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」も良い部類に入るかもしれません。比較的正確に、そしてマスクをしていても関係なくロックを解除したいときにどちらもおすすめといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」と「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」のサイズについて比べると「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は横:78.9mm、縦:150.0mm、厚さ:14.6mmであるのに対して「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は横:75.4mm、縦:163.3mm、厚さ:8.9mmです。「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」はかなり差があります。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」よりとてもサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」より「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の方がすごく優秀です。バックやポケットに収納したいようなときに「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」よりとても向いているといえそうです。
「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
本体重量について比較すると「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は219gであるのに対して「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は234gです。ほんのわずかに差があります。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の重さの方が「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」よりもわずかに軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるという点で「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」より「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の方がわずかに良いでしょう。しかしながらジョギングやスポーツなどの計測をするときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
あえて選ぶなら「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」より「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の方が良いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほぼありません。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。
「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
ダウンロード時の最大通信速度を比べると「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は42.2Mbpsに対して「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は300Mbpsです。257.8Mbpsもの非常に大きい違いがあります。「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」の方が「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」よりもとても速いです。「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は動画を短時間でダウンロードできる点で「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」よりも大変良いといえるかもしれません。スムーズにダウンロードする時「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」よりかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」の方が「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」よりも遥かに秀でているでしょう。「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」にするための一つの主な判断材料となるでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor X7 Pro 32GB | 300Mbps | 65/100 |
Xiaomi Poco F2 Pro 256GB | 42.2Mbps | 35/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」も「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」も秀でていそうです。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」も「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
一つのスマホで二つの回線を持つことができるといった点でデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは良いです。例えば例えば会社用と自宅用のSIM等、使い分けしたいようなときにオススメだと思います。
「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」も「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSIMカードスロットを2基備え、同時利用できるという点でどちらも優秀と言えるかもしれません。仕事とプライベートを分けたい人が1台のスマホに集約して使用するのに「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」も向いています。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
カメラ
複数レンズ対応について
レンズ別で写真の撮り分けができるため、複数のレンズを搭載しているスマホは優れてます。広角など広い範囲の山脈などの風景を撮影するような場合にオススメです。
「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」も「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も複数のレンズを搭載しているスマホです。そのためどちらも多角的な撮影方法が利用できる点で秀でた部類に入るといえなくもありません。より高度な写真をスマホで撮影する場合どちらもおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の背面カメラの画素数について比べると「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は1300万画素に対して「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は6400万画素です。5100万画素の差があります。「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」の画素数と比べて「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は非常に多いです。鮮明で高画質な撮影ができる点で「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」より「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の方が「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」よりもかなり秀でています。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」に決める一つの重要な決め手になります。
背面の広角カメラ画素数について
多い背面に搭載されている広角カメラの画素数のスマホはより高画質な写真や動画を撮影できるという点で優秀と言えそうです。ピントがあった広範囲の写真が綺麗に撮れるので、旅行に行った時に遠くの景色を撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
背面に搭載されている広角カメラの画素数を比べると「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は6400万画素であり「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は1300万画素です。5100万画素もの大きい差があります。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」に比べてとても画素数が多いです。広い風景などを鮮明に撮影できる為「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の方が極めて優れているといえそうです。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」より高画質で広い範囲の撮影をするような時にかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面で「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と比べて「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は非常に秀でていると言えます。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」を選ぶ一つの重要な判断材料となると思います。
背面の広角カメラ画素数 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor X7 Pro 32GB | 1300万画素 | 56/100 |
Xiaomi Poco F2 Pro 256GB | 6400万画素 | 97/100 |
背面カメラ開放F値について
小さい背面カメラの開放F値のスマホは通常よりも明るい写真を撮ることができる為優秀な部類に入るといえなくもありません。例えば暗い場所でも明るい写真を撮影するような場合、適しているといえそうです。
「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」と「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」の背面カメラの開放F値を比べると「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」はf/2.4であり「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」はf/2.2です。「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の違いは比較的大きいです。「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」の開放F値は「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」と比較して比較的小さいです。ピントを合わせた物の背景や手前をぼかして撮影できるので「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」より「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」の方がやや秀でていると言えるかもしれません。「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」より背景をぼかすなど本格的な写真を撮影した人が使用するようなときにやや適しています。
実際の利用において「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」と「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は体感値としてやや大きい違いがあります。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」より「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」がいいのかもしれませんがすごく優れているというわけではありません。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を比較すると「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は500万画素に対して「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は2000万画素です。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」と「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は非常に違いがあります。「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」の画素数より「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の方が「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。
実際に使う場面において「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」と「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。
前面カメラ開放F値について
通常よりも明るく被写体を捉えることができる点で小さい前面カメラの開放F値のスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。遠近間、光の捉え方をより繊細に表現した写真を撮影したい時に適しています。
「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の前面カメラの開放F値について比べると「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」はf/2.2で「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」はf/2.2です。「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」もほとんど同一です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの視点から見るほうがよさそうです。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
バッテリー容量を「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」を比べると「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は4000mAhであり「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は4700mAhです。「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」はほんのわずかに差しかありません。バッテリー容量について「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」より多少大きいです。充電なしで長時間使用できるといった点で「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」より「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の方が多少よいと思います。しかしスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするとき感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。
数値としては「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」も優れてます。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているスマホは地図アプリ使用時などで、自分の向いている方角を判別できる点で優秀な部類に入ると言えるかもしれません。スマホがどの方向を向いているのか検知できるので、地図アプリなどで方向を確かめながら使用するときにオススメです。
「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」もキャンプや山登りなどの屋外での活動の中で方位を調べることできるという点で優れた部類に入るでしょう。どちらも現在位置を地図で確認し、方角を理解したいような時にお勧めと言えそうです。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「Xiaomi Poco F2 Pro 256GB」も「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
性能・機能を比較
Ulefone Armor X7 Pro 32GB | Xiaomi Poco F2 Pro 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:78.9mm、縦:150.0mm、厚さ:14.6mm | 横:75.4mm、縦:163.3mm、厚さ:8.9mm |
本体重量 | 234g | 219g |
OS | Android | Android |
色 | Black/Orange | Neon Blue/Phantom White/Electric Purple/Cyber Gray |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | Super AMOLED |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 5インチ | 6.67インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 1080×2400 |
輝度 | - | 500nits |
HDRディスプレイ | - | ○ |
処理性能 | Mediatek MT6761 Helio A20(1.8GHz, 4コア) | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6761 Helio A20 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Kryo 585 |
CPUのプロセスノード | 12nm | 7nm |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
RAM | 4GB | 8GB |
GPU性能 | 3583.5 | 145567 |
搭載しているGPU | PowerVR GE8320 | Adreno 650 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 4000mAh | 4700mAh |
急速充電能力 | - | 30W |
ストレージ容量 | 32GB | 256GB |
SDカード対応 | ○ | × |
防水性能 | IPX9 | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
ダウンロード時の最大通信速度 | 300Mbps | 42.2Mbps |
5G対応 | - | ○ |
4G対応 | ○ | ○ |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/6 |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.1 |
aptX HD対応 | - | ○ |
aptX Adaptive対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | ○ |
複数レンズ対応 | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 6400万画素 |
背面カメラの画素サイズ | - | 1.12亮m |
背面の広角カメラ画素数 | 1300万画素 | 6400万画素 |
背面の望遠カメラ画素数 | - | 500万画素 |
背面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/2.4 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
HDR撮影機能(インカメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 2000万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 0.8亮m |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/2.2 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
気圧センサー | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |