Ulefone Armor X7 Pro 32GB と Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB のスペック比較
作成日時: 2024-05-13 22:25:44
「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ulefone Armor X7 Pro 32GB | Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 4395位) | 3.4 (総合: 1033位) | ||
本体重量 | 2.2 234g | 2.9 165.4g | ||
画面サイズ | 2.5 5インチ | 3.9 6インチ | ||
画面解像度 | 2.1 720×1280 | 3.6 1080×2160 | ||
処理性能 | 2.2 Mediatek MT6761 Helio A20(1.8GHz, 4コア) | 4.9 Qualcomm SDM630 Snapdragon 630(2.2GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | 3.4 12nm | 2.7 14nm | ||
RAM | 3.2 4GB | 3.9 6GB | ||
GPU性能 | 1.1 3583.5 | 2.8 18469 | ||
バッテリー容量 | 3.2 4000mAh | 2.9 3200mAh | ||
ストレージ容量 | 2.8 32GB | 3.6 64GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | 3.3 300Mbps | 3.3 300Mbps | ||
背面カメラ画素数 | 2.8 1300万画素 | 2.8 1300万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | 3.3 f/2.2 | 4.3 f/1.8 | ||
前面カメラ画素数 | 1.9 500万画素 | 3.7 1600万画素 | ||
前面カメラ開放F値 | 3.3 f/2.2 | 3.7 f/2 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
ダウンロード時の最大通信速度について比較すると「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は300Mbpsで「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は300Mbpsです。ダウンロード時の最大通信速度という視点で見ると「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も差はほぼ無いと言えます。体感上の差はゼロかと思います。
ほかの視点から決めた方が良さそうです。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor X7 Pro 32GB | 300Mbps | 65/100 |
Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB | 300Mbps | 65/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。
「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も適しているといえるかもしれません。
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
一つのスマホで二つの回線を持つことができるといった点でデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは良いです。例えば例えば会社用と自宅用のSIM等、使い分けしたいようなときにオススメだと思います。
「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのため1台の端末で2つの電話番号を利用できるといった点でどちらも秀でています。海外旅行先で格安SIMを利用する時にどちらもオススメといえるかもしれません。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も秀でた部類に入ると思います。「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
バッテリー容量を「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」を比べると「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は4000mAhで「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は3200mAhです。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」の容量と比べて「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」はやや大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるため「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」の方が「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」よりもどちらかと言うと良いといえるかもしれません。充電が長持ちするので充電回数を削減したいときに「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」より比較的おすすめといえそうです。
「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」の方がいいですが決め手になる程の差はないでしょう。
カメラ
複数レンズ対応について
レンズ別で写真の撮り分けができるため、複数のレンズを搭載しているスマホは優れてます。例えば撮影機能を使い分けた撮影をするようなとき適しているといえそうです。
「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も複数のレンズを搭載しているスマホです。画素数が増えたり、暗いシーンでも多くの光を取り込んで明るくきれいな写真を撮影できる為どちらも優秀といえそうです。より高度な写真をスマホで撮影する場合どちらもおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
背面カメラの画素数について「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」と「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」を比較すると「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は1300万画素に対して「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は1300万画素です。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」の画素数は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と違いはほぼゼロと言えます。感じられるほどの差はゼロかと思われます。
ほかの角度で見るほうがいいでしょう。
背面カメラ開放F値について
背面カメラの開放F値が小さいスマホは繊細な表現の写真を撮ることができる為、優れているといえるかもしれません。暗い場所でも明るい写真が取れるので、旅行に行った時に綺麗な夜景を撮影したいようなときに適しています。
背面カメラの開放F値について「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」を比べると「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」はf/1.8で「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」はf/2.2です。f/0.4の大きい差があります。「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」の開放F値より「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」の方がとても小さいです。光を多く取り込めるの事ができるという点で「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」の方が「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」よりもとても良いと言えるかもしれません。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」より背景をぼかすなど本格的な写真を撮影した人が使用する時にかなりオススメだと思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」を比べると「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は500万画素であるのに対して「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は1600万画素です。1100万画素のかなり大きい違いがあります。前面カメラの画素数について「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」に比べてとても多い画素数です。自撮りを大きくプリントアウトできるので「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と比べて「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」はかなり優れています。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
前面カメラ開放F値について
手振れの影響がない撮影ができる点で前面カメラの開放F値が小さいスマホは優れているといえるかもしれません。遠近間、光の捉え方をより繊細に表現した写真を撮影したい時に適しています。
前面カメラの開放F値について「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」と「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」を比べると「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」はf/2であるのに対して「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」はf/2.2です。比較的差は大きいです。「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と比べて「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」はやや開放F値が小さいです。背景をボカしたりシャッター速度をコントロールできるといった点で「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」より「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」の方が比較的良いと言えるかもしれません。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」より人物を撮影する際に、背景がはっきり映っている写真を撮影したいような場合にどちらかと言うと向いています。
「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」より「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」が良いですが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」を比較すると「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は64GBであり「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は32GBです。32GBもの非常に大きい違いがあります。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」の方が「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」よりもかなり容量が大きいです。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」よりも非常に優れていそうです。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」の体感値としての違いは遥かに大きいです。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も良いと言えるかもしれません。「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
電子コンパスについて
現在位置の方位を正確に知ることができる点において電子コンパスを搭載しているスマホは優秀と言えるかもしれません。現在地を正確に把握できるので、アウトドアで携帯したいなら向いていると言えそうです。
「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も自分が現在向いている方角を確認することができるという点で優秀と言えそうです。「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も初めて訪問した土地で観光するような時におすすめだと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。たとえば手の小さな人でも握りやすいので、女性や子供が使用する時にお勧めです。
サイズについて「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」を比較すると「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は横:74.2mm、縦:148.2mm、厚さ:8.0mmで「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は横:78.9mm、縦:150.0mm、厚さ:14.6mmです。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」と「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」はとても違いがあります。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」に比べてかなりサイズが小さいです。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。片手で持ったまま操作したい時に「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」よりかなり適しています。
「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」と「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」を本体重量について比べると「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は165.4gで「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は234gです。68.6gのとても大きい差があります。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」の重さは「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と比較して非常に軽いです。持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」の方が極めて良い部類に入ると言えるかもしれません。寝転びながら操作しても腕が疲れず、胸ポケットなどの小さなポケットにも違和感なく収納するような時に「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」よりとてもおすすめと言えそうです。
実際に使う場面で「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」の方が「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」よりも遥かに優れていると言えます。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
処理性能について「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」と「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」を比較すると「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」はQualcomm SDM630 Snapdragon 630(2.2GHz, 8コア)であり「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」はMediatek MT6761 Helio A20(1.8GHz, 4コア)です。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」と「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」はかなり違いがあります。「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と比べて「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は非常に高いです。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。負荷の高い動画やゲームなどを頻繁に使用するような時「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」よりとてもおすすめです。
「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor X7 Pro 32GB | Mediatek MT6761 Helio A20(1.8GHz, 4コア) | 43/100 |
Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB | Qualcomm SDM630 Snapdragon 630(2.2GHz, 8コア) | 97/100 |
CPUのプロセスノードについて
小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードについて比べると「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は14nmであるのに対して「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は12nmです。2nmの大きい違いがあります。「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」の方が「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」よりも非常にプロセスが小さいです。動作をよりスムーズにすることができるので「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」の方が「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」よりもすごく優れていると思います。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」よりお勧めです。
実際の利用において「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」と比較してかなり秀でています。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」と「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」をRAMについて比べると「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は4GBに対して「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は6GBです。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」と「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は非常に違いがあります。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」のメモリーは「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」よりかなり大きいです。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」よりもすごく良いといえそうです。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際の利用において「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」より遥かに優れているでしょう。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
GPU性能について
複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能について「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」を比べると「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は18469で「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は3583.5です。14885.5の大きな差があります。「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」より「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」の方がかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」の方が「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」よりもとても秀でています。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」よりかなりオススメと思います。
実際に使う場面において「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」に比べて非常に優れていると言えます。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」と「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」を画面サイズについて比べると「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は6インチであるのに対して「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は5インチです。1インチのとても大きな違いがあります。「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と比べて「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」の方が「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際に使う場面で「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と比べて「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は非常に秀でていると言えます。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」と「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」を比べると「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」は720×1280であるのに対して「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は1080×2160です。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」より非常に解像度が高いです。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」よりもとても優秀です。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」よりかなり優れていると言えます。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」に決める一つの主な理由になります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor X7 Pro 32GB | 720×1280 | 41/100 |
Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB | 1080×2160 | 72/100 |
便利機能
指紋認証について
指紋認証に対応しているスマホは指紋を登録した本人以外はロックを解除できないので強固なセキュリティを確保できるという点で優秀です。個人情報を第三者に盗まれないようにしたいなら適していると言えるでしょう。
「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も指紋認証に対応しているスマホです。そのためパスワードのみの場合よりもセキュリティーをより強化できるという点で「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」もよいと思います。どちらもスマホに触れる手間だけで個人認証を手軽に完了したいようなときに適しています。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。例えば無線LANルーターなしで機器を接続するような場合、オススメだと思います。
「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのためルーターを持っていなくても。 スマホとスマホ、スマホとタブレット、タブレットとタブレットをWi-Fi(無線LAN)で直接接続することができるという点でどちらも秀でた部類に入るかもしれません。どちらも無線LANルーターを使用せずに、機器同士を繋げて便利に使用したいようなときに適しています。
NFC対応について
端末をかざすだけで通信ができる為、NFCに対応しているスマホは優れているといえそうです。かざすだけで周辺機器と通信するようなときに適しているといえるかもしれません。
「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」もNFCに対応しているスマホです。専用の機器にかざすだけでスマホで簡単に決済できる為、どちらも優れた部類に入るかもしれません。「Ulefone Armor X7 Pro 32GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」もキャッシュレス決済を使用したいような時にオススメと言えるかもしれません。
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB
性能・機能を比較
Ulefone Armor X7 Pro 32GB | Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:78.9mm、縦:150.0mm、厚さ:14.6mm | 横:74.2mm、縦:148.2mm、厚さ:8.0mm |
本体重量 | 234g | 165.4g |
OS | Android | Android |
色 | Black/Orange | Black/Blue/Gold |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IGZO IPS LCD |
画面サイズ | 5インチ | 6インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 1080×2160 |
処理性能 | Mediatek MT6761 Helio A20(1.8GHz, 4コア) | Qualcomm SDM630 Snapdragon 630(2.2GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6761 Helio A20 | Qualcomm SDM630 Snapdragon 630 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 12nm | 14nm |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.2GHz |
RAM | 4GB | 6GB |
GPU性能 | 3583.5 | 18469 |
搭載しているGPU | PowerVR GE8320 | Adreno 508 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 4000mAh | 3200mAh |
急速充電能力 | - | 18W |
ストレージ容量 | 32GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
防水性能 | IPX9 | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
ダウンロード時の最大通信速度 | 300Mbps | 300Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/4/5/7/8/12/17/28/34/38/39/40/41 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
NFC対応 | ○ | ○ |
複数レンズ対応 | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 1300万画素 |
背面カメラの画素サイズ | - | 1.4亮m |
背面の広角カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/1.8 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 1600万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 1.0亮m |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/2 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|