Sharp AQUOSV (2019) 64GB と Sharp Z3 (2017) 64GB のスペックをレビュー

ダウンロード時の最大通信速度について

速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」のダウンロード時の最大通信速度を比べると「Sharp Z3 (2017) 64GB」は42.2Mbpsで「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」は450Mbpsです。「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」の通信速度は「Sharp Z3 (2017) 64GB」に比べて非常に速いです。「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」は短い時間で必要なデータを入手できるという点で「Sharp Z3 (2017) 64GB」よりも大変よいといえなくもありません。「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」は「Sharp Z3 (2017) 64GB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手する場合にオススメです。

実際に使う場面で「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」の方が「Sharp Z3 (2017) 64GB」よりも遥かに秀でているでしょう。

4G対応について

4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。

「Sharp Z3 (2017) 64GB」も「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も秀でていると言えるでしょう。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。

デュアルSIM対応について

デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。

「Sharp Z3 (2017) 64GB」も「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。

デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について

2つの電話回線の同時待ち受けができる為、デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。特にSIMを切り替えることなく使用するのに向いています。

「Sharp Z3 (2017) 64GB」も「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSiMの同時使用をすることができるという点で「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も優秀です。海外旅行先で格安SIMを利用する時にどちらもオススメといえるかもしれません。

GPSについて

GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。

「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も適しています。

本体サイズについて

サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。

「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」のサイズについて比べると「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」は横:76.0mm、縦:157.0mm、厚さ:9.0mmであるのに対して「Sharp Z3 (2017) 64GB」は横:78.5mm、縦:157.0mm、厚さ:7.8mmです。「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」と「Sharp Z3 (2017) 64GB」はかなり差があります。「Sharp Z3 (2017) 64GB」は「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」に比べてかなりサイズが小さいです。「Sharp Z3 (2017) 64GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。バックやポケットに収納したいようなときに「Sharp Z3 (2017) 64GB」は「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」よりとても向いているといえそうです。

「Sharp Z3 (2017) 64GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。

本体重量を「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」と「Sharp Z3 (2017) 64GB」を比較すると「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」は173gであるのに対して「Sharp Z3 (2017) 64GB」は185gです。「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」は「Sharp Z3 (2017) 64GB」より多少重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるという点で「Sharp Z3 (2017) 64GB」より「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」の方がわずかに良いでしょう。しかしストレスなく持ち運びをしたい場合についてハッキリと実感できるほどの違いは無いと言えるます。

どちらかといえば「Sharp Z3 (2017) 64GB」より「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

指紋認証について

指紋認証に対応しているスマホは他人に端末を使用される心配をなくすことができるので、優れていると思います。わざわざスマホ使用時にパスワードを入力せずにタッチだけで使用するようなとき、向いています。

「Sharp Z3 (2017) 64GB」も「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」も指紋認証に対応しているスマホです。そのため画面を見ない状態でも、指を翳すだけでロック解除できる点において「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も優秀です。どちらも本人以外が使用して悪用しないようにしたいならオススメと言えそうです。

背面カメラ画素数について

鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。

「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」の背面カメラの画素数について比較すると「Sharp Z3 (2017) 64GB」は1600万画素であるのに対して「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」は1300万画素です。「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」の違いはごくわずかしかありません。背面カメラの画素数という点において「Sharp Z3 (2017) 64GB」の方が「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」よりもどちらかといえば多い画素数です。高画質で繊細な写真を撮ることができるため「Sharp Z3 (2017) 64GB」の方が「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」よりもどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかし風景や人物をよりきれいに撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」より「Sharp Z3 (2017) 64GB」の方が良いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

背面カメラ開放F値について

背面カメラの開放F値が小さいスマホは繊細な表現の写真を撮ることができる為、優れているといえるかもしれません。暗い場所でも明るい写真が取れるので、旅行に行った時に綺麗な夜景を撮影したいようなときに適しています。

背面カメラの開放F値を比較すると「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」はf/2に対して「Sharp Z3 (2017) 64GB」はf/2です。「Sharp Z3 (2017) 64GB」も「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」も開放F値は同じくらいでしょう。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の観点から決めることをおすすめします。

背面カメラでのHDR撮影について

明暗のハッキリした動画が撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優れてます。暗いところでも高画質の画像を撮影したいときに向いています。

「Sharp Z3 (2017) 64GB」も「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのためどちらも遠い物でもきれいに撮影できる点で優れた部類に入るかと思います。どちらも暗い場所でもくっきりした撮影をするならおすすめと言えそうです。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。

前面カメラの画素数について「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」を比較すると「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」は800万画素であり「Sharp Z3 (2017) 64GB」は1300万画素です。「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」より「Sharp Z3 (2017) 64GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「Sharp Z3 (2017) 64GB」の方が「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「Sharp Z3 (2017) 64GB」は「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」と比較して「Sharp Z3 (2017) 64GB」は遥かに秀でているでしょう。「Sharp Z3 (2017) 64GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

前面カメラ開放F値について

小さい前面カメラの開放F値のスマホはシャッタースピードが速く、多彩な撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。光量の少ない場所でもきれいな写真を撮影したいような場合に適しています。

「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」と「Sharp Z3 (2017) 64GB」を前面カメラの開放F値を比べると「Sharp Z3 (2017) 64GB」はf/1.8で「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」はf/2です。f/0.1もの違いがあります。「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」の開放F値と比較して「Sharp Z3 (2017) 64GB」はかなり小さいです。背景をボカしたりシャッター速度をコントロールできるという点で「Sharp Z3 (2017) 64GB」の方が非常に良い部類に入るといえなくもないでしょう。明るく背景をぼかして撮影することができるので、写真にこだわりたい人が使用したいなら「Sharp Z3 (2017) 64GB」は「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」よりオススメだと思います。

「Sharp Z3 (2017) 64GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。

手ブレ補正機能について

写真や動画を撮る際に画質の乱れを抑え、きれいにカメラに収めることができるので、手ブレ補正機能を搭載しているスマホは優秀です。例えば自撮りや動きながらの動画撮影をしたいような場合におすすめだと思います。

「Sharp Z3 (2017) 64GB」も「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」も手ブレ補正機能を搭載しているスマホです。ブレを補正して高精細な写真撮影ができるという点で「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も良いです。「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も急な撮影でもピントの合う写真を撮ったりする時に適しているといえそうです。

バッテリー容量について

長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。

バッテリー容量を「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」と「Sharp Z3 (2017) 64GB」を比較すると「Sharp Z3 (2017) 64GB」は3100mAhで「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」は3090mAhです。「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も容量について差はほとんどありません。感じられるほどの差はありません。

ほかの観点を見て決めたほうがよさそうです。

ゴリラガラスについて

落としても割れにくいから安心できる為、強化ガラスを使っているスマホは優秀と言えるかもしれません。多少落としたりしても傷がつきにくいので外で使用したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「Sharp Z3 (2017) 64GB」も「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」も強化ガラスを使っているスマホです。そのためどちらも耐衝撃性に強く画面割れ防止できる点で優秀と言えるでしょう。どちらも日常生活で多少荒く扱っても壊れにくいため、そそこっかしい人が使用したいようなときにオススメだと思います。

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。

画面サイズを比べると「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」は5.9インチであり「Sharp Z3 (2017) 64GB」は5.7インチです。「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」の差はごくわずかです。画面サイズという角度で見てみると「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」は「Sharp Z3 (2017) 64GB」と比較してわずかに大きいサイズです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できる為「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」の方が「Sharp Z3 (2017) 64GB」よりも多少よいかもしれません。しかし目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差はないと思います。

どちらかといえば「Sharp Z3 (2017) 64GB」より「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

画面解像度について

画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。

画面解像度について比較すると「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」は1080×2160で「Sharp Z3 (2017) 64GB」は1440×2560です。「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」と「Sharp Z3 (2017) 64GB」はとても違いがあります。「Sharp Z3 (2017) 64GB」は「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」と比較してとても高いです。「Sharp Z3 (2017) 64GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」よりもとても優秀です。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「Sharp Z3 (2017) 64GB」は「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」よりとても向いています。

実際の利用を想定したとき「Sharp Z3 (2017) 64GB」は「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」よりかなり優れていると言えます。「Sharp Z3 (2017) 64GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。

「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。

「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」のストレージ容量について比較すると「Sharp Z3 (2017) 64GB」は64GBで「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」は64GBです。ほとんど違いはないです。感じられるほどの違いは無いでしょう。

他の観点で選択することをおすすめします。

SDカードについて

内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。

「Sharp Z3 (2017) 64GB」も「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。

加速度センサー機能について

加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。

「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。

電子コンパスについて

電子コンパスを搭載しているスマホは方位の確認や、ルートの確認ができるため、優れていると言えるかもしれません。たとえば位置情報を活用したルート検索をするならオススメといえそうです。

「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」もキャンプや山登りなどの屋外での活動の中で方位を調べることできるという点で優れた部類に入るでしょう。どちらも現在位置を地図で確認し、方角を理解したいような時にお勧めと言えそうです。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。

「Sharp Z3 (2017) 64GB」も「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」もおすすめと言えるでしょう。

Wi-Fi Direct対応について

Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。例えば無線LANルーターなしで機器を接続するような場合、オススメだと思います。

「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのため「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」もルーターやインターネット接続なしで直接Wi-Fi接続できるという点で優れているかもしれません。Wi-Fiルーターがなくても機器同士で通信する場合にどちらも適しているといえるかもしれません。

処理性能について

複雑な処理をするアプリや３Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。

「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」と「Sharp Z3 (2017) 64GB」の処理性能を比べると「Sharp Z3 (2017) 64GB」はQualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）であり「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」はQualcomm MSM8998 Snapdragon 835(2.35GHz+1.9GHz, 8コア）です。処理性能という角度で見てみると「Sharp Z3 (2017) 64GB」より「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」の方が非常に高い性能です。「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Sharp Z3 (2017) 64GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」は「Sharp Z3 (2017) 64GB」よりとてもオススメです。

実際の利用を想定したとき「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」は「Sharp Z3 (2017) 64GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。

CPUのプロセスノードについて比較すると「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」は10nmで「Sharp Z3 (2017) 64GB」は28nmです。18nmもの違いがあります。「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」のプロセスは「Sharp Z3 (2017) 64GB」と比較してかなり小さいです。動作をよりスムーズにすることができるので「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」の方が「Sharp Z3 (2017) 64GB」よりもすごく優れていると思います。コンパクトでも本格的な作業をするときに「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」は「Sharp Z3 (2017) 64GB」よりかなり向いています。

「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。

RAMについて

一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。

RAMについて「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」を比較すると「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」は4GBで「Sharp Z3 (2017) 64GB」は4GBです。ほとんど違いは無いです。体感的な差は無いかと思います。

ほかの視点から見る方がいいでしょう。

GPU性能について

FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。

GPU性能を「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」を比較すると「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」は56046.5に対して「Sharp Z3 (2017) 64GB」は21533です。34513.5の大きい違いがあります。GPU性能という点で見ると「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」は「Sharp Z3 (2017) 64GB」と比較して非常に高いGPU性能です。動画や画像を鮮明に再生することができるため「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」の方が「Sharp Z3 (2017) 64GB」よりもすごく秀でていると言えそうです。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」は「Sharp Z3 (2017) 64GB」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Sharp AQUOSV (2019) 64GB」は「Sharp Z3 (2017) 64GB」に比べてとても優れているでしょう。