ZTE Blade 20 128GB と HTC Butterfly 3 32GB の比較レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:57:33

ZTE Blade 20 128GBHTC Butterfly 3 32GB
ZTE Blade 20 128GBHTC Butterfly 3 32GB

「ZTE Blade 20 128GB」と「HTC Butterfly 3 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ZTE Blade 20 128GBHTC Butterfly 3 32GB
ZTE Blade 20 128GBHTC Butterfly 3 32GB
ZTE Blade 20 128GBHTC Butterfly 3 32GB
総合評価:
本体サイズrating-image1
横:76.6mm、縦:162.9mm、厚さ:9.0mm
rating-image1
横:73.0mm、縦:151.0mm、厚さ:10.0mm
本体重量rating-image2.7
190g
rating-image3.0
161g
画面サイズrating-image4.5
6.49インチ
rating-image2.8
5.2インチ
画面解像度rating-image2.4
720×1560
rating-image4.4
1440×2560
処理性能rating-image3.5
Mediatek MT6771 Helio P60(2.0GHz+2.0GHz, 8コア)
rating-image2.6
Qualcomm MSM8994 Snapdragon 810(2.0GHz+1.5GHz, 8コア)
CPUのプロセスノードrating-image3.4
12nm
rating-image1.3
20nm
RAMrating-image3.2
4GB
rating-image2.7
3GB
GPU性能rating-image2.9
19961
rating-image3.5
36316
バッテリー容量rating-image3.5
5000mAh
rating-image2.7
2700mAh
急速充電能力rating-image2.1
18W
rating-image2.1
18W
ストレージ容量rating-image4.3
128GB
rating-image2.8
32GB
背面カメラ画素数rating-image3.1
1600万画素
rating-image1
200万画素
背面の広角カメラ画素数rating-image3.1
1600万画素
rating-image1
200万画素
背面カメラ開放F値rating-image2.9
f/2.4
rating-image3.3
f/2.2
前面カメラ画素数rating-image2.6
800万画素
rating-image3.4
1300万画素
前面カメラ開放F値rating-image3.7
f/2
rating-image3.7
f/2

より詳細に比較

「ZTE Blade 20 128GB」より「HTC Butterfly 3 32GB」が優れている部分

評価や特徴を比較

バッテリー

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。

バッテリー容量について比べると「ZTE Blade 20 128GB」は5000mAhであり「HTC Butterfly 3 32GB」は2700mAhです。2300mAhもの大きい差があります。「ZTE Blade 20 128GB」は「HTC Butterfly 3 32GB」と比較してとても容量が大きいです。長時間連続して使用することができる為「ZTE Blade 20 128GB」の方が大変秀でてます。「ZTE Blade 20 128GB」は「HTC Butterfly 3 32GB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ZTE Blade 20 128GB」と「HTC Butterfly 3 32GB」の体感値としての差はかなり大きいです。

バッテリー容量評価
ZTE Blade 20 128GB
5000mAh70/100
HTC Butterfly 3 32GB
2700mAh54/100

急速充電能力について

急速充電能力が高いスマホはバッテリーへ電力を短期間で供給できるので、優れています。充電切れの時、素早く充電して使用したい時に適しています。

「ZTE Blade 20 128GB」と「HTC Butterfly 3 32GB」の急速充電能力について比較すると「ZTE Blade 20 128GB」は18Wで「HTC Butterfly 3 32GB」は18Wです。ほとんど違いは無いです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

急速充電能力評価
ZTE Blade 20 128GB
18W41/100
HTC Butterfly 3 32GB
18W41/100

搭載センサー

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。

「ZTE Blade 20 128GB」も「HTC Butterfly 3 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「ZTE Blade 20 128GB」も「HTC Butterfly 3 32GB」も優れてます。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「ZTE Blade 20 128GB」も「HTC Butterfly 3 32GB」も適していると言えそうです。

電子コンパスについて

電子コンパスを搭載しているスマホは地図アプリ使用時などで、自分の向いている方角を判別できる点で優秀な部類に入ると言えるかもしれません。現在地を正確に把握できるので、アウトドアで携帯したいなら向いていると言えそうです。

「ZTE Blade 20 128GB」も「HTC Butterfly 3 32GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「ZTE Blade 20 128GB」も「HTC Butterfly 3 32GB」もキャンプや山登りなどの屋外での活動の中で方位を調べることできるという点で優れた部類に入るでしょう。自分が向いている方向を表示してくれるので地図アプリでナビ機能を使用するようなときにどちらもおすすめだと思います。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。

「HTC Butterfly 3 32GB」も「ZTE Blade 20 128GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「ZTE Blade 20 128GB」も「HTC Butterfly 3 32GB」もおすすめと言えるでしょう。

カメラ

背面カメラ画素数について

背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。

背面カメラの画素数を比べると「ZTE Blade 20 128GB」は1600万画素に対して「HTC Butterfly 3 32GB」は200万画素です。1400万画素の差があります。「ZTE Blade 20 128GB」は「HTC Butterfly 3 32GB」に比べてかなり画素数が多いです。「ZTE Blade 20 128GB」はより綺麗な写真や動画を撮影できるといった点で「HTC Butterfly 3 32GB」よりも極めて良いです。美しい風景の写真を撮影する場合「ZTE Blade 20 128GB」は「HTC Butterfly 3 32GB」より適しているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「ZTE Blade 20 128GB」は「HTC Butterfly 3 32GB」より遥かに秀でています。「ZTE Blade 20 128GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

背面カメラ画素数評価
ZTE Blade 20 128GB
1600万画素61/100
HTC Butterfly 3 32GB
200万画素10/100

背面の広角カメラ画素数について

高画質で広い範囲の撮影ができるという点で背面に搭載されている広角カメラの画素数が多いスマホはよいです。景色や人物を広い範囲で撮影する場合、オススメです。

「ZTE Blade 20 128GB」と「HTC Butterfly 3 32GB」の背面に搭載されている広角カメラの画素数を比較すると「ZTE Blade 20 128GB」は1600万画素に対して「HTC Butterfly 3 32GB」は200万画素です。1400万画素の非常に大きい違いがあります。「ZTE Blade 20 128GB」は「HTC Butterfly 3 32GB」に比べてとても画素数が多いです。広い風景などを鮮明に撮影できる為「ZTE Blade 20 128GB」の方が極めて優れているといえそうです。「ZTE Blade 20 128GB」は「HTC Butterfly 3 32GB」より集合写真のように大勢の人を撮影する機会が多い人が使用したいときにかなり向いているといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ZTE Blade 20 128GB」と「HTC Butterfly 3 32GB」は実用において非常に大きい差があります。「ZTE Blade 20 128GB」にするための重要な決め手の一つとなります。

背面の広角カメラ画素数評価
ZTE Blade 20 128GB
1600万画素61/100
HTC Butterfly 3 32GB
200万画素10/100

背面カメラ開放F値について

小さい背面カメラの開放F値のスマホは通常よりも明るい写真を撮ることができる為優秀な部類に入るといえなくもありません。例えば暗い場所でも明るい写真を撮影するような場合、適しているといえそうです。

「ZTE Blade 20 128GB」と「HTC Butterfly 3 32GB」の背面カメラの開放F値を比べると「ZTE Blade 20 128GB」はf/2.4であり「HTC Butterfly 3 32GB」はf/2.2です。「ZTE Blade 20 128GB」と「HTC Butterfly 3 32GB」はやや差があります。「HTC Butterfly 3 32GB」の開放F値の方が「ZTE Blade 20 128GB」よりも比較的小さいです。暗い場所でも明るく写真を撮影できる点で「HTC Butterfly 3 32GB」の方がどちらかといえば秀でているといえるかもしれません。光の量を調整し多彩な写真を撮影するようなときに「HTC Butterfly 3 32GB」は「ZTE Blade 20 128GB」よりややお勧めだと思います。

実際の利用において「ZTE Blade 20 128GB」と「HTC Butterfly 3 32GB」は体感値としてやや大きい違いがあります。「ZTE Blade 20 128GB」より「HTC Butterfly 3 32GB」がいいのかもしれませんがすごく優れているというわけではありません。

背面カメラ開放F値評価
ZTE Blade 20 128GB
f/2.457/100
HTC Butterfly 3 32GB
f/2.265/100

背面カメラでのHDR撮影について

コントラストの自動調整ができる点で背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀な部類に入るかもしれません。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。

「HTC Butterfly 3 32GB」も「ZTE Blade 20 128GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため「ZTE Blade 20 128GB」も「HTC Butterfly 3 32GB」も明暗差の大きい写真撮影ができる点において秀でていると言えるかもしれません。明暗をよりくっきり表現する場合「ZTE Blade 20 128GB」も「HTC Butterfly 3 32GB」もお勧めだと思います。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。

前面カメラの画素数を比較すると「ZTE Blade 20 128GB」は800万画素に対して「HTC Butterfly 3 32GB」は1300万画素です。「ZTE Blade 20 128GB」の画素数より「HTC Butterfly 3 32GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「HTC Butterfly 3 32GB」の方が「ZTE Blade 20 128GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。「HTC Butterfly 3 32GB」は「ZTE Blade 20 128GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。

実際の利用において「HTC Butterfly 3 32GB」と「ZTE Blade 20 128GB」の体感値としての差は遥かに大きいです。「HTC Butterfly 3 32GB」を選ぶための一つの重要な判断材料になります。

前面カメラ画素数評価
ZTE Blade 20 128GB
800万画素52/100
HTC Butterfly 3 32GB
1300万画素67/100

前面カメラ開放F値について

通常よりも明るく被写体を捉えることができる点で小さい前面カメラの開放F値のスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。遠近間、光の捉え方をより繊細に表現した写真を撮影したい時に適しています。

前面カメラの開放F値を「ZTE Blade 20 128GB」と「HTC Butterfly 3 32GB」を比較すると「HTC Butterfly 3 32GB」はf/2に対して「ZTE Blade 20 128GB」はf/2です。「HTC Butterfly 3 32GB」と「ZTE Blade 20 128GB」はほとんど同一です。体感的な差は無いと思われます。

ほかの視点から見るほうがよさそうです。

前面カメラ開放F値評価
ZTE Blade 20 128GB
f/274/100
HTC Butterfly 3 32GB
f/274/100

画面

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。

「HTC Butterfly 3 32GB」と「ZTE Blade 20 128GB」の画面サイズについて比べると「ZTE Blade 20 128GB」は6.49インチであるのに対して「HTC Butterfly 3 32GB」は5.2インチです。1.29インチものとても大きな差があります。「ZTE Blade 20 128GB」は「HTC Butterfly 3 32GB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「ZTE Blade 20 128GB」の方が「HTC Butterfly 3 32GB」よりも優れていると言えるでしょう。「ZTE Blade 20 128GB」は「HTC Butterfly 3 32GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ZTE Blade 20 128GB」と「HTC Butterfly 3 32GB」は体感値としてとても大きい差があります。「ZTE Blade 20 128GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。

画面サイズ評価
ZTE Blade 20 128GB
6.49インチ90/100
HTC Butterfly 3 32GB
5.2インチ55/100

画面解像度について

画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。

画面解像度について「ZTE Blade 20 128GB」と「HTC Butterfly 3 32GB」を比べると「ZTE Blade 20 128GB」は720×1560であるのに対して「HTC Butterfly 3 32GB」は1440×2560です。「HTC Butterfly 3 32GB」は「ZTE Blade 20 128GB」より非常に解像度が高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「HTC Butterfly 3 32GB」の方がとても優れているでしょう。「HTC Butterfly 3 32GB」は「ZTE Blade 20 128GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「HTC Butterfly 3 32GB」は「ZTE Blade 20 128GB」よりかなり優れていると言えます。「HTC Butterfly 3 32GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。

画面解像度評価
ZTE Blade 20 128GB
720×156048/100
HTC Butterfly 3 32GB
1440×256087/100

性能

処理性能について

スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。

「ZTE Blade 20 128GB」と「HTC Butterfly 3 32GB」の処理性能を比べると「HTC Butterfly 3 32GB」はQualcomm MSM8994 Snapdragon 810(2.0GHz+1.5GHz, 8コア)であり「ZTE Blade 20 128GB」はMediatek MT6771 Helio P60(2.0GHz+2.0GHz, 8コア)です。処理性能という角度で見てみると「HTC Butterfly 3 32GB」より「ZTE Blade 20 128GB」の方が非常に高い性能です。「ZTE Blade 20 128GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「HTC Butterfly 3 32GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「ZTE Blade 20 128GB」は「HTC Butterfly 3 32GB」よりとてもオススメです。

実際の利用を想定したとき「ZTE Blade 20 128GB」は「HTC Butterfly 3 32GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「ZTE Blade 20 128GB」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。

処理性能評価
ZTE Blade 20 128GB
Mediatek MT6771 Helio P60(2.0GHz+2.0GHz, 8コア)69/100
HTC Butterfly 3 32GB
Qualcomm MSM8994 Snapdragon 810(2.0GHz+1.5GHz, 8コア)52/100

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。

CPUのプロセスノードについて比較すると「ZTE Blade 20 128GB」は12nmで「HTC Butterfly 3 32GB」は20nmです。8nmもの違いがあります。「ZTE Blade 20 128GB」のプロセスは「HTC Butterfly 3 32GB」と比較してかなり小さいです。「ZTE Blade 20 128GB」はスマホ本体のサイズに対して、より小さいサイズでも、より高性能の処理ができる点において「HTC Butterfly 3 32GB」よりも極めて優れているといえなくもないでしょう。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「ZTE Blade 20 128GB」は「HTC Butterfly 3 32GB」よりお勧めです。

実際に利用する上で「ZTE Blade 20 128GB」は「HTC Butterfly 3 32GB」に比べて非常に優れているでしょう。「ZTE Blade 20 128GB」に決める主な判断材料の一つとなります。

CPUのプロセスノード評価
ZTE Blade 20 128GB
12nm67/100
HTC Butterfly 3 32GB
20nm25/100

RAMについて

一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。

RAMについて「ZTE Blade 20 128GB」と「HTC Butterfly 3 32GB」を比較すると「ZTE Blade 20 128GB」は4GBであるのに対して「HTC Butterfly 3 32GB」は3GBです。1GBの大きな差があります。「ZTE Blade 20 128GB」のメモリーは「HTC Butterfly 3 32GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「ZTE Blade 20 128GB」の方が「HTC Butterfly 3 32GB」よりもすごく優れていそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「ZTE Blade 20 128GB」は「HTC Butterfly 3 32GB」よりとてもお勧めと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「ZTE Blade 20 128GB」と「HTC Butterfly 3 32GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「ZTE Blade 20 128GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。

RAM評価
ZTE Blade 20 128GB
4GB63/100
HTC Butterfly 3 32GB
3GB53/100

GPU性能について

処理の高速化をはかることができるといった点でGPU性能が高いスマホは優れてます。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。

GPU性能について「ZTE Blade 20 128GB」と「HTC Butterfly 3 32GB」を比較すると「ZTE Blade 20 128GB」は19961に対して「HTC Butterfly 3 32GB」は36316です。16355の大きな差があります。「ZTE Blade 20 128GB」より「HTC Butterfly 3 32GB」の方がかなりGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「HTC Butterfly 3 32GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。ゲームを軽い動作でプレイするような時「HTC Butterfly 3 32GB」は「ZTE Blade 20 128GB」よりとてもお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「HTC Butterfly 3 32GB」と「ZTE Blade 20 128GB」は実用においてかなり大きい差があります。「HTC Butterfly 3 32GB」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

GPU性能評価
ZTE Blade 20 128GB
1996157/100
HTC Butterfly 3 32GB
3631670/100

外部通信機能

4G対応について

4Gに対応しているスマホは対応エリアが広く、どこでも使用できる点で秀でています。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。

「HTC Butterfly 3 32GB」も「ZTE Blade 20 128GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「ZTE Blade 20 128GB」も「HTC Butterfly 3 32GB」も秀でていそうです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「ZTE Blade 20 128GB」も「HTC Butterfly 3 32GB」も適しているといえるかもしれません。

GPSについて

GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。

「ZTE Blade 20 128GB」も「HTC Butterfly 3 32GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「ZTE Blade 20 128GB」も「HTC Butterfly 3 32GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。

接続端子

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。

「ZTE Blade 20 128GB」も「HTC Butterfly 3 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため「ZTE Blade 20 128GB」も「HTC Butterfly 3 32GB」もスピーカーだけでなくイヤホンやヘッドホンで音を聞くことができる点において優れています。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。

ストレージ

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「ZTE Blade 20 128GB」と「HTC Butterfly 3 32GB」を比べると「ZTE Blade 20 128GB」は128GBであり「HTC Butterfly 3 32GB」は32GBです。96GBの違いがあります。「ZTE Blade 20 128GB」の方が「HTC Butterfly 3 32GB」よりもかなり容量が大きいです。「ZTE Blade 20 128GB」は画像や動画などを多く保存できる点で「HTC Butterfly 3 32GB」よりもとても優れた部類に入るといえなくもないでしょう。「ZTE Blade 20 128GB」は「HTC Butterfly 3 32GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。

実際に利用する上で「HTC Butterfly 3 32GB」と「ZTE Blade 20 128GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「ZTE Blade 20 128GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。

ストレージ容量評価
ZTE Blade 20 128GB
128GB86/100
HTC Butterfly 3 32GB
32GB55/100

SDカードについて

本体容量が少なくても容量を増やすことができる点においてSDカードに対応しているスマホは良いと言えそうです。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。

「HTC Butterfly 3 32GB」も「ZTE Blade 20 128GB」もSDカードに対応しているスマホです。大量のデータをSDカードに保存できる点において「ZTE Blade 20 128GB」も「HTC Butterfly 3 32GB」も優れているでしょう。「ZTE Blade 20 128GB」も「HTC Butterfly 3 32GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。

基本情報

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。

「ZTE Blade 20 128GB」と「HTC Butterfly 3 32GB」のサイズについて比べると「ZTE Blade 20 128GB」は横:76.6mm、縦:162.9mm、厚さ:9.0mmであり「HTC Butterfly 3 32GB」は横:73.0mm、縦:151.0mm、厚さ:10.0mmです。差はごくわずかしかありません。「ZTE Blade 20 128GB」のサイズより「HTC Butterfly 3 32GB」の方が多少小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるため「ZTE Blade 20 128GB」より「HTC Butterfly 3 32GB」の方が多少は良いと言えそうです。しかしながら片手で持ったまま操作したい場合でもよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの違いだと思われます。

あえて選ぶなら「ZTE Blade 20 128GB」より「HTC Butterfly 3 32GB」を選んだ方がいいですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

本体サイズ評価
ZTE Blade 20 128GB
横:76.6mm、縦:162.9mm、厚さ:9.0mm11/100
HTC Butterfly 3 32GB
横:73.0mm、縦:151.0mm、厚さ:10.0mm15/100

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。

「HTC Butterfly 3 32GB」と「ZTE Blade 20 128GB」を本体重量について比較すると「HTC Butterfly 3 32GB」は161gで「ZTE Blade 20 128GB」は190gです。本体重量という点で見てみると「HTC Butterfly 3 32GB」は「ZTE Blade 20 128GB」より比較的軽いです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「HTC Butterfly 3 32GB」の方がどちらかと言うと秀でているといえそうです。ストレスなく持ち運びをしたい時に「HTC Butterfly 3 32GB」は「ZTE Blade 20 128GB」より割とお勧めと言えるかもしれません。

「HTC Butterfly 3 32GB」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはないでしょう。

本体重量評価
ZTE Blade 20 128GB
190g53/100
HTC Butterfly 3 32GB
161g59/100

性能・機能を比較

ZTE Blade 20 128GBHTC Butterfly 3 32GB
画像ZTE Blade 20 128GBHTC Butterfly 3 32GB
本体サイズ横:76.6mm、縦:162.9mm、厚さ:9.0mm横:73.0mm、縦:151.0mm、厚さ:10.0mm
本体重量190g161g
OSAndroidAndroid
Turquoise/Magic redBlue/Red/White
ディスプレイの種類IPS LCDIPS LCD
画面サイズ6.49インチ5.2インチ
画面解像度720×15601440×2560
処理性能Mediatek MT6771 Helio P60(2.0GHz+2.0GHz, 8コア)Qualcomm MSM8994 Snapdragon 810(2.0GHz+1.5GHz, 8コア)
CPUの型番Mediatek MT6771 Helio P60Qualcomm MSM8994 Snapdragon 810
CPUのアーキテクチャーCortex A73 + Cortex A53Cortex A57 + Cortex A53
CPUのプロセスノード12nm20nm
CPUのコア数88
CPUのクロック数2.0GHz+2.0GHz2.0GHz+1.5GHz
RAM4GB3GB
GPU性能1996136316
搭載しているGPUMali-G72 MP3Adreno 430
バッテリー着脱対応××
バッテリー容量5000mAh2700mAh
最大待受可能時間 - 416時間
連続通話可能時間 - 416時間
急速充電能力18W18W
ストレージ容量128GB32GB
SDカード対応
防水性能 - IPX7
防水性能 - IPX7
防塵性能 - IP5X
ダウンロード時の最大通信速度42.2Mbps -
4G対応
対応4G帯域1/3/5/8/40/411/3/5/7/8/28/38/40/41
デュアルSIM対応 -
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 -
GPS対応
無線LAN規格b/g/na/b/g/n/ac
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 5.0Bluetooth 4.1
NFC対応 -
複数レンズ対応 -
背面カメラ画素数1600万画素200万画素
背面の広角カメラ画素数1600万画素200万画素
背面カメラ開放F値f/2.4f/2.2
HDR撮影機能(背面カメラ)
前面カメラ画素数800万画素1300万画素
前面カメラ開放F値f/2f/2
加速度センサー機能
電子コンパス
ジャイロセンサー機能 -
近接センサー
充電端子Type-CmicroUSB
MHL対応 -
イヤホンジャック搭載
指紋認証 -

価格をチェックする

ZTE Blade 20 128GB の関連記事
HTC Butterfly 3 32GB の関連記事

ZTE Blade 20 128GB と評価が同程度のスマホを探す

ZTE Blade 20 128GB の関連記事
HTC Butterfly 3 32GB の関連記事

HTC Butterfly 3 32GB と評価が同程度のスマホを探す

スマホランキング

カテゴリ一覧

新着情報