ZTE nubia Red Magic 3s 256GB と vivo Y93 (Mediatek) 32GB の性能・機能を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:22:54
「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」と「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE nubia Red Magic 3s 256GB | vivo Y93 (Mediatek) 32GB | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 3026位) | 2.9 (総合: 6134位) | ||
本体重量 | 2.4 215g | 2.9 163.5g | ||
画面サイズ | 4.7 6.65インチ | 4.2 6.22インチ | ||
画面解像度 | 3.8 1080×2340 | 2.4 720×1520 | ||
処理性能 | 4.9 Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 3.3 Mediatek MT6762 Helio P22(2.0GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | 4.9 7nm | 3.4 12nm | ||
RAM | 4.9 12GB | 3.2 4GB | ||
GPU性能 | 4.6 106829 | 1.1 3583.5 | ||
バッテリー容量 | 3.5 5000mAh | 3.2 4030mAh | ||
ストレージ容量 | 4.9 256GB | 2.8 32GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | 4.7 2000Mbps | 2.7 150Mbps | ||
背面カメラ画素数 | 4.4 4800万画素 | 2.8 1300万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | 4.6 f/1.7 | 2.9 f/2.4 | ||
前面カメラ画素数 | 3.7 1600万画素 | 2.6 800万画素 | ||
前面カメラ開放F値 | 3.7 f/2 | 3.7 f/2 | ||
より詳細に比較 |
「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」より「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い75.3点(769位) vs 47.4点(2836位)
- GPU性能はかなり高い92.5点(109位) vs 22点(2866位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい98点(59位) vs 67.5点(753位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い95点(51位) vs 54.9点(1352位)
- 処理性能はかなり高い98.2点(39位) vs 66点(1531位)
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい91.5点(16位) vs 57.1点(2250位)
- 強化ガラスを使っている
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」より「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」のサイズについて比べると「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は横:78.5mm、縦:171.7mm、厚さ:9.7mmであるのに対して「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は横:75.1mm、縦:155.1mm、厚さ:8.3mmです。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」と「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」はかなり差があります。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」よりとてもサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」より「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。バックやポケットに収納したいようなときに「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」よりとても向いているといえそうです。
実際の利用において「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は実用においてとても大きい差があります。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」と「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」の本体重量について比べると「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は163.5gであるのに対して「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は215gです。51.5gもの非常に大きい差があります。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」の重さの方が「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」よりも非常に軽いです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」より「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」の方が優れているかと思います。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」よりストレスなく持ち運びをするのにかなり適しています。
実際に使う場面で「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」と比べて「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は遥かに秀でているでしょう。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
ダウンロード時の最大通信速度を「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」を比較すると「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は150Mbpsであり「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は2000Mbpsです。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」の通信速度は「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と比較してとても速いです。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は動画を短時間でダウンロードできる点で「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」よりも大変良いといえるかもしれません。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」より容量が大きい動画や映画をダウンロードしたいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」の方が「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」よりも遥かに秀でているでしょう。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」にするための一つの主な判断材料となるでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE nubia Red Magic 3s 256GB | 2000Mbps | 94/100 |
vivo Y93 (Mediatek) 32GB | 150Mbps | 54/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。
「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。どちらも動画や音楽をゲームなどを楽しむしたいようなときにお勧めだと思います。
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは2つのSIMで同時待ち受けできる点で良い部類に入ると思います。例えば1台に2枚のSIMを挿入でき、片方のSIMでネット検索、もう片方で通話をするなど使い分けして使用する場合に向いています。
「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSiMの同時使用をすることができるという点で「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も優秀です。海外旅行先で格安SIMを利用する時にどちらもオススメといえるかもしれません。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も秀でているかと思います。外出先などで現在位置を特定するのに「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も適しています。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
画面サイズを「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」を比較すると「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は6.65インチであるのに対して「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は6.22インチです。0.43インチものかなり大きな違いがあります。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」のサイズと比べて「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」はとても大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」より「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と比べて「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は非常に秀でていると言えます。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」の画面解像度を比較すると「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は1080×2340で「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は720×1520です。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は非常に違いがあります。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」の方が「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」よりも非常に高いです。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」よりもとても優秀です。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」に比べてとても秀でています。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE nubia Red Magic 3s 256GB | 1080×2340 | 75/100 |
vivo Y93 (Mediatek) 32GB | 720×1520 | 47/100 |
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。例えば無線LANルーターなしで機器を接続するような場合、オススメだと思います。
「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのためルーターを持っていなくても。 スマホとスマホ、スマホとタブレット、タブレットとタブレットをWi-Fi(無線LAN)で直接接続することができるという点でどちらも秀でた部類に入るかもしれません。Wi-Fiルーターがなくても機器同士で通信する場合にどちらも適しているといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」のストレージ容量について比較すると「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は256GBであり「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は32GBです。224GBもの大きい差があります。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」に比べてとても大きいです。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」よりも非常に優れていそうです。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際に使う場面において「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」の体感値としての違いは遥かに大きいです。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」もスマホでイヤホンやヘッドホンを使いたい人が利用したいような時に向いています。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も適していると言えそうです。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているスマホは方位の確認や、ルートの確認ができるため、優れていると言えるかもしれません。自分の位置を知るアプリを使用したいならおすすめといえるかもしれません。
「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も自分が現在向いている方角を確認することができるという点で優秀と言えそうです。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も初めて訪問した土地で観光するような時におすすめだと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」もおすすめと言えるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
背面カメラの画素数を比べると「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は4800万画素に対して「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は1300万画素です。3500万画素の大きい違いがあります。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」に比べてかなり画素数が多いです。鮮明で高画質な撮影ができる点で「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」より「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。美しい風景の写真を撮影する場合「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」より適しているといえそうです。
実際に使う場面で「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と比較して「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」はとても秀でているでしょう。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
背面カメラ開放F値について
光を多く取り入れた写真を撮影できる点において小さい背面カメラの開放F値のスマホは良いといえそうです。暗い場所でも明るい写真が取れるので、旅行に行った時に綺麗な夜景を撮影したいようなときに適しています。
背面カメラの開放F値について「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」と「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」を比較すると「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」はf/2.4であり「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」はf/1.7です。背面カメラの開放F値という点で見ると「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と比較して「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」はかなり小さい開放F値です。光を多く取り込めるの事ができるという点で「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」の方が「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」よりもとても良いと言えるかもしれません。暗い場所でもきれいに撮影をするようなときに「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」より向いていると言えそうです。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」と「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」を比較すると「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は800万画素で「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は1600万画素です。800万画素のかなり大きい違いがあります。前面カメラの画素数について「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」に比べてとても多い画素数です。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は綺麗に自分の写真を撮影することができるという点で「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」よりも非常に良いといえそうです。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」と「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」に決める重要な判断材料の一つになります。
前面カメラ開放F値について
小さい前面カメラの開放F値のスマホはシャッタースピードが速く、多彩な撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。遠近間、光の捉え方をより繊細に表現した写真を撮影したい時に適しています。
前面カメラの開放F値について「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」と「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」を比べると「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」はf/2であるのに対して「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」はf/2です。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」はほぼ同じです。実用上の違いはゼロかと思います。
別の視点で比較することをおすすめします。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」と「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」の処理性能を比べると「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」はMediatek MT6762 Helio P22(2.0GHz, 8コア)であり「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」はQualcomm SM8150 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)です。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」の方が「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」よりも非常に性能が高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」よりとてもオススメです。
実際に使う場面で「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE nubia Red Magic 3s 256GB | Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 98/100 |
vivo Y93 (Mediatek) 32GB | Mediatek MT6762 Helio P22(2.0GHz, 8コア) | 66/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードについて比較すると「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は7nmで「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は12nmです。5nmもの違いがあります。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」のプロセスは「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と比較してかなり小さいです。動作をよりスムーズにすることができるので「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」の方が「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」よりもすごく優れていると思います。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」よりお勧めです。
実際の利用において「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と比較してかなり秀でています。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
RAMを「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」と「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」を比較すると「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は4GBに対して「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は12GBです。8GBもの差があります。RAMについて「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と比べて「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」はとても大きいメモリーです。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」よりもすごく良いといえそうです。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用において「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」より遥かに優れているでしょう。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
GPU性能について
画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能について「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」を比べると「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は106829で「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は3583.5です。103245.5の差があります。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」よりかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」の方が「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」よりもとても秀でています。ゲームを軽い動作でプレイするような時「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」と「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
バッテリー容量を「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」と「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」を比べると「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は5000mAhであるのに対して「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は4030mAhです。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」の容量は「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」より比較的大きいです。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は充電なしで長時間使用できるといった点で「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」よりもやや秀でていると思います。充電が長持ちするので充電回数を削減したいときに「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」より比較的おすすめといえそうです。
「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」の方がいいですが決め手になる程の差はないでしょう。
便利機能
指紋認証について
暗証番号を覚えることなく、プライバシーを保護できるといった点で指紋認証に対応しているスマホは優れていそうです。わざわざスマホ使用時にパスワードを入力せずにタッチだけで使用するようなとき、向いています。
「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も指紋認証に対応しているスマホです。指紋認証で自分以外の使用をコントロールできるため、どちらもよいといえそうです。自分の指紋を登録することで他人から勝手に操作されないように対策するようなとき「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」もおすすめと言えそうです。
性能・機能を比較
ZTE nubia Red Magic 3s 256GB | vivo Y93 (Mediatek) 32GB | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:78.5mm、縦:171.7mm、厚さ:9.7mm | 横:75.1mm、縦:155.1mm、厚さ:8.3mm |
本体重量 | 215g | 163.5g |
OS | Android | Android |
色 | Mecha Silver/Cyber Shade/Eclipse Black | Starry Black/Nebula Purple |
ディスプレイの種類 | AMOLED | IPS LCD |
ゴリラガラス | ○ | - |
画面サイズ | 6.65インチ | 6.22インチ |
画面解像度 | 1080×2340 | 720×1520 |
リフレッシュレート | 90Hz | - |
処理性能 | Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Mediatek MT6762 Helio P22(2.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+ | Mediatek MT6762 Helio P22 |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 485 | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 7nm | 12nm |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
CPUのクロック数 | 2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz | 2.0GHz |
RAM | 12GB | 4GB |
GPU性能 | 106829 | 3583.5 |
搭載しているGPU | Adreno 640 | PowerVR GE8320 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 5000mAh | 4030mAh |
急速充電能力 | 18W | - |
ストレージ容量 | 256GB | 32GB |
SDカード対応 | × | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 2000Mbps | 150Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/25/26/28/30/34/38/39/40/41/66 | 1/3/5/8/38/40/41 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
複数レンズ対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 4800万画素 | 1300万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 0.8亮m | - |
背面の広角カメラ画素数 | 4800万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/1.7 | f/2.4 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
HDR撮影機能(インカメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 800万画素 |
前面カメラの画素サイズ | 1.0亮m | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | f/2 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |