ZTE Blade L8 16GB と Wiko Wax (2014) 4GB のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:05
「ZTE Blade L8 16GB」と「Wiko Wax (2014) 4GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE Blade L8 16GB | Wiko Wax (2014) 4GB | |||
総合評価: | 1.7 (総合: 3937位) | 1.8 (総合: 2570位) | ||
本体サイズ | 2.1 横:67.5mm、縦:137.4mm、厚さ:10.5mm | 3.7 横:67.5mm、縦:140.1mm、厚さ:8.8mm | ||
本体重量 | 3.2 144g | 3.6 119g | ||
画面サイズ | 2.5 5インチ | 2.1 4.7インチ | ||
画面解像度 | 1 480×960 | 2.1 720×1280 | ||
処理性能 | 1 Unisoc SC7731E(1.3GHz, 4コア) | 1 Nvidia Tegra 4i(1.7GHz, 4コア) | ||
RAM | 1 1GB | 1 1GB | ||
バッテリー容量 | 2.3 2000mAh | 2.3 2000mAh | ||
ストレージ容量 | 2.0 16GB | 1 4GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | 1.8 42.2Mbps | 2.4 100Mbps | ||
背面カメラ画素数 | 2.2 800万画素 | 2.2 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 1.9 500万画素 | 1.9 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Wiko Wax (2014) 4GB」より「ZTE Blade L8 16GB」が優れている理由
「ZTE Blade L8 16GB」より「Wiko Wax (2014) 4GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い41.7点(4049位) vs 18.6点(5779位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い48.7点(2620位) vs 35.3点(3361位)
- 強化ガラスを使っている
- バッテリーが取り外しできる
- 4Gに対応している
- 電子コンパスを搭載している
- 近接センサーを搭載している
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「ZTE Blade L8 16GB」と「Wiko Wax (2014) 4GB」の画面サイズについて比べると「Wiko Wax (2014) 4GB」は4.7インチに対して「ZTE Blade L8 16GB」は5インチです。「ZTE Blade L8 16GB」のサイズは「Wiko Wax (2014) 4GB」に比べて比較的大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「ZTE Blade L8 16GB」の方が割と秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ZTE Blade L8 16GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいような場合に比較的お勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ZTE Blade L8 16GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」と比較して比較的よいです。「ZTE Blade L8 16GB」がいいですが非常に優れているとまでは言えません。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について「ZTE Blade L8 16GB」と「Wiko Wax (2014) 4GB」を比べると「ZTE Blade L8 16GB」は480×960であるのに対して「Wiko Wax (2014) 4GB」は720×1280です。「Wiko Wax (2014) 4GB」は「ZTE Blade L8 16GB」に比べて非常に高い解像度です。「Wiko Wax (2014) 4GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「ZTE Blade L8 16GB」よりもとても優秀です。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「Wiko Wax (2014) 4GB」は「ZTE Blade L8 16GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「ZTE Blade L8 16GB」と「Wiko Wax (2014) 4GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Wiko Wax (2014) 4GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について「ZTE Blade L8 16GB」と「Wiko Wax (2014) 4GB」を比べると「Wiko Wax (2014) 4GB」はNvidia Tegra 4i(1.7GHz, 4コア)であり「ZTE Blade L8 16GB」はUnisoc SC7731E(1.3GHz, 4コア)です。違いはわずかしかありません。「ZTE Blade L8 16GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」より多少性能が高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できる為「ZTE Blade L8 16GB」の方が「Wiko Wax (2014) 4GB」よりもどちらかといえばよいと言えるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたい場合でも実用上感じるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値的には「ZTE Blade L8 16GB」の方が高いですが、大多数の人にとって気にするほどの差はほぼ無いです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE Blade L8 16GB | Unisoc SC7731E(1.3GHz, 4コア) | 15/100 |
Wiko Wax (2014) 4GB | Nvidia Tegra 4i(1.7GHz, 4コア) | 13/100 |
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
RAMについて「Wiko Wax (2014) 4GB」と「ZTE Blade L8 16GB」を比較すると「ZTE Blade L8 16GB」は1GBで「Wiko Wax (2014) 4GB」は1GBです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの違いはゼロと思います。
ほかの角度を見て比べる方がよさそうです。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
「ZTE Blade L8 16GB」と「Wiko Wax (2014) 4GB」をバッテリー容量について比べると「Wiko Wax (2014) 4GB」は2000mAhであるのに対して「ZTE Blade L8 16GB」は2000mAhです。「Wiko Wax (2014) 4GB」と「ZTE Blade L8 16GB」は同じくらいです。実用上の違いは無いと思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
背面カメラの画素数を比較すると「Wiko Wax (2014) 4GB」は800万画素に対して「ZTE Blade L8 16GB」は800万画素です。「Wiko Wax (2014) 4GB」の画素数は「ZTE Blade L8 16GB」と違いはほぼゼロと言えます。実用上の違いはゼロでしょう。
別の視点で比べる方が良いでしょう。
背面カメラでのHDR撮影について
肉眼で見た光景に近い映像を撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀と言えるかもしれません。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。
「Wiko Wax (2014) 4GB」も「ZTE Blade L8 16GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。明るい部分も、暗い部分もきれいに色が出る写真を撮影できる為、どちらも優れているでしょう。明暗をよりくっきり表現する場合「ZTE Blade L8 16GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」もお勧めだと思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。
前面カメラの画素数を「ZTE Blade L8 16GB」と「Wiko Wax (2014) 4GB」を比較すると「ZTE Blade L8 16GB」は500万画素であるのに対して「Wiko Wax (2014) 4GB」は500万画素です。「Wiko Wax (2014) 4GB」も「ZTE Blade L8 16GB」もほぼ同一の画素数です。体感的な違いは無いと思われます。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。
「ZTE Blade L8 16GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。「ZTE Blade L8 16GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「ZTE Blade L8 16GB」と「Wiko Wax (2014) 4GB」のサイズについて比較すると「ZTE Blade L8 16GB」は横:67.5mm、縦:137.4mm、厚さ:10.5mmであり「Wiko Wax (2014) 4GB」は横:67.5mm、縦:140.1mm、厚さ:8.8mmです。サイズという角度で見てみると「ZTE Blade L8 16GB」と比較して「Wiko Wax (2014) 4GB」はとても小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「ZTE Blade L8 16GB」より「Wiko Wax (2014) 4GB」の方がすごく優秀です。片手で持ったまま操作したい時に「Wiko Wax (2014) 4GB」は「ZTE Blade L8 16GB」よりかなり適しています。
「Wiko Wax (2014) 4GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
本体重量を「Wiko Wax (2014) 4GB」と「ZTE Blade L8 16GB」を比べると「ZTE Blade L8 16GB」は144gで「Wiko Wax (2014) 4GB」は119gです。「ZTE Blade L8 16GB」と「Wiko Wax (2014) 4GB」はやや違いがあります。「ZTE Blade L8 16GB」の重さより「Wiko Wax (2014) 4GB」の方がやや軽いです。「Wiko Wax (2014) 4GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「ZTE Blade L8 16GB」よりも割とよいでしょう。ストレスなく持ち運びをしたい時に「Wiko Wax (2014) 4GB」は「ZTE Blade L8 16GB」より割とお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Wiko Wax (2014) 4GB」は「ZTE Blade L8 16GB」と比較して多少良いです。「Wiko Wax (2014) 4GB」は「ZTE Blade L8 16GB」よりいいでしょう。一方で決め手になるほどの違いはないでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「ZTE Blade L8 16GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「ZTE Blade L8 16GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」も優れてます。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
「ZTE Blade L8 16GB」と「Wiko Wax (2014) 4GB」のダウンロード時の最大通信速度を比べると「ZTE Blade L8 16GB」は42.2Mbpsで「Wiko Wax (2014) 4GB」は100Mbpsです。「Wiko Wax (2014) 4GB」は「ZTE Blade L8 16GB」より非常に速い通信速度です。ネットの閲覧待機時間を節約できるという点で「Wiko Wax (2014) 4GB」の方が「ZTE Blade L8 16GB」よりも非常に優れていそうです。「Wiko Wax (2014) 4GB」は「ZTE Blade L8 16GB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手する場合にオススメです。
実際の利用において「Wiko Wax (2014) 4GB」の方が「ZTE Blade L8 16GB」よりもかなり優れています。「Wiko Wax (2014) 4GB」に決める主な理由の一つとなります。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「ZTE Blade L8 16GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「ZTE Blade L8 16GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」も秀でているかと思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
「Wiko Wax (2014) 4GB」と「ZTE Blade L8 16GB」のストレージ容量について比較すると「ZTE Blade L8 16GB」は16GBであり「Wiko Wax (2014) 4GB」は4GBです。12GBもの大きい差があります。「ZTE Blade L8 16GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」に比べてとても大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Wiko Wax (2014) 4GB」より「ZTE Blade L8 16GB」の方がすごく優秀です。「ZTE Blade L8 16GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用において「ZTE Blade L8 16GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」と比較してかなり優れています。
SDカードについて
SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「Wiko Wax (2014) 4GB」も「ZTE Blade L8 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「ZTE Blade L8 16GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
ZTE Blade L8 16GB | Wiko Wax (2014) 4GB | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:67.5mm、縦:137.4mm、厚さ:10.5mm | 横:67.5mm、縦:140.1mm、厚さ:8.8mm |
本体重量 | 144g | 119g |
OS | Android | Android |
色 | Black/Blue | Black/White/Coral/Turquoise |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 5インチ | 4.7インチ |
画面解像度 | 480×960 | 720×1280 |
処理性能 | Unisoc SC7731E(1.3GHz, 4コア) | Nvidia Tegra 4i(1.7GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Unisoc SC7731E | Nvidia Tegra 4i |
CPUのプロセスノード | 28nm | - |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.7GHz |
RAM | 1GB | 1GB |
搭載しているGPU | Mali-T820 | - |
バッテリー着脱対応 | × | ○ |
バッテリー容量 | 2000mAh | 2000mAh |
最大待受可能時間 | - | 162時間 |
連続通話可能時間 | - | 162時間 |
ストレージ容量 | 16GB | 4GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 42.2Mbps | 100Mbps |
4G対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 3/7/20 |
デュアルSIM対応 | ○ | - |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.0 |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |