ZTE Blade A3 (2019) 16GB と Wiko Wax (2014) 4GB のスペック比較

背面カメラ画素数について

動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。

背面カメラの画素数を比較すると「Wiko Wax (2014) 4GB」は800万画素に対して「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」は800万画素です。「Wiko Wax (2014) 4GB」も「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」も同程度の画素数です。感じられるほどの差はゼロかと思われます。

ほかの角度で見るほうがいいでしょう。

背面カメラでのHDR撮影について

高い輝度幅をもった綺麗な写真を撮影できるので、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀です。綺麗な画質で写真撮影するなら向いていると言えるかもしれません。

「Wiko Wax (2014) 4GB」も「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため逆光や暗所での撮影でもキレイな写真や動画を撮影できるといった点で「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」も優れていると思います。風景などを綺麗に撮影するのに「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」もお勧めだと思います。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。

「Wiko Wax (2014) 4GB」と「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」を前面カメラの画素数を比べると「Wiko Wax (2014) 4GB」は500万画素に対して「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」は500万画素です。「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」と「Wiko Wax (2014) 4GB」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

他の視点から決めた方がよさそうです。

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。

サイズについて「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」と「Wiko Wax (2014) 4GB」を比較すると「Wiko Wax (2014) 4GB」は横:67.5mm、縦:140.1mm、厚さ:8.8mmで「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」は横:67.5mm、縦:137.4mm、厚さ:10.5mmです。「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」と「Wiko Wax (2014) 4GB」はかなり差があります。サイズという点において「Wiko Wax (2014) 4GB」は「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」に比べてとても小さいです。「Wiko Wax (2014) 4GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「Wiko Wax (2014) 4GB」は「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。

実際の利用において「Wiko Wax (2014) 4GB」は「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」と比較してかなり優れているでしょう。「Wiko Wax (2014) 4GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。

「Wiko Wax (2014) 4GB」と「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」を本体重量について比較すると「Wiko Wax (2014) 4GB」は119gで「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」は144gです。比較的違いは大きいです。「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」の重さより「Wiko Wax (2014) 4GB」の方がやや軽いです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「Wiko Wax (2014) 4GB」の方がどちらかと言うと秀でているといえそうです。「Wiko Wax (2014) 4GB」は「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」より片手で持ったまま操作したいようなときにオススメと思います。

「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」より「Wiko Wax (2014) 4GB」が良いでしょう。一方で決定的に優れていると言える程の差はないです。

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。

「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。

処理性能について

スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。

処理性能について「Wiko Wax (2014) 4GB」と「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」を比較すると「Wiko Wax (2014) 4GB」はNvidia Tegra 4i(1.7GHz, 4コア）に対して「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」はUnisoc SC9832E(1.4GHz, 4コア）です。少しだけ差があります。「Wiko Wax (2014) 4GB」と比較して「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」はどちらかといえば性能が高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できる為「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」の方が「Wiko Wax (2014) 4GB」よりもどちらかといえばよいと言えるかもしれません。ストレスがなくゲームをしたい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

数値的には「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」の方が高いですが、大多数の人にとって気にするほどの差はほぼ無いです。

RAMについて

一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。

RAMについて比較すると「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」は1GBに対して「Wiko Wax (2014) 4GB」は1GBです。「Wiko Wax (2014) 4GB」と「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」はほとんど同じです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から見る方がいいでしょう。

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。

「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」も優れてます。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

「Wiko Wax (2014) 4GB」と「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」を画面サイズを比べると「Wiko Wax (2014) 4GB」は4.7インチで「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」は5インチです。「Wiko Wax (2014) 4GB」と「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」の差は比較的大きいです。「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」に比べて比較的サイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」の方が割と秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいような場合に比較的お勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」と比較して比較的よいです。「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」がいいですが非常に優れているとまでは言えません。

画面解像度について

高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

「Wiko Wax (2014) 4GB」と「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」の画面解像度について比べると「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」は480×960に対して「Wiko Wax (2014) 4GB」は720×1280です。「Wiko Wax (2014) 4GB」の方が「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」よりも非常に高いです。「Wiko Wax (2014) 4GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」よりもとても優秀です。「Wiko Wax (2014) 4GB」は「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」と「Wiko Wax (2014) 4GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Wiko Wax (2014) 4GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。

ダウンロード時の最大通信速度について

速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「Wiko Wax (2014) 4GB」と「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」のダウンロード時の最大通信速度について比較すると「Wiko Wax (2014) 4GB」は100Mbpsであり「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」は150Mbpsです。比較的違いはあります。「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」と比較して比較的通信速度が速いです。ネットの閲覧待機時間を節約できる為「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」の方が割とよいといえなくもないでしょう。容量が大きい動画や映画をダウンロードする場合「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」より割とおすすめだと思います。

実際に使う場面において「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」と比較して比較的良いです。「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」より良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

4G対応について

4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。

「Wiko Wax (2014) 4GB」も「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」も秀でていると言えるでしょう。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。

GPSについて

GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。

「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」も秀でた部類に入ると思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。

「Wiko Wax (2014) 4GB」と「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」のバッテリー容量について比べると「Wiko Wax (2014) 4GB」は2000mAhであり「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」は2000mAhです。「Wiko Wax (2014) 4GB」と「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いでしょう。

他の観点で決める方がよいでしょう。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。

ストレージ容量を「Wiko Wax (2014) 4GB」と「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」を比較すると「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」は16GBであり「Wiko Wax (2014) 4GB」は4GBです。12GBもの非常に大きい違いがあります。「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」の方が「Wiko Wax (2014) 4GB」よりもかなり容量が大きいです。「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Wiko Wax (2014) 4GB」よりも非常に優れていそうです。「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」と比較してかなり優れています。

SDカードについて

SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。

「Wiko Wax (2014) 4GB」も「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。「ZTE Blade A3 (2019) 16GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」も本体の記憶容量が一杯になってもSDカードにデータを保存することが出来るので、より多くのデータを記録したい人が使用したい時にお勧めです。