ZTE Blade A5 (2019) 16GB と Wiko Wax (2014) 4GB のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 21:19:16

ZTE Blade A5 (2019) 16GBWiko Wax (2014) 4GB
ZTE Blade A5 (2019) 16GBWiko Wax (2014) 4GB
ZTE Blade A5 (2019) 16GBWiko Wax (2014) 4GB
ZTE Blade A5 (2019) 16GBWiko Wax (2014) 4GB
ZTE Blade A5 (2019) 16GBWiko Wax (2014) 4GB
総合評価:
本体サイズrating-image2.0
横:70.0mm、縦:145.8mm、厚さ:9.6mm
rating-image3.7
横:67.5mm、縦:140.1mm、厚さ:8.8mm
本体重量rating-image3.0
157g
rating-image3.6
119g
画面サイズrating-image3.1
5.45インチ
rating-image2.1
4.7インチ
画面解像度rating-image2.3
720×1440
rating-image2.1
720×1280
処理性能rating-image1.9
Unisoc SC9863A(1.6GHz+1.2GHz, 8コア)
rating-image1
Nvidia Tegra 4i(1.7GHz, 4コア)
RAMrating-image1.9
2GB
rating-image1
1GB
バッテリー容量rating-image2.7
2600mAh
rating-image2.3
2000mAh
ストレージ容量rating-image2.0
16GB
rating-image1
4GB
ダウンロード時の最大通信速度rating-image2.7
150Mbps
rating-image2.4
100Mbps
背面カメラ画素数rating-image2.8
1300万画素
rating-image2.2
800万画素
前面カメラ画素数rating-image2.6
800万画素
rating-image1.9
500万画素

より詳細に比較

「Wiko Wax (2014) 4GB」より「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」を選ぶべき6つの理由

「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」より「Wiko Wax (2014) 4GB」を選ぶべき3つの理由

評価や特徴を比較

ストレージ

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。

「Wiko Wax (2014) 4GB」と「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」のストレージ容量について比較すると「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は16GBであり「Wiko Wax (2014) 4GB」は4GBです。12GBもの大きい差があります。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」に比べてとても大きいです。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は画像や動画などを多く保存できる点で「Wiko Wax (2014) 4GB」よりもとても優れた部類に入るといえなくもないでしょう。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。

実際の利用において「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」と比較してかなり優れています。

ストレージ容量評価
ZTE Blade A5 (2019) 16GB
16GB39/100
Wiko Wax (2014) 4GB
4GB7/100

SDカードについて

SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。

「Wiko Wax (2014) 4GB」も「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」もオススメだと思います。

性能

処理性能について

複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。

処理性能について「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」と「Wiko Wax (2014) 4GB」を比較すると「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」はUnisoc SC9863A(1.6GHz+1.2GHz, 8コア)であり「Wiko Wax (2014) 4GB」はNvidia Tegra 4i(1.7GHz, 4コア)です。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」の性能は「Wiko Wax (2014) 4GB」に比べてとても高いです。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Wiko Wax (2014) 4GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。

処理性能評価
ZTE Blade A5 (2019) 16GB
Unisoc SC9863A(1.6GHz+1.2GHz, 8コア)38/100
Wiko Wax (2014) 4GB
Nvidia Tegra 4i(1.7GHz, 4コア)13/100

RAMについて

一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。

RAMについて「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」と「Wiko Wax (2014) 4GB」を比較すると「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は2GBであるのに対して「Wiko Wax (2014) 4GB」は1GBです。1GBの大きな差があります。RAMについて「Wiko Wax (2014) 4GB」と比べて「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」はとても大きいメモリーです。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Wiko Wax (2014) 4GB」よりもすごく良いといえそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」よりとてもお勧めと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」と「Wiko Wax (2014) 4GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」に決める主な判断材料の一つとなると思います。

RAM評価
ZTE Blade A5 (2019) 16GB
2GB38/100
Wiko Wax (2014) 4GB
1GB13/100

カメラ

背面カメラ画素数について

動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。

「Wiko Wax (2014) 4GB」と「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」を背面カメラの画素数について比較すると「Wiko Wax (2014) 4GB」は800万画素であるのに対して「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は1300万画素です。500万画素の差があります。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」の画素数は「Wiko Wax (2014) 4GB」に比べてかなり多いです。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「Wiko Wax (2014) 4GB」よりも極めて優秀です。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」の方が「Wiko Wax (2014) 4GB」よりもかなり秀でています。

背面カメラ画素数評価
ZTE Blade A5 (2019) 16GB
1300万画素56/100
Wiko Wax (2014) 4GB
800万画素44/100

背面カメラでのHDR撮影について

明暗のハッキリした動画が撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優れてます。綺麗な画質で写真撮影するなら向いていると言えるかもしれません。

「Wiko Wax (2014) 4GB」も「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため逆光や暗所での撮影でもキレイな写真や動画を撮影できるといった点で「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」も優れていると思います。どちらも逆光などの悪条件でも綺麗に写真を撮ったりする時に適しています。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。

前面カメラの画素数について「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」と「Wiko Wax (2014) 4GB」を比較すると「Wiko Wax (2014) 4GB」は500万画素であり「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は800万画素です。300万画素のかなり大きい違いがあります。「Wiko Wax (2014) 4GB」と比較して「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」はかなり画素数が多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。

実際の利用において「Wiko Wax (2014) 4GB」と比べて「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」はかなり優れています。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。

前面カメラ画素数評価
ZTE Blade A5 (2019) 16GB
800万画素52/100
Wiko Wax (2014) 4GB
500万画素37/100

基本情報

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。

サイズについて「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」と「Wiko Wax (2014) 4GB」を比較すると「Wiko Wax (2014) 4GB」は横:67.5mm、縦:140.1mm、厚さ:8.8mmで「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は横:70.0mm、縦:145.8mm、厚さ:9.6mmです。「Wiko Wax (2014) 4GB」と「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」はとても違いがあります。「Wiko Wax (2014) 4GB」は「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」に比べてかなりサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」より「Wiko Wax (2014) 4GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Wiko Wax (2014) 4GB」は「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」より片手でも操作しやすく手の小さな女性や子供が使用したいような時におすすめだと思います。

「Wiko Wax (2014) 4GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズ評価
ZTE Blade A5 (2019) 16GB
横:70.0mm、縦:145.8mm、厚さ:9.6mm40/100
Wiko Wax (2014) 4GB
横:67.5mm、縦:140.1mm、厚さ:8.8mm74/100

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。

本体重量について「Wiko Wax (2014) 4GB」と「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」を比較すると「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は157gに対して「Wiko Wax (2014) 4GB」は119gです。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」より「Wiko Wax (2014) 4GB」の方が非常に軽い重さです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」より「Wiko Wax (2014) 4GB」の方が優れているかと思います。「Wiko Wax (2014) 4GB」は「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」よりストレスなく持ち運びをするのにかなり適しています。

実際に使う場面において「Wiko Wax (2014) 4GB」と「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は実用上とても大きい差があります。「Wiko Wax (2014) 4GB」を選ぶための重要な判断材料の一つになると思います。

本体重量評価
ZTE Blade A5 (2019) 16GB
157g60/100
Wiko Wax (2014) 4GB
119g71/100

外部通信機能

ダウンロード時の最大通信速度について

速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。

「Wiko Wax (2014) 4GB」と「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」のダウンロード時の最大通信速度について比較すると「Wiko Wax (2014) 4GB」は100Mbpsであり「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は150Mbpsです。比較的違いはあります。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」より比較的通信速度が速いです。データ量の多いデータを短時間でダウンロードできるという点で「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手したいような時に割と適しています。

「Wiko Wax (2014) 4GB」より「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」がいいと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

ダウンロード時の最大通信速度評価
ZTE Blade A5 (2019) 16GB
150Mbps54/100
Wiko Wax (2014) 4GB
100Mbps48/100

4G対応について

4Gに対応しているスマホは対応エリアが広く、どこでも使用できる点で秀でています。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。

「Wiko Wax (2014) 4GB」も「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」も秀でていそうです。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。

GPSについて

GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。

「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」も秀でた部類に入ると思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。

搭載センサー

加速度センサー機能について

加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。

「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。

「Wiko Wax (2014) 4GB」も「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」も向いています。

接続端子

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。

「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。

画面

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

「Wiko Wax (2014) 4GB」と「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」の画面サイズについて比べると「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は5.45インチであるのに対して「Wiko Wax (2014) 4GB」は4.7インチです。0.75インチものとても大きな差があります。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」よりかなりサイズが大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Wiko Wax (2014) 4GB」より「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」より細かい箇所まで確認しやすいので、画像編集などをスマホでしようと思っている人が使用したいような場合にかなりおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Wiko Wax (2014) 4GB」と比べて「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は非常に秀でています。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」に決める主な決め手の一つとなります。

画面サイズ評価
ZTE Blade A5 (2019) 16GB
5.45インチ62/100
Wiko Wax (2014) 4GB
4.7インチ42/100

画面解像度について

画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。

画面解像度について「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」と「Wiko Wax (2014) 4GB」を比べると「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は720×1440で「Wiko Wax (2014) 4GB」は720×1280です。差はわずかしかありません。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」の解像度は「Wiko Wax (2014) 4GB」に比べてどちらかといえば高いです。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」はより鮮明で美しい映像が視聴できる点において「Wiko Wax (2014) 4GB」よりもどちらかといえば良いかもしれません。高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したい場合でも体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。

数値としては「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」の方が「Wiko Wax (2014) 4GB」より高いですが、基本的に気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。

画面解像度評価
ZTE Blade A5 (2019) 16GB
720×144045/100
Wiko Wax (2014) 4GB
720×128041/100

バッテリー

バッテリー容量について

大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。

バッテリー容量を「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」と「Wiko Wax (2014) 4GB」を比べると「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は2600mAhであるのに対して「Wiko Wax (2014) 4GB」は2000mAhです。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」の容量は「Wiko Wax (2014) 4GB」より比較的大きいです。「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は充電なしで長時間使用できるといった点で「Wiko Wax (2014) 4GB」よりもやや秀でていると思います。充電が長持ちするので充電回数を削減したいときに「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」より比較的おすすめといえそうです。

「Wiko Wax (2014) 4GB」より「ZTE Blade A5 (2019) 16GB」が良いかもしれませんが決定的といえるくらいの差はないでしょう。

バッテリー容量評価
ZTE Blade A5 (2019) 16GB
2600mAh53/100
Wiko Wax (2014) 4GB
2000mAh46/100

性能・機能を比較

ZTE Blade A5 (2019) 16GBWiko Wax (2014) 4GB
画像ZTE Blade A5 (2019) 16GBWiko Wax (2014) 4GB
本体サイズ横:70.0mm、縦:145.8mm、厚さ:9.6mm横:67.5mm、縦:140.1mm、厚さ:8.8mm
本体重量157g119g
OSAndroidAndroid
Black/BlueBlack/White/Coral/Turquoise
ディスプレイの種類IPS LCDIPS LCD
ゴリラガラス -
画面サイズ5.45インチ4.7インチ
画面解像度720×1440720×1280
処理性能Unisoc SC9863A(1.6GHz+1.2GHz, 8コア)Nvidia Tegra 4i(1.7GHz, 4コア)
CPUの型番Unisoc SC9863ANvidia Tegra 4i
CPUのアーキテクチャーCortex A55 -
CPUのプロセスノード28nm -
CPUのコア数84
CPUのクロック数1.6GHz+1.2GHz1.7GHz
RAM2GB1GB
GPU性能9393 -
搭載しているGPUIMG8322 -
バッテリー着脱対応×
バッテリー容量2600mAh2000mAh
最大待受可能時間 - 162時間
連続通話可能時間 - 162時間
ストレージ容量16GB4GB
SDカード対応
ダウンロード時の最大通信速度150Mbps100Mbps
4G対応
対応4G帯域1/3/5/7/8/383/7/20
デュアルSIM対応 -
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 -
GPS対応
無線LAN規格b/g/nb/g/n
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.2Bluetooth 4.0
背面カメラ画素数1300万画素800万画素
背面カメラ開放F値f/2 -
HDR撮影機能(背面カメラ)
前面カメラ画素数800万画素500万画素
前面カメラ開放F値f/2.4 -
加速度センサー機能
電子コンパス -
近接センサー
充電端子microUSBmicroUSB
イヤホンジャック搭載

価格をチェックする

ZTE Blade A5 (2019) 16GB の関連記事
Wiko Wax (2014) 4GB の関連記事

ZTE Blade A5 (2019) 16GB と評価が同程度のスマホを探す

ZTE Blade A5 (2019) 16GB の関連記事
Wiko Wax (2014) 4GB の関連記事

Wiko Wax (2014) 4GB と評価が同程度のスマホを探す

スマホランキング

カテゴリ一覧

新着情報