Google Pixel 3a 64GB と ZTE Blade V9 64GB の性能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:29:14
「Google Pixel 3a 64GB」と「ZTE Blade V9 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Google Pixel 3a 64GB | ZTE Blade V9 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3434位) |
(総合: 1088位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.1mm、縦:151.3mm、厚さ:8.2mm | ![]() 横:70.6mm、縦:151.4mm、厚さ:7.5mm | ||
本体重量 | ![]() 147g | ![]() 140g | ||
画面サイズ | ![]() 5.6インチ | ![]() 5.7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×2220 | ![]() 1080×2160 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SDM670 Snapdragon 670(2.0GHz+1.7GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm SDM450 Snapdragon 450(1.8GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 10nm | ![]() 14nm | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 4GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 3000mAh | ![]() 3100mAh | ||
急速充電能力 | ![]() 18W | ![]() 10W | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 600Mbps | ![]() 300Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2.4 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「ZTE Blade V9 64GB」より「Google Pixel 3a 64GB」が優れている7つの理由
- CPUのプロセスノードはかなり小さい85.9点(465位) vs 53.1点(1181位)
- 急速充電能力はかなり高い41.2点(779位) vs 30.8点(1146位)
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい85.6点(159位) vs 57.1点(2166位)
- BluetoothがaptX HDに対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 手ブレ補正機能を搭載している
- 気圧センサーを搭載している
「Google Pixel 3a 64GB」より「ZTE Blade V9 64GB」が優れている4つの理由
評価や特徴を比較
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fiルーターを介さなくても機器同士で通信できる点でWi-Fi Directに対応しているスマホは良いといえなくもないでしょう。特に外出先で無線LANルーターがないときに他の機器とWifi接続するのにおすすめです。
「Google Pixel 3a 64GB」も「ZTE Blade V9 64GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。家の中にあるiPadとスマホ同士などで大容量のデータを早くデータ移行し共有できるため「Google Pixel 3a 64GB」も「ZTE Blade V9 64GB」も秀でていると言えるでしょう。どちらも無線LANルーターを使用せずに、機器同士を繋げて便利に使用したいようなときに適しています。
NFC対応について
NFCに対応しているスマホはかざすだけで支払いができるため、優秀です。NFC対応の受信機に対して通信でき、金銭の決済などをする場合に適しています。
「Google Pixel 3a 64GB」も「ZTE Blade V9 64GB」もNFCに対応しているスマホです。お財布を持たずに簡単に決済できるといった点でどちらも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Google Pixel 3a 64GB」も「ZTE Blade V9 64GB」もキャッシュレス決済を使用したいような時にオススメと言えるかもしれません。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
背面カメラの画素数を比べると「ZTE Blade V9 64GB」は1600万画素に対して「Google Pixel 3a 64GB」は200万画素です。1400万画素のかなり大きい違いがあります。「ZTE Blade V9 64GB」は「Google Pixel 3a 64GB」に比べてかなり画素数が多いです。「ZTE Blade V9 64GB」はより綺麗な写真や動画を撮影できるといった点で「Google Pixel 3a 64GB」よりも極めて良いです。美しい風景の写真を撮影する場合「ZTE Blade V9 64GB」は「Google Pixel 3a 64GB」より適しているといえそうです。
実際に使う場面で「Google Pixel 3a 64GB」と比較して「ZTE Blade V9 64GB」はとても秀でているでしょう。「ZTE Blade V9 64GB」に決める一つの重要な決め手になります。
背面カメラ開放F値について
小さい背面カメラの開放F値のスマホは通常よりも明るい写真を撮ることができる為優秀な部類に入るといえなくもありません。例えば暗い場所でも明るい写真を撮影するような場合、適しているといえそうです。
背面カメラの開放F値について「Google Pixel 3a 64GB」と「ZTE Blade V9 64GB」を比較すると「ZTE Blade V9 64GB」はf/2.4であり「Google Pixel 3a 64GB」はf/1.8です。背面カメラの開放F値という視点で見ると「Google Pixel 3a 64GB」は「ZTE Blade V9 64GB」よりとても小さいです。屋内や夜間など暗い場所でも撮影できる点で「ZTE Blade V9 64GB」より「Google Pixel 3a 64GB」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。暗い場所でもきれいに撮影をするようなときに「Google Pixel 3a 64GB」は「ZTE Blade V9 64GB」より向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「ZTE Blade V9 64GB」と「Google Pixel 3a 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Google Pixel 3a 64GB」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
背面カメラでのHDR撮影について
肉眼で見た光景に近い映像を撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀と言えるかもしれません。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。
「ZTE Blade V9 64GB」も「Google Pixel 3a 64GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのためどちらも遠い物でもきれいに撮影できる点で優れた部類に入るかと思います。どちらも暗い場所でもくっきりした撮影をするならおすすめと言えそうです。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数を「Google Pixel 3a 64GB」と「ZTE Blade V9 64GB」を比べると「Google Pixel 3a 64GB」は800万画素であるのに対して「ZTE Blade V9 64GB」は1300万画素です。「ZTE Blade V9 64GB」と「Google Pixel 3a 64GB」は非常に違いがあります。「Google Pixel 3a 64GB」と比較して「ZTE Blade V9 64GB」はかなり画素数が多いです。「ZTE Blade V9 64GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「Google Pixel 3a 64GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「ZTE Blade V9 64GB」は「Google Pixel 3a 64GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。
実際に使う場面において「Google Pixel 3a 64GB」と比較して「ZTE Blade V9 64GB」は遥かに秀でているでしょう。「ZTE Blade V9 64GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。
前面カメラ開放F値について
通常よりも明るく被写体を捉えることができる点で小さい前面カメラの開放F値のスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。遠近間、光の捉え方をより繊細に表現した写真を撮影したい時に適しています。
「Google Pixel 3a 64GB」と「ZTE Blade V9 64GB」の前面カメラの開放F値について比べると「ZTE Blade V9 64GB」はf/2で「Google Pixel 3a 64GB」はf/2です。「Google Pixel 3a 64GB」も「ZTE Blade V9 64GB」もほとんど同一です。体感的な差は無いと思われます。
他の視点から決めるほうがよさそうです。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは充電の手間が少なく、長時間の外出時も充電切の心配なく使用できるという点で優れています。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
「ZTE Blade V9 64GB」と「Google Pixel 3a 64GB」のバッテリー容量について比べると「ZTE Blade V9 64GB」は3100mAhであり「Google Pixel 3a 64GB」は3000mAhです。「ZTE Blade V9 64GB」の容量は「Google Pixel 3a 64GB」とほとんど違いがゼロと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いでしょう。
急速充電能力について
急速充電能力が高いスマホはバッテリーへ電力を短期間で供給できるので、優れています。充電切れの時、素早く充電して使用したい時に適しています。
急速充電能力を「ZTE Blade V9 64GB」と「Google Pixel 3a 64GB」を比べると「ZTE Blade V9 64GB」は10Wであり「Google Pixel 3a 64GB」は18Wです。急速充電能力という視点で見てみると「ZTE Blade V9 64GB」と比較して「Google Pixel 3a 64GB」はかなり高い充電能力です。短い時間でスマホを充電できるため「Google Pixel 3a 64GB」の方が「ZTE Blade V9 64GB」よりも大変優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。スマホを発熱させず、バッテリーの劣化を防ぎながら急速充電するような時「Google Pixel 3a 64GB」は「ZTE Blade V9 64GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「ZTE Blade V9 64GB」と比べて「Google Pixel 3a 64GB」は遥かに秀でているでしょう。「Google Pixel 3a 64GB」にする上で重要な決め手の一つとなります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「Google Pixel 3a 64GB」も「ZTE Blade V9 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「Google Pixel 3a 64GB」も「ZTE Blade V9 64GB」も優れてます。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「Google Pixel 3a 64GB」も「ZTE Blade V9 64GB」も適していると言えそうです。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているスマホは方位の確認や、ルートの確認ができるため、優れていると言えるかもしれません。現在地を正確に把握できるので、アウトドアで携帯したいなら向いていると言えそうです。
「Google Pixel 3a 64GB」も「ZTE Blade V9 64GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「Google Pixel 3a 64GB」も「ZTE Blade V9 64GB」もキャンプや山登りなどの屋外での活動の中で方位を調べることできるという点で優れた部類に入るでしょう。どちらも現在位置を地図で確認し、方角を理解したいような時にお勧めと言えそうです。
ジャイロセンサー機能について
本体の回転や傾きを画面に反映できるので、ジャイロセンサーを搭載しているスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。例えばパノラマ写真の撮影、動きのあるゲームアプリなどをするのにお勧めといえそうです。
「Google Pixel 3a 64GB」も「ZTE Blade V9 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているスマホです。そのため「Google Pixel 3a 64GB」も「ZTE Blade V9 64GB」も物体の回転運動を感知することができる点において良いといえなくもないでしょう。どちらもスマホの角度(傾き)を検知できるので、宇宙空間を移動するような臨場感のあるゲームを楽しみたい人が使用するときにオススメだと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「ZTE Blade V9 64GB」も「Google Pixel 3a 64GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「Google Pixel 3a 64GB」も「ZTE Blade V9 64GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
「Google Pixel 3a 64GB」と「ZTE Blade V9 64GB」の処理性能について比べると「ZTE Blade V9 64GB」はQualcomm SDM450 Snapdragon 450(1.8GHz, 8コア)に対して「Google Pixel 3a 64GB」はQualcomm SDM670 Snapdragon 670(2.0GHz+1.7GHz, 8コア)です。違いはわずかしかありません。「ZTE Blade V9 64GB」と比較して「Google Pixel 3a 64GB」はどちらかといえば性能が高いです。「Google Pixel 3a 64GB」はタスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できるといった点で「ZTE Blade V9 64GB」よりもどちらかといえば良いでしょう。しかしながらビジネス利用でサクサク作業する場合、実用上感じるほどの違いはほとんど無いだろうと思います。
あえて選ぶなら「Google Pixel 3a 64GB」を選ぶべきですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Google Pixel 3a 64GB | Qualcomm SDM670 Snapdragon 670(2.0GHz+1.7GHz, 8コア) | 79/100 |
ZTE Blade V9 64GB | Qualcomm SDM450 Snapdragon 450(1.8GHz, 8コア) | 74/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードを「Google Pixel 3a 64GB」と「ZTE Blade V9 64GB」を比較すると「ZTE Blade V9 64GB」は14nmに対して「Google Pixel 3a 64GB」は10nmです。4nmの大きい違いがあります。「Google Pixel 3a 64GB」の方が「ZTE Blade V9 64GB」よりも非常にプロセスが小さいです。動作をよりスムーズにすることができるので「Google Pixel 3a 64GB」の方が「ZTE Blade V9 64GB」よりもすごく優れていると思います。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「Google Pixel 3a 64GB」は「ZTE Blade V9 64GB」よりお勧めです。
実際に利用する上で「Google Pixel 3a 64GB」は「ZTE Blade V9 64GB」に比べて非常に優れているでしょう。「Google Pixel 3a 64GB」に決める主な判断材料の一つとなります。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
「ZTE Blade V9 64GB」と「Google Pixel 3a 64GB」をRAMを比べると「ZTE Blade V9 64GB」は4GBであり「Google Pixel 3a 64GB」は4GBです。RAMについて「ZTE Blade V9 64GB」も「Google Pixel 3a 64GB」もほぼ同じです。体感的な差は無いかと思います。
別の観点から比べることをおすすめします。
便利機能
指紋認証について
指紋認証に対応しているスマホは指紋を登録した本人以外はロックを解除できないので強固なセキュリティを確保できるという点で優秀です。わざわざスマホ使用時にパスワードを入力せずにタッチだけで使用するようなとき、向いています。
「ZTE Blade V9 64GB」も「Google Pixel 3a 64GB」も指紋認証に対応しているスマホです。そのため画面を見ない状態でも、指を翳すだけでロック解除できる点において「Google Pixel 3a 64GB」も「ZTE Blade V9 64GB」も優秀です。どちらもスマホに触れる手間だけで個人認証を手軽に完了したいようなときに適しています。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
画面サイズを比べると「ZTE Blade V9 64GB」は5.7インチであり「Google Pixel 3a 64GB」は5.6インチです。「Google Pixel 3a 64GB」と「ZTE Blade V9 64GB」の差はごくわずかです。画面サイズという角度で見てみると「ZTE Blade V9 64GB」は「Google Pixel 3a 64GB」と比較してわずかに大きいサイズです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できる為「ZTE Blade V9 64GB」の方が「Google Pixel 3a 64GB」よりも多少よいかもしれません。しかし目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差はないと思います。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度を比較すると「ZTE Blade V9 64GB」は1080×2160で「Google Pixel 3a 64GB」は1080×2220です。「ZTE Blade V9 64GB」と「Google Pixel 3a 64GB」はほぼ同じです。体感上の違いは無いと思います。
ほかの観点から比較するほうが良さそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
「ZTE Blade V9 64GB」と「Google Pixel 3a 64GB」のストレージ容量について比較すると「ZTE Blade V9 64GB」は64GBで「Google Pixel 3a 64GB」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用上の違いはありません。
他の観点で選択することをおすすめします。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「Google Pixel 3a 64GB」も「ZTE Blade V9 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため「Google Pixel 3a 64GB」も「ZTE Blade V9 64GB」もスピーカーだけでなくイヤホンやヘッドホンで音を聞くことができる点において優れています。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「ZTE Blade V9 64GB」と「Google Pixel 3a 64GB」のダウンロード時の最大通信速度を比べると「ZTE Blade V9 64GB」は300Mbpsで「Google Pixel 3a 64GB」は600Mbpsです。「Google Pixel 3a 64GB」は「ZTE Blade V9 64GB」より非常に速い通信速度です。データ量の多いデータを短時間でダウンロードできるため「ZTE Blade V9 64GB」より「Google Pixel 3a 64GB」の方が大変優れているかと思います。「Google Pixel 3a 64GB」は「ZTE Blade V9 64GB」より容量が大きい動画や映画をダウンロードしたいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「Google Pixel 3a 64GB」の方が「ZTE Blade V9 64GB」よりもかなり優れています。「Google Pixel 3a 64GB」に決める主な理由の一つとなります。
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「ZTE Blade V9 64GB」も「Google Pixel 3a 64GB」も4Gに対応しているスマホです。そのためどちらもエリアが広範囲で速い通信速度が期待できる点でよいです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「Google Pixel 3a 64GB」も「ZTE Blade V9 64GB」も適しているといえるかもしれません。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「Google Pixel 3a 64GB」も「ZTE Blade V9 64GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「Google Pixel 3a 64GB」も「ZTE Blade V9 64GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
「ZTE Blade V9 64GB」と「Google Pixel 3a 64GB」のサイズについて比べると「Google Pixel 3a 64GB」は横:70.1mm、縦:151.3mm、厚さ:8.2mmであるのに対して「ZTE Blade V9 64GB」は横:70.6mm、縦:151.4mm、厚さ:7.5mmです。「ZTE Blade V9 64GB」と「Google Pixel 3a 64GB」はとても違いがあります。サイズという点において「ZTE Blade V9 64GB」は「Google Pixel 3a 64GB」に比べてとても小さいです。「ZTE Blade V9 64GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Google Pixel 3a 64GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「ZTE Blade V9 64GB」は「Google Pixel 3a 64GB」より片手でも操作しやすく手の小さな女性や子供が使用したいような時におすすめだと思います。
「ZTE Blade V9 64GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
ZTE Blade V9 64GB
性能・機能を比較
Google Pixel 3a 64GB | ZTE Blade V9 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.1mm、縦:151.3mm、厚さ:8.2mm | 横:70.6mm、縦:151.4mm、厚さ:7.5mm |
本体重量 | 147g | 140g |
OS | Android | Android |
色 | Just Black/Clearly White/Purple-ish | Black/Gold/Blue/Grey |
ディスプレイの種類 | OLED | S-IPS LCD |
画面サイズ | 5.6インチ | 5.7インチ |
画面解像度 | 1080×2220 | 1080×2160 |
処理性能 | Qualcomm SDM670 Snapdragon 670(2.0GHz+1.7GHz, 8コア) | Qualcomm SDM450 Snapdragon 450(1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SDM670 Snapdragon 670 | Qualcomm SDM450 Snapdragon 450 |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 360 Silver + 360 Gold | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 10nm | 14nm |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
CPUのクロック数 | 2.0GHz+1.7GHz | 1.8GHz |
RAM | 4GB | 4GB |
GPU性能 | - | 13259 |
搭載しているGPU | Adreno 615 | Adreno 506 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 3000mAh | 3100mAh |
急速充電能力 | 18W | 10W |
ストレージ容量 | 64GB | 64GB |
SDカード対応 | × | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 600Mbps | 300Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/20/25/26/28/32/38/40/41/66/71 | 1/3/5/7/8/20/28/38 |
デュアルSIM対応 | - | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.2 |
aptX HD対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | ○ |
複数レンズ対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 200万画素 | 1600万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 1.4亮m | 1.12亮m |
背面の広角カメラ画素数 | 200万画素 | - |
背面の望遠カメラ画素数 | 1220万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/1.8 | f/2.4 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
HDR撮影機能(インカメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 1300万画素 |
前面カメラの画素サイズ | 1.12亮m | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | f/2 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
気圧センサー | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|