ZTE nubia Red Magic 3 256GB と ZTE Blade A512 16GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:49:28
「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」と「ZTE Blade A512 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE nubia Red Magic 3 256GB | ZTE Blade A512 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3028位) |
(総合: 2382位) | ||
本体重量 | ![]() 215g | ![]() 130g | ||
画面サイズ | ![]() 6.65インチ | ![]() 5.2インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×2340 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8150 Snapdragon 855(2.84GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 7nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 2GB | ||
GPU性能 | ![]() 106829 | ![]() 2591 | ||
バッテリー容量 | ![]() 5000mAh | ![]() 2540mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 16GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 2000Mbps | ![]() 150Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ZTE Blade A512 16GB」より「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い75.3点(771位) vs 41.7点(3649位)
- GPU性能はかなり高い92.5点(110位) vs 15.3点(3268位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい98点(63位) vs 9.9点(3309位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い95点(53位) vs 54.9点(1976位)
- 処理性能はかなり高い98.2点(66位) vs 26点(3817位)
- 強化ガラスを使っている
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」より「ZTE Blade A512 16GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も「ZTE Blade A512 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も「ZTE Blade A512 16GB」もスマホでイヤホンやヘッドホンを使いたい人が利用したいような時に向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。たとえば手の小さな人でも握りやすいので、女性や子供が使用する時にお勧めです。
「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」と「ZTE Blade A512 16GB」のサイズについて比較すると「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は横:78.5mm、縦:171.7mm、厚さ:9.7mmであり「ZTE Blade A512 16GB」は横:71.6mm、縦:164.3mm、厚さ:7.6mmです。「ZTE Blade A512 16GB」と「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」はとても違いがあります。「ZTE Blade A512 16GB」は「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」よりとてもサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」より「ZTE Blade A512 16GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ZTE Blade A512 16GB」は「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」より片手でも操作しやすく手の小さな女性や子供が使用したいような時におすすめだと思います。
実際の利用において「ZTE Blade A512 16GB」と「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は実用においてとても大きい差があります。「ZTE Blade A512 16GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
「ZTE Blade A512 16GB」と「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」を本体重量について比べると「ZTE Blade A512 16GB」は130gで「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は215gです。「ZTE Blade A512 16GB」の重さは「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」と比較して非常に軽いです。持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「ZTE Blade A512 16GB」の方が極めて良い部類に入ると言えるかもしれません。寝転びながら操作しても腕が疲れず、胸ポケットなどの小さなポケットにも違和感なく収納するような時に「ZTE Blade A512 16GB」は「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」よりとてもおすすめと言えそうです。
実際に使う場面において「ZTE Blade A512 16GB」と「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は実用上とても大きい差があります。「ZTE Blade A512 16GB」を選ぶための重要な判断材料の一つになると思います。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。例えば海外に行った時に現地シムを購入しないで公共のWi-Fiを利用するときおすすめです。
「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も「ZTE Blade A512 16GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのため「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も「ZTE Blade A512 16GB」もルーターやインターネット接続なしで直接Wi-Fi接続できるという点で優れているかもしれません。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も「ZTE Blade A512 16GB」も無線LANの環境が無くても機器どうしを直接に通信するようなときにおすすめと言えるでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
バッテリー容量を「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」と「ZTE Blade A512 16GB」を比較すると「ZTE Blade A512 16GB」は2540mAhであるのに対して「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は5000mAhです。2460mAhのとても大きい差があります。バッテリー容量という角度で見ると「ZTE Blade A512 16GB」と比べて「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」はとても大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「ZTE Blade A512 16GB」より「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の方が非常によいです。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「ZTE Blade A512 16GB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「ZTE Blade A512 16GB」と「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
「ZTE Blade A512 16GB」と「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」を背面カメラの画素数について比較すると「ZTE Blade A512 16GB」は1300万画素であるのに対して「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は4800万画素です。3500万画素のかなり大きい違いがあります。背面カメラの画素数という視点において「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「ZTE Blade A512 16GB」と比較してとても多い画素数です。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「ZTE Blade A512 16GB」よりも極めて優秀です。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「ZTE Blade A512 16GB」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「ZTE Blade A512 16GB」と比較して「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」はとても秀でているでしょう。
背面カメラでのHDR撮影について
コントラストの自動調整ができる点で背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀な部類に入るかもしれません。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。
「ZTE Blade A512 16GB」も「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も「ZTE Blade A512 16GB」も明暗差の大きい写真撮影ができる点において秀でていると言えるかもしれません。どちらも暗い場所でもくっきりした撮影をするならおすすめと言えそうです。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。
前面カメラの画素数を比較すると「ZTE Blade A512 16GB」は500万画素に対して「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は1600万画素です。「ZTE Blade A512 16GB」の画素数より「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の方が「ZTE Blade A512 16GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「ZTE Blade A512 16GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際に使う場面において「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」と「ZTE Blade A512 16GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について比較すると「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は256GBであるのに対して「ZTE Blade A512 16GB」は16GBです。240GBもの非常に大きい違いがあります。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「ZTE Blade A512 16GB」に比べてとても大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「ZTE Blade A512 16GB」より「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の方がすごく優秀です。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「ZTE Blade A512 16GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用を想定したとき「ZTE Blade A512 16GB」より「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の方がかなり秀でています。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「ZTE Blade A512 16GB」と「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」のダウンロード時の最大通信速度について比較すると「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は2000Mbpsに対して「ZTE Blade A512 16GB」は150Mbpsです。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の通信速度は「ZTE Blade A512 16GB」に比べて非常に速いです。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は動画を短時間でダウンロードできる点で「ZTE Blade A512 16GB」よりも大変良いといえるかもしれません。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「ZTE Blade A512 16GB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手する場合にオススメです。
実際の利用において「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の方が「ZTE Blade A512 16GB」よりもかなり優れています。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」に決める主な理由の一つとなります。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE nubia Red Magic 3 256GB | 2000Mbps | 94/100 |
ZTE Blade A512 16GB | 150Mbps | 54/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。
「ZTE Blade A512 16GB」も「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も「ZTE Blade A512 16GB」も適しているといえるかもしれません。
デュアルSIM対応について
2つのSIMカードスロットを有することができるという点でデュアルSIMに対応しているスマホは優秀と言えるでしょう。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「ZTE Blade A512 16GB」も「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も「ZTE Blade A512 16GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も「ZTE Blade A512 16GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も「ZTE Blade A512 16GB」も適しています。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も「ZTE Blade A512 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も「ZTE Blade A512 16GB」も良いと言えるかもしれません。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も「ZTE Blade A512 16GB」も適していると言えそうです。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「ZTE Blade A512 16GB」も「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も「ZTE Blade A512 16GB」も良いかと思います。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「ZTE Blade A512 16GB」と「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の画面サイズについて比べると「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は6.65インチであるのに対して「ZTE Blade A512 16GB」は5.2インチです。1.45インチものとても大きな差があります。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「ZTE Blade A512 16GB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の方が「ZTE Blade A512 16GB」よりも優れていると言えるでしょう。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「ZTE Blade A512 16GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」と「ZTE Blade A512 16GB」は体感値としてとても大きい差があります。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について「ZTE Blade A512 16GB」と「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」を比べると「ZTE Blade A512 16GB」は720×1280であるのに対して「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は1080×2340です。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「ZTE Blade A512 16GB」より非常に解像度が高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の方がとても優れているでしょう。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「ZTE Blade A512 16GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「ZTE Blade A512 16GB」よりかなり優れていると言えます。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」に決める一つの主な理由になります。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」と「ZTE Blade A512 16GB」を比較すると「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」はQualcomm SM8150 Snapdragon 855(2.84GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)であり「ZTE Blade A512 16GB」はQualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア)です。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の方が「ZTE Blade A512 16GB」よりも非常に性能が高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「ZTE Blade A512 16GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「ZTE Blade A512 16GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE nubia Red Magic 3 256GB | Qualcomm SM8150 Snapdragon 855(2.84GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア) | 98/100 |
ZTE Blade A512 16GB | Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア) | 26/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
「ZTE Blade A512 16GB」と「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」のCPUのプロセスノードを比べると「ZTE Blade A512 16GB」は28nmで「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は7nmです。21nmの大きい違いがあります。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の方が「ZTE Blade A512 16GB」よりも非常にプロセスが小さいです。電力消費を抑えることができる為「ZTE Blade A512 16GB」より「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「ZTE Blade A512 16GB」よりお勧めです。
実際の利用において「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「ZTE Blade A512 16GB」と比較してかなり秀でています。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
RAMを「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」と「ZTE Blade A512 16GB」を比較すると「ZTE Blade A512 16GB」は2GBに対して「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は12GBです。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」と「ZTE Blade A512 16GB」は非常に違いがあります。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「ZTE Blade A512 16GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の方が「ZTE Blade A512 16GB」よりもすごく優秀です。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「ZTE Blade A512 16GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」と「ZTE Blade A512 16GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
GPU性能について
複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能を「ZTE Blade A512 16GB」と「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」を比べると「ZTE Blade A512 16GB」は2591であり「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は106829です。104238の差があります。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「ZTE Blade A512 16GB」よりかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の方が「ZTE Blade A512 16GB」よりもとても秀でています。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「ZTE Blade A512 16GB」よりかなりオススメと思います。
実際に使う場面において「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「ZTE Blade A512 16GB」に比べて非常に優れていると言えます。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
性能・機能を比較
ZTE nubia Red Magic 3 256GB | ZTE Blade A512 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:78.5mm、縦:171.7mm、厚さ:9.7mm | 横:71.6mm、縦:164.3mm、厚さ:7.6mm |
本体重量 | 215g | 130g |
OS | Android | Android |
色 | Black/Red/Camouflage/Red+Blue | White/Black/Pink |
ディスプレイの種類 | AMOLED | IPS LCD |
ゴリラガラス | ○ | - |
画面サイズ | 6.65インチ | 5.2インチ |
画面解像度 | 1080×2340 | 720×1280 |
リフレッシュレート | 90Hz | - |
処理性能 | Qualcomm SM8150 Snapdragon 855(2.84GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア) | Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8150 Snapdragon 855 | Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425 |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 485 | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 7nm | 28nm |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | 2.84GHz+2.42GHz+1.78GHz | 1.4GHz |
RAM | 12GB | 2GB |
GPU性能 | 106829 | 2591 |
搭載しているGPU | Adreno 640 | Adreno 308 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 5000mAh | 2540mAh |
急速充電能力 | 18W | - |
ストレージ容量 | 256GB | 16GB |
SDカード対応 | × | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 2000Mbps | 150Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/25/26/28/30/34/38/39/40/41/66 | 1/3/7/8/20 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | × |
背面カメラ画素数 | 4800万画素 | 1300万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 0.8亮m | - |
背面の広角カメラ画素数 | 4800万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/1.7 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
HDR撮影機能(インカメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 500万画素 |
前面カメラの画素サイズ | 1.0亮m | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |