Yezz Andy 4E7 8GB と ZTE Axon M (2017) 64GB のスペック比較

作成日時: 2024-05-13 23:00:41

Yezz Andy 4E7 8GBZTE Axon M (2017) 64GB
Yezz Andy 4E7 8GBZTE Axon M (2017) 64GB

「Yezz Andy 4E7 8GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Yezz Andy 4E7 8GBZTE Axon M (2017) 64GB
Yezz Andy 4E7 8GBZTE Axon M (2017) 64GB
Yezz Andy 4E7 8GBZTE Axon M (2017) 64GB
総合評価:
本体重量rating-image3.7
112g
rating-image2.3
230g
画面サイズrating-image2.5
5インチ
rating-image2.8
5.2インチ
画面解像度rating-image1
480×800
rating-image3.4
1080×1920
処理性能rating-image1
Mediatek MT6580M(1.3GHz, 4コア)
rating-image2.4
Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア)
CPUのプロセスノードrating-image1
28nm
rating-image2.7
14nm
RAMrating-image1
1GB
rating-image3.2
4GB
GPU性能rating-image1
2397
rating-image3.4
32997
バッテリー容量rating-image1.8
1400mAh
rating-image2.9
3180mAh
最大待受可能時間rating-image1
300時間
rating-image1
290時間
連続通話可能時間rating-image1
300時間
rating-image1
290時間
ストレージ容量rating-image1.2
8GB
rating-image3.6
64GB
背面カメラ画素数rating-image1.6
500万画素
rating-image3.4
2000万画素

より詳細に比較

評価や特徴を比較

性能

処理性能について

スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。

処理性能について比べると「ZTE Axon M (2017) 64GB」はQualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア)に対して「Yezz Andy 4E7 8GB」はMediatek MT6580M(1.3GHz, 4コア)です。「ZTE Axon M (2017) 64GB」の性能は「Yezz Andy 4E7 8GB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Yezz Andy 4E7 8GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Yezz Andy 4E7 8GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「ZTE Axon M (2017) 64GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。

処理性能評価
Yezz Andy 4E7 8GB
Mediatek MT6580M(1.3GHz, 4コア)14/100
ZTE Axon M (2017) 64GB
Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア)47/100

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。

CPUのプロセスノードを「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「Yezz Andy 4E7 8GB」を比較すると「Yezz Andy 4E7 8GB」は28nmに対して「ZTE Axon M (2017) 64GB」は14nmです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「Yezz Andy 4E7 8GB」はとても差があります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が「Yezz Andy 4E7 8GB」よりも非常にプロセスが小さいです。動作をよりスムーズにすることができるので「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が「Yezz Andy 4E7 8GB」よりもすごく優れていると思います。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Yezz Andy 4E7 8GB」より動作性能が高く消費電力が低いので、複数のアプリを同時に動かす高負荷な処理に長時間使用するときにかなり適しています。

実際に利用する上で「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Yezz Andy 4E7 8GB」に比べて非常に優れているでしょう。「ZTE Axon M (2017) 64GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。

CPUのプロセスノード評価
Yezz Andy 4E7 8GB
28nm9/100
ZTE Axon M (2017) 64GB
14nm53/100

RAMについて

RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。

「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「Yezz Andy 4E7 8GB」をRAMについて比べると「Yezz Andy 4E7 8GB」は1GBに対して「ZTE Axon M (2017) 64GB」は4GBです。3GBの大きな差があります。RAMについて「Yezz Andy 4E7 8GB」と比べて「ZTE Axon M (2017) 64GB」はとても大きいメモリーです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Yezz Andy 4E7 8GB」よりもすごく良いといえそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Yezz Andy 4E7 8GB」よりとてもお勧めと言えそうです。

実際の利用において「Yezz Andy 4E7 8GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」の実用上の違いはかなり大きいです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。

RAM評価
Yezz Andy 4E7 8GB
1GB13/100
ZTE Axon M (2017) 64GB
4GB63/100

GPU性能について

画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。

GPU性能について「Yezz Andy 4E7 8GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」を比べると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は32997で「Yezz Andy 4E7 8GB」は2397です。30600の差があります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Yezz Andy 4E7 8GB」よりかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が「Yezz Andy 4E7 8GB」よりもとても秀でています。ゲームを軽い動作でプレイするような時「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Yezz Andy 4E7 8GB」よりとてもお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「Yezz Andy 4E7 8GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

GPU性能評価
Yezz Andy 4E7 8GB
239713/100
ZTE Axon M (2017) 64GB
3299768/100

バッテリー

バッテリー容量について

大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。

バッテリー容量について比べると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は3180mAhであり「Yezz Andy 4E7 8GB」は1400mAhです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Yezz Andy 4E7 8GB」と比較してかなり容量が大きいです。長時間連続して使用することができる為「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が大変秀でてます。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Yezz Andy 4E7 8GB」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「Yezz Andy 4E7 8GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。

バッテリー容量評価
Yezz Andy 4E7 8GB
1400mAh36/100
ZTE Axon M (2017) 64GB
3180mAh58/100

最大待受可能時間について

最大待受可能時間が長いスマホは長時間本体を充電しないで使用できるといった点で秀でた部類に入るといえそうです。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。

「Yezz Andy 4E7 8GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」の最大待受可能時間について比べると「Yezz Andy 4E7 8GB」は300時間であるのに対して「ZTE Axon M (2017) 64GB」は290時間です。最大待受可能時間という角度で見ると「Yezz Andy 4E7 8GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も差はほとんどありません。実用上の違いは無いと思われます。

別の角度を見て比べた方がいいでしょう。

最大待受可能時間評価
Yezz Andy 4E7 8GB
300時間15/100
ZTE Axon M (2017) 64GB
290時間15/100

連続通話可能時間について

連続通話可能時間が長いスマホは電波を正常に受信出来る時間が長いので、充電間隔が長くできるため、優秀といえるかもしれません。電波を正常に受信出来る時間が長い為、長期間の使用をするなら適しています。

連続通話可能時間について「Yezz Andy 4E7 8GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」を比較すると「Yezz Andy 4E7 8GB」は300時間であり「ZTE Axon M (2017) 64GB」は290時間です。「ZTE Axon M (2017) 64GB」の連続通話時間は「Yezz Andy 4E7 8GB」と違いはほぼありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の観点で比較するほうがよいでしょう。

連続通話可能時間評価
Yezz Andy 4E7 8GB
300時間15/100
ZTE Axon M (2017) 64GB
290時間15/100

画面

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。

「Yezz Andy 4E7 8GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」を画面サイズを比べると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は5.2インチに対して「Yezz Andy 4E7 8GB」は5インチです。違いはわずかです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」のサイズは「Yezz Andy 4E7 8GB」に比べてどちらかといえば大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点で「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が「Yezz Andy 4E7 8GB」よりもどちらかといえばよいかと思います。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するとき実感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。

画面サイズ評価
Yezz Andy 4E7 8GB
5インチ50/100
ZTE Axon M (2017) 64GB
5.2インチ55/100

画面解像度について

高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

「Yezz Andy 4E7 8GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」の画面解像度を比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は1080×1920で「Yezz Andy 4E7 8GB」は480×800です。「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が「Yezz Andy 4E7 8GB」よりも非常に高いです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Yezz Andy 4E7 8GB」よりもとても優秀です。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Yezz Andy 4E7 8GB」よりとても向いています。

実際に使うことを想定したとき「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Yezz Andy 4E7 8GB」に比べてとても秀でています。「ZTE Axon M (2017) 64GB」に決める上で重要な判断材料の一つとなります。

画面解像度評価
Yezz Andy 4E7 8GB
480×80012/100
ZTE Axon M (2017) 64GB
1080×192068/100

カメラ

背面カメラ画素数について

背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。

「Yezz Andy 4E7 8GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」を背面カメラの画素数について比較すると「Yezz Andy 4E7 8GB」は500万画素であるのに対して「ZTE Axon M (2017) 64GB」は2000万画素です。1500万画素の差があります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Yezz Andy 4E7 8GB」よりかなり画素数が多いです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「Yezz Andy 4E7 8GB」よりも極めて優秀です。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Yezz Andy 4E7 8GB」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が「Yezz Andy 4E7 8GB」よりもかなり優れています。「ZTE Axon M (2017) 64GB」にする重要な理由の一つになると思います。

背面カメラ画素数評価
Yezz Andy 4E7 8GB
500万画素32/100
ZTE Axon M (2017) 64GB
2000万画素67/100

ストレージ

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。

ストレージ容量を「Yezz Andy 4E7 8GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」を比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は64GBであり「Yezz Andy 4E7 8GB」は8GBです。56GBの違いがあります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が「Yezz Andy 4E7 8GB」よりもかなり容量が大きいです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Yezz Andy 4E7 8GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Yezz Andy 4E7 8GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。

実際の利用において「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Yezz Andy 4E7 8GB」と比較してかなり優れています。「ZTE Axon M (2017) 64GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。

ストレージ容量評価
Yezz Andy 4E7 8GB
8GB23/100
ZTE Axon M (2017) 64GB
64GB71/100

SDカードについて

本体容量が少なくても容量を増やすことができる点においてSDカードに対応しているスマホは良いと言えそうです。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。

「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「Yezz Andy 4E7 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。大量のデータをSDカードに保存できる点において「Yezz Andy 4E7 8GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も優れているでしょう。より多くのデータを保存するときに「Yezz Andy 4E7 8GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」もオススメだと思います。

基本情報

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。

サイズについて比較すると「Yezz Andy 4E7 8GB」は横:65.0mm、縦:126.0mm、厚さ:10.7mmであり「ZTE Axon M (2017) 64GB」は横:71.6mm、縦:150.9mm、厚さ:12.2mmです。「Yezz Andy 4E7 8GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」に比べてかなりサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「ZTE Axon M (2017) 64GB」より「Yezz Andy 4E7 8GB」の方がすごく優秀です。片手で持ったまま操作したい時に「Yezz Andy 4E7 8GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりかなり適しています。

「Yezz Andy 4E7 8GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。

本体サイズ評価
Yezz Andy 4E7 8GB
横:65.0mm、縦:126.0mm、厚さ:10.7mm63/100
ZTE Axon M (2017) 64GB
横:71.6mm、縦:150.9mm、厚さ:12.2mm0/100

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。

本体重量について「Yezz Andy 4E7 8GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」を比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は230gに対して「Yezz Andy 4E7 8GB」は112gです。118gのとても大きい差があります。「Yezz Andy 4E7 8GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」より非常に重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「Yezz Andy 4E7 8GB」の方が「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりもとても良いといえるかもしれません。寝転びながら操作しても腕が疲れず、胸ポケットなどの小さなポケットにも違和感なく収納するような時に「Yezz Andy 4E7 8GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりとてもおすすめと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「Yezz Andy 4E7 8GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」は実用において非常に大きい違いがあります。「Yezz Andy 4E7 8GB」を選ぶための重要な判断材料の一つになると思います。

本体重量評価
Yezz Andy 4E7 8GB
112g73/100
ZTE Axon M (2017) 64GB
230g45/100

搭載センサー

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。

「Yezz Andy 4E7 8GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Yezz Andy 4E7 8GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。「Yezz Andy 4E7 8GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。

「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「Yezz Andy 4E7 8GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Yezz Andy 4E7 8GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も良いかと思います。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「Yezz Andy 4E7 8GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も向いています。

接続端子

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。

「Yezz Andy 4E7 8GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。

外部通信機能

GPSについて

GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。

「Yezz Andy 4E7 8GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「Yezz Andy 4E7 8GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も秀でているかと思います。外出先などで現在位置を特定するのに「Yezz Andy 4E7 8GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も適しています。

性能・機能を比較

Yezz Andy 4E7 8GBZTE Axon M (2017) 64GB
画像Yezz Andy 4E7 8GBZTE Axon M (2017) 64GB
本体サイズ横:65.0mm、縦:126.0mm、厚さ:10.7mm横:71.6mm、縦:150.9mm、厚さ:12.2mm
本体重量112g230g
OSAndroidAndroid
Black/Dark Gray/GoldCarbon Black
ディスプレイの種類TNDual IPS LCD
ゴリラガラス -
画面サイズ5インチ5.2インチ
画面解像度480×8001080×1920
処理性能Mediatek MT6580M(1.3GHz, 4コア)Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア)
CPUの型番Mediatek MT6580MQualcomm MSM8996 Snapdragon 821
CPUのアーキテクチャーCortex A7Kryo
CPUのプロセスノード28nm14nm
CPUのコア数44
CPUのクロック数1.3GHz2.15GHz+1.6GHz
RAM1GB4GB
GPU性能239732997
搭載しているGPUMali-400Adreno 530
バッテリー着脱対応×
バッテリー容量1400mAh3180mAh
最大待受可能時間300時間290時間
連続通話可能時間300時間290時間
急速充電能力 - 18W
ストレージ容量8GB64GB
SDカード対応
ダウンロード時の最大通信速度21.1Mbps -
4G対応 -
対応4G帯域 - 2/4/5/12/29/30/66
デュアルSIM対応 -
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 -
GPS対応
無線LAN規格a/b/g/na/b/g/n/ac
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.0Bluetooth 4.2
背面カメラ画素数500万画素2000万画素
HDR撮影機能(背面カメラ) -
前面カメラ画素数200万画素 -
加速度センサー機能
電子コンパス -
近接センサー
充電端子microUSBType-C
イヤホンジャック搭載
デュアルスピーカー -
指紋認証 -

価格をチェックする

Yezz Andy 4E7 8GB の関連記事
ZTE Axon M (2017) 64GB の関連記事

Yezz Andy 4E7 8GB と評価が同程度のスマホを探す

Yezz Andy 4E7 8GB の関連記事
ZTE Axon M (2017) 64GB の関連記事

ZTE Axon M (2017) 64GB と評価が同程度のスマホを探す

スマホランキング

カテゴリ一覧

新着情報