YU Ace (2018) 32GB と XOLO Era 2 (2016) 8GB の性能レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:07:09

YU Ace (2018) 32GBXOLO Era 2 (2016) 8GB
YU Ace (2018) 32GBXOLO Era 2 (2016) 8GB

「YU Ace (2018) 32GB」と「XOLO Era 2 (2016) 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

YU Ace (2018) 32GBXOLO Era 2 (2016) 8GB
YU Ace (2018) 32GBXOLO Era 2 (2016) 8GB
YU Ace (2018) 32GBXOLO Era 2 (2016) 8GB
総合評価:
本体サイズrating-image1.8
横:70.5mm、縦:148.0mm、厚さ:9.6mm
rating-image2.0
横:73.0mm、縦:146.5mm、厚さ:9.2mm
画面サイズrating-image3.1
5.45インチ
rating-image2.5
5インチ
画面解像度rating-image2.3
720×1440
rating-image1
480×854
処理性能rating-image1.6
Mediatek MT6739WW(1.5GHz, 4コア)
rating-image1
Spreadtrum SC9832A(1.3GHz, 4コア)
RAMrating-image2.7
3GB
rating-image1
1GB
バッテリー容量rating-image3.2
4000mAh
rating-image2.5
2350mAh
ストレージ容量rating-image2.8
32GB
rating-image1.2
8GB
ダウンロード時の最大通信速度rating-image2.7
150Mbps
rating-image2.7
150Mbps
背面カメラ画素数rating-image2.8
1300万画素
rating-image1.6
500万画素
前面カメラ画素数rating-image1.9
500万画素
rating-image1.9
500万画素

より詳細に比較

評価や特徴を比較

バッテリー

バッテリーの着脱可否について

自分でバッテリー交換ができ、同じスマホを長く使用できるので、バッテリーが取り外しできるスマホは優秀です。電池パックを購入すれば自分で交換することが出来るので、手軽に電池交換したい人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「YU Ace (2018) 32GB」も「XOLO Era 2 (2016) 8GB」もバッテリーが取り外しできるスマホです。予備バッテリーと交換する事で電池切れを防止できるので「YU Ace (2018) 32GB」も「XOLO Era 2 (2016) 8GB」も秀でているかもしれません。バッテリーの不具合や劣化による機種変更をあまりしたくない人が、長く同じ機種を利用したいようなときにどちらも向いています。

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。

バッテリー容量について比べると「YU Ace (2018) 32GB」は4000mAhであり「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は2350mAhです。1650mAhもの大きい差があります。「YU Ace (2018) 32GB」は「XOLO Era 2 (2016) 8GB」と比較してとても容量が大きいです。長時間連続して使用することができる為「YU Ace (2018) 32GB」の方が大変秀でてます。「YU Ace (2018) 32GB」は「XOLO Era 2 (2016) 8GB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「YU Ace (2018) 32GB」は「XOLO Era 2 (2016) 8GB」と比較して非常に優れているでしょう。「YU Ace (2018) 32GB」を選ぶための一つの主な決め手になるでしょう。

バッテリー容量評価
YU Ace (2018) 32GB
4000mAh64/100
XOLO Era 2 (2016) 8GB
2350mAh50/100

カメラ

背面カメラ画素数について

動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。

背面カメラの画素数を比べると「YU Ace (2018) 32GB」は1300万画素に対して「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は500万画素です。800万画素の大きい違いがあります。「YU Ace (2018) 32GB」は「XOLO Era 2 (2016) 8GB」に比べてかなり画素数が多いです。鮮明で高画質な撮影ができる点で「XOLO Era 2 (2016) 8GB」より「YU Ace (2018) 32GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。「YU Ace (2018) 32GB」は「XOLO Era 2 (2016) 8GB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面で「XOLO Era 2 (2016) 8GB」と比較して「YU Ace (2018) 32GB」はとても秀でているでしょう。

背面カメラ画素数評価
YU Ace (2018) 32GB
1300万画素56/100
XOLO Era 2 (2016) 8GB
500万画素32/100

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。

前面カメラの画素数を「YU Ace (2018) 32GB」と「XOLO Era 2 (2016) 8GB」を比較すると「YU Ace (2018) 32GB」は500万画素であるのに対して「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は500万画素です。「XOLO Era 2 (2016) 8GB」と「YU Ace (2018) 32GB」は同じくらいです。実用的な差は無いと思います。

前面カメラ画素数評価
YU Ace (2018) 32GB
500万画素37/100
XOLO Era 2 (2016) 8GB
500万画素37/100

画面

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。

「YU Ace (2018) 32GB」と「XOLO Era 2 (2016) 8GB」を画面サイズについて比べると「YU Ace (2018) 32GB」は5.45インチであるのに対して「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は5インチです。0.45インチのとても大きな違いがあります。「XOLO Era 2 (2016) 8GB」と比べて「YU Ace (2018) 32GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「YU Ace (2018) 32GB」の方が「XOLO Era 2 (2016) 8GB」よりも優れていると言えるでしょう。「YU Ace (2018) 32GB」は「XOLO Era 2 (2016) 8GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。

実際の利用を想定したとき「XOLO Era 2 (2016) 8GB」と比べて「YU Ace (2018) 32GB」は非常に秀でています。「YU Ace (2018) 32GB」に決める主な決め手の一つとなります。

画面サイズ評価
YU Ace (2018) 32GB
5.45インチ62/100
XOLO Era 2 (2016) 8GB
5インチ50/100

画面解像度について

動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

「XOLO Era 2 (2016) 8GB」と「YU Ace (2018) 32GB」の画面解像度を比較すると「YU Ace (2018) 32GB」は720×1440で「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は480×854です。「YU Ace (2018) 32GB」は「XOLO Era 2 (2016) 8GB」より非常に解像度が高いです。「YU Ace (2018) 32GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「XOLO Era 2 (2016) 8GB」よりもとても優秀です。「YU Ace (2018) 32GB」は「XOLO Era 2 (2016) 8GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。

「YU Ace (2018) 32GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。

画面解像度評価
YU Ace (2018) 32GB
720×144045/100
XOLO Era 2 (2016) 8GB
480×85414/100

搭載センサー

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。

「YU Ace (2018) 32GB」も「XOLO Era 2 (2016) 8GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「YU Ace (2018) 32GB」も「XOLO Era 2 (2016) 8GB」も優れてます。「YU Ace (2018) 32GB」も「XOLO Era 2 (2016) 8GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。

外部通信機能

ダウンロード時の最大通信速度について

速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。

ダウンロード時の最大通信速度について比較すると「YU Ace (2018) 32GB」は150Mbpsで「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は150Mbpsです。ダウンロード時の最大通信速度という視点で見ると「XOLO Era 2 (2016) 8GB」も「YU Ace (2018) 32GB」も差はほぼ無いと言えます。体感上の差はゼロかと思います。

他の観点から決めることをおすすめします。

ダウンロード時の最大通信速度評価
YU Ace (2018) 32GB
150Mbps54/100
XOLO Era 2 (2016) 8GB
150Mbps54/100

4G対応について

4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。

「XOLO Era 2 (2016) 8GB」も「YU Ace (2018) 32GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「YU Ace (2018) 32GB」も「XOLO Era 2 (2016) 8GB」も秀でていそうです。どちらも動画や音楽をゲームなどを楽しむしたいようなときにお勧めだと思います。

デュアルSIM対応について

2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。

「XOLO Era 2 (2016) 8GB」も「YU Ace (2018) 32GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「YU Ace (2018) 32GB」も「XOLO Era 2 (2016) 8GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。

GPSについて

GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。

「YU Ace (2018) 32GB」も「XOLO Era 2 (2016) 8GB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「YU Ace (2018) 32GB」も「XOLO Era 2 (2016) 8GB」も秀でているかと思います。外出先などで現在位置を特定するのに「YU Ace (2018) 32GB」も「XOLO Era 2 (2016) 8GB」も適しています。

性能

処理性能について

複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。

処理性能について「YU Ace (2018) 32GB」と「XOLO Era 2 (2016) 8GB」を比べると「XOLO Era 2 (2016) 8GB」はSpreadtrum SC9832A(1.3GHz, 4コア)であり「YU Ace (2018) 32GB」はMediatek MT6739WW(1.5GHz, 4コア)です。「XOLO Era 2 (2016) 8GB」と比べて「YU Ace (2018) 32GB」は非常に高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「XOLO Era 2 (2016) 8GB」より「YU Ace (2018) 32GB」の方がとても優れています。負荷の高い動画やゲームなどを頻繁に使用するような時「YU Ace (2018) 32GB」は「XOLO Era 2 (2016) 8GB」よりとてもおすすめです。

実際に使う場面で「XOLO Era 2 (2016) 8GB」と「YU Ace (2018) 32GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「YU Ace (2018) 32GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。

処理性能評価
YU Ace (2018) 32GB
Mediatek MT6739WW(1.5GHz, 4コア)31/100
XOLO Era 2 (2016) 8GB
Spreadtrum SC9832A(1.3GHz, 4コア)13/100

RAMについて

RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。

「XOLO Era 2 (2016) 8GB」と「YU Ace (2018) 32GB」のRAMについて比較すると「YU Ace (2018) 32GB」は3GBで「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は1GBです。2GBもの差があります。RAMについて「XOLO Era 2 (2016) 8GB」と比べて「YU Ace (2018) 32GB」はとても大きいメモリーです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「YU Ace (2018) 32GB」の方が「XOLO Era 2 (2016) 8GB」よりもすごく優秀です。「YU Ace (2018) 32GB」は「XOLO Era 2 (2016) 8GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用において「YU Ace (2018) 32GB」は「XOLO Era 2 (2016) 8GB」より遥かに優れているでしょう。「YU Ace (2018) 32GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。

RAM評価
YU Ace (2018) 32GB
3GB53/100
XOLO Era 2 (2016) 8GB
1GB13/100

基本情報

本体サイズについて

サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。

サイズを「XOLO Era 2 (2016) 8GB」と「YU Ace (2018) 32GB」を比較すると「YU Ace (2018) 32GB」は横:70.5mm、縦:148.0mm、厚さ:9.6mmであり「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は横:73.0mm、縦:146.5mm、厚さ:9.2mmです。差はごくわずかしかありません。「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は「YU Ace (2018) 32GB」と比較してわずかにサイズが小さいです。収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できるので「XOLO Era 2 (2016) 8GB」の方が「YU Ace (2018) 32GB」よりもどちらかといえばよいと思います。しかしながら片手で持ったまま操作したい場合でもよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの違いだと思われます。

本体サイズ評価
YU Ace (2018) 32GB
横:70.5mm、縦:148.0mm、厚さ:9.6mm35/100
XOLO Era 2 (2016) 8GB
横:73.0mm、縦:146.5mm、厚さ:9.2mm39/100

接続端子

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。

「YU Ace (2018) 32GB」も「XOLO Era 2 (2016) 8GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。

ストレージ

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。

ストレージ容量について「YU Ace (2018) 32GB」と「XOLO Era 2 (2016) 8GB」を比べると「YU Ace (2018) 32GB」は32GBであり「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は8GBです。24GBの違いがあります。「YU Ace (2018) 32GB」の方が「XOLO Era 2 (2016) 8GB」よりもかなり容量が大きいです。「YU Ace (2018) 32GB」は画像や動画などを多く保存できる点で「XOLO Era 2 (2016) 8GB」よりもとても優れた部類に入るといえなくもないでしょう。「YU Ace (2018) 32GB」は「XOLO Era 2 (2016) 8GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。

実際に使う場面において「XOLO Era 2 (2016) 8GB」と「YU Ace (2018) 32GB」の体感値としての違いは遥かに大きいです。

ストレージ容量評価
YU Ace (2018) 32GB
32GB55/100
XOLO Era 2 (2016) 8GB
8GB23/100

SDカードについて

内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。

「XOLO Era 2 (2016) 8GB」も「YU Ace (2018) 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。

性能・機能を比較

YU Ace (2018) 32GBXOLO Era 2 (2016) 8GB
画像YU Ace (2018) 32GBXOLO Era 2 (2016) 8GB
本体サイズ横:70.5mm、縦:148.0mm、厚さ:9.6mm横:73.0mm、縦:146.5mm、厚さ:9.2mm
本体重量159g -
OSAndroidAndroid
Charcoal Grey/Elektric Blue/Rose GoldBlack/Blue/Gold
ディスプレイの種類IPS LCDTFT
画面サイズ5.45インチ5インチ
画面解像度720×1440480×854
処理性能Mediatek MT6739WW(1.5GHz, 4コア)Spreadtrum SC9832A(1.3GHz, 4コア)
CPUの型番Mediatek MT6739WWSpreadtrum SC9832A
CPUのアーキテクチャーCortex A53 -
CPUのプロセスノード28nm -
CPUのコア数44
CPUのクロック数1.5GHz1.3GHz
RAM3GB1GB
GPU性能5253 -
搭載しているGPUPowerVR GE8100Mali-400MP3
バッテリー着脱対応
バッテリー容量4000mAh2350mAh
急速充電能力10W -
ストレージ容量32GB8GB
SDカード対応
ダウンロード時の最大通信速度150Mbps150Mbps
4G対応
対応4G帯域1/3/5/40/413/5/40
デュアルSIM対応
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 -
GPS対応
無線LAN規格b/g/nb/g/n
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.1Bluetooth 4.0
背面カメラ画素数1300万画素500万画素
背面カメラの画素サイズ - 1.4亮m
背面カメラ開放F値 - f/2
前面カメラ画素数500万画素500万画素
加速度センサー機能
近接センサー -
充電端子microUSBmicroUSB
イヤホンジャック搭載
指紋認証 -

価格をチェックする

YU Ace (2018) 32GB の関連記事
XOLO Era 2 (2016) 8GB の関連記事

YU Ace (2018) 32GB と評価が同程度のスマホを探す

YU Ace (2018) 32GB の関連記事
XOLO Era 2 (2016) 8GB の関連記事

XOLO Era 2 (2016) 8GB と評価が同程度のスマホを探す

スマホランキング

カテゴリ一覧

新着情報