XOLO Era 1X (2016) 8GB と XOLO Era 2X (2017) 16GB のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:49:06
「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
XOLO Era 1X (2016) 8GB | XOLO Era 2X (2017) 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3950位) |
(総合: 3884位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:72.0mm、縦:145.5mm、厚さ:8.6mm | ![]() 横:72.3mm、縦:144.0mm、厚さ:9.5mm | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() Spreadtrum SC9832A(1.3GHz, 4コア) | ![]() Mediatek MT6737(1.25GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 3GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 2500mAh | ![]() 2500mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 185時間 | ![]() 322時間 | ||
連続通話可能時間 | ![]() 185時間 | ![]() 322時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 150Mbps | ![]() 150Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。たとえば手の小さな人でも握りやすいので、女性や子供が使用する時にお勧めです。
「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「XOLO Era 1X (2016) 8GB」のサイズについて比較すると「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は横:72.3mm、縦:144.0mm、厚さ:9.5mmであり「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は横:72.0mm、縦:145.5mm、厚さ:8.6mmです。「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は「XOLO Era 2X (2017) 16GB」よりとてもサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「XOLO Era 2X (2017) 16GB」より「XOLO Era 1X (2016) 8GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。片手で持ったまま操作したい時に「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は「XOLO Era 2X (2017) 16GB」よりかなり適しています。
実際の利用において「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は実用においてとても大きい差があります。「XOLO Era 1X (2016) 8GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」を背面カメラの画素数を比較すると「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は800万画素であり「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は800万画素です。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロかと思われます。
ほかの角度で見るほうがいいでしょう。
背面カメラでのHDR撮影について
肉眼で見た光景に近い映像を撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀と言えるかもしれません。綺麗な画質で写真撮影するなら向いていると言えるかもしれません。
「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため逆光や暗所での撮影でもキレイな写真や動画を撮影できるといった点で「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も優れていると思います。明暗をよりくっきり表現する場合「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」もお勧めだと思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「XOLO Era 1X (2016) 8GB」の前面カメラの画素数を比較すると「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は500万画素であり「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は500万画素です。ほとんど差はありません。体感的な違いは無いと思われます。
他の視点から比較するほうがいいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「XOLO Era 1X (2016) 8GB」を比べると「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は16GBであり「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は8GBです。8GBの違いがあります。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」の方が「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりもかなり容量が大きいです。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は沢山のデータを保存することができる点において「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「XOLO Era 1X (2016) 8GB」より「XOLO Era 2X (2017) 16GB」の方がかなり秀でています。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。
「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も「XOLO Era 1X (2016) 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も良いと言えるかもしれません。「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
画面サイズについて「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「XOLO Era 1X (2016) 8GB」を比較すると「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は5インチで「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は5インチです。「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」もほとんど同じくらいのサイズです。実用的な差はありません。
ほかの視点で比べる方がよいでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度を比較すると「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は720×1280で「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は720×1280です。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思います。
別の視点で比べる方がいいでしょう。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「XOLO Era 1X (2016) 8GB」を比較すると「XOLO Era 2X (2017) 16GB」はMediatek MT6737(1.25GHz, 4コア)であり「XOLO Era 1X (2016) 8GB」はSpreadtrum SC9832A(1.3GHz, 4コア)です。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「XOLO Era 1X (2016) 8GB」はかなり違いがあります。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」の性能は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「XOLO Era 2X (2017) 16GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
「XOLO Era 2X (2017) 16GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
XOLO Era 1X (2016) 8GB | Spreadtrum SC9832A(1.3GHz, 4コア) | 13/100 |
XOLO Era 2X (2017) 16GB | Mediatek MT6737(1.25GHz, 4コア) | 25/100 |
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」のRAMについて比較すると「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は3GBで「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は1GBです。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は非常に違いがあります。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「XOLO Era 2X (2017) 16GB」の方が「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりもすごく優秀です。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「XOLO Era 1X (2016) 8GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
バッテリー
バッテリーの着脱可否について
バッテリーが劣化したときに新しいものと交換できる点においてバッテリーが取り外しできるスマホは秀でていると思います。たとえばバッテリーの故障時に即対応するならおすすめと言えるかもしれません。
「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」もバッテリーが取り外しできるスマホです。予備バッテリーと交換する事で電池切れを防止できるので「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も秀でているかもしれません。バッテリーの不具合や劣化による機種変更をあまりしたくない人が、長く同じ機種を利用したいようなときにどちらも向いています。
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
バッテリー容量を「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」を比較すると「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は2500mAhで「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は2500mAhです。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」の容量は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と差がほとんど無いと言えるでしょう。体感できるほどの差は無いです。
ほかの角度を見て選ぶほうが良いでしょう。
最大待受可能時間について
最大待受可能時間が長いスマホは長時間本体を充電しないで使用できるといった点で秀でた部類に入るといえそうです。スリープ状態でも長い時間電波を送受信するようなときにお勧めと言えそうです。
最大待受可能時間を「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」を比較すると「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は185時間であり「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は322時間です。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「XOLO Era 1X (2016) 8GB」はやや違いがあります。「XOLO Era 1X (2016) 8GB」の待受時間と比べて「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は比較的長いです。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は充電する間隔が長く、充電回数も減らせるので、スマホが劣化せず長期間の使用ができるといった点で「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりも割と秀でているといえそうです。充電間隔を長くする事が出来る為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を防ぎ、長期間の使用をするような場合「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」より適しているといえそうです。
実際に使う場面で「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は体感上比較的大きい違いがあります。「XOLO Era 1X (2016) 8GB」より「XOLO Era 2X (2017) 16GB」が良いですが、決定的といえるほどの違いはないでしょう。
連続通話可能時間について
連続通話可能時間が長いスマホは電波を正常に受信出来る時間が長いので、充電間隔が長くできるため、優秀といえるかもしれません。電波を正常に受信出来る時間が長い為、長期間の使用をするなら適しています。
連続通話可能時間について「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」を比べると「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は322時間であるのに対して「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は185時間です。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「XOLO Era 1X (2016) 8GB」はやや差があります。「XOLO Era 1X (2016) 8GB」より「XOLO Era 2X (2017) 16GB」の方がやや連続通話時間が長いです。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は途中で電話を掛け直すことなく連続して会話できる点において「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりも比較的秀でているといえそうです。友人などと長時間電話したいなら「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりわりとオススメといえそうです。
実際に利用する上で「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は実用上比較的大きい違いがあります。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」をダウンロード時の最大通信速度を比べると「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は150Mbpsで「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は150Mbpsです。「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は同程度です。体感的な差はありません。
他の視点から比べるほうがよいでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
XOLO Era 1X (2016) 8GB | 150Mbps | 54/100 |
XOLO Era 2X (2017) 16GB | 150Mbps | 54/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは対応エリアが広く、どこでも使用できる点で秀でています。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も適しているといえるかもしれません。
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も「XOLO Era 1X (2016) 8GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も秀でているかと思います。外出先などで現在位置を特定するのに「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も適しています。
性能・機能を比較
XOLO Era 1X (2016) 8GB | XOLO Era 2X (2017) 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:72.0mm、縦:145.5mm、厚さ:8.6mm | 横:72.3mm、縦:144.0mm、厚さ:9.5mm |
OS | Android | Android |
色 | Black/Brown+Gold | Black+Gun Metal/Latte Gold |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
画面サイズ | 5インチ | 5インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 720×1280 |
処理性能 | Spreadtrum SC9832A(1.3GHz, 4コア) | Mediatek MT6737(1.25GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Spreadtrum SC9832A | Mediatek MT6737 |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | - | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.25GHz |
RAM | 1GB | 3GB |
GPU性能 | - | 4053 |
搭載しているGPU | Mali-400MP3 | Mali-T720MP2 |
バッテリー着脱対応 | ○ | ○ |
バッテリー容量 | 2500mAh | 2500mAh |
最大待受可能時間 | 185時間 | 322時間 |
連続通話可能時間 | 185時間 | 322時間 |
ストレージ容量 | 8GB | 16GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 150Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 3/5/40 | 3/5/40 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.4 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |