XOLO Era 1X (2016) 8GB と ZTE Blade V9 64GB のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:18:05
「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と「ZTE Blade V9 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
XOLO Era 1X (2016) 8GB | ZTE Blade V9 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3950位) |
(総合: 1088位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:72.0mm、縦:145.5mm、厚さ:8.6mm | ![]() 横:70.6mm、縦:151.4mm、厚さ:7.5mm | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 5.7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 1080×2160 | ||
処理性能 | ![]() Spreadtrum SC9832A(1.3GHz, 4コア) | ![]() Qualcomm SDM450 Snapdragon 450(1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 4GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 2500mAh | ![]() 3100mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 8GB | ![]() 64GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 150Mbps | ![]() 300Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ZTE Blade V9 64GB」より「XOLO Era 1X (2016) 8GB」が優れている1つの理由
「XOLO Era 1X (2016) 8GB」より「ZTE Blade V9 64GB」が優れている10つの理由
- 画面解像度はかなり高い72.7点(1236位) vs 41.7点(4199位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い65.6点(828位) vs 54.9点(2314位)
- 処理性能はかなり高い74.6点(1144位) vs 13点(4955位)
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と「ZTE Blade V9 64GB」の背面カメラの画素数について比べると「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は800万画素に対して「ZTE Blade V9 64GB」は1600万画素です。800万画素の差があります。背面カメラの画素数という視点において「ZTE Blade V9 64GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と比較してとても多い画素数です。鮮明で高画質な撮影ができる点で「XOLO Era 1X (2016) 8GB」より「ZTE Blade V9 64GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「ZTE Blade V9 64GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と比較して「ZTE Blade V9 64GB」はとても秀でているでしょう。「ZTE Blade V9 64GB」に決める一つの重要な決め手になります。
背面カメラでのHDR撮影について
肉眼で見た光景に近い映像を撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀と言えるかもしれません。暗いところでも高画質の画像を撮影したいときに向いています。
「ZTE Blade V9 64GB」も「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのためどちらも遠い物でもきれいに撮影できる点で優れた部類に入るかと思います。明暗をよりくっきり表現する場合「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「ZTE Blade V9 64GB」もお勧めだと思います。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と「ZTE Blade V9 64GB」を比べると「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は500万画素であるのに対して「ZTE Blade V9 64GB」は1300万画素です。「ZTE Blade V9 64GB」と「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は非常に違いがあります。「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と比較して「ZTE Blade V9 64GB」はかなり画素数が多いです。「ZTE Blade V9 64GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「ZTE Blade V9 64GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。
実際に使う場面において「ZTE Blade V9 64GB」と「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「ZTE Blade V9 64GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
ストレージ容量を「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と「ZTE Blade V9 64GB」を比較すると「ZTE Blade V9 64GB」は64GBであり「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は8GBです。56GBもの大きい差があります。「ZTE Blade V9 64GB」の容量の方が「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりもかなり大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「XOLO Era 1X (2016) 8GB」より「ZTE Blade V9 64GB」の方がすごく優秀です。「ZTE Blade V9 64GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「ZTE Blade V9 64GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と比較してかなり優れています。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「ZTE Blade V9 64GB」も「XOLO Era 1X (2016) 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「ZTE Blade V9 64GB」も良いと言えるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
「ZTE Blade V9 64GB」と「XOLO Era 1X (2016) 8GB」の処理性能を比べると「XOLO Era 1X (2016) 8GB」はSpreadtrum SC9832A(1.3GHz, 4コア)であり「ZTE Blade V9 64GB」はQualcomm SDM450 Snapdragon 450(1.8GHz, 8コア)です。「ZTE Blade V9 64GB」の方が「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりも非常に性能が高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「ZTE Blade V9 64GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「ZTE Blade V9 64GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりとてもオススメです。
実際の利用を想定したとき「ZTE Blade V9 64GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりかなり秀でているでしょう。「ZTE Blade V9 64GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
XOLO Era 1X (2016) 8GB | Spreadtrum SC9832A(1.3GHz, 4コア) | 13/100 |
ZTE Blade V9 64GB | Qualcomm SDM450 Snapdragon 450(1.8GHz, 8コア) | 74/100 |
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMについて「ZTE Blade V9 64GB」と「XOLO Era 1X (2016) 8GB」を比較すると「ZTE Blade V9 64GB」は4GBであるのに対して「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は1GBです。3GBの大きな差があります。「ZTE Blade V9 64GB」のメモリーは「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりかなり大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「ZTE Blade V9 64GB」の方が「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりもすごく優秀です。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「ZTE Blade V9 64GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ZTE Blade V9 64GB」と「XOLO Era 1X (2016) 8GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「ZTE Blade V9 64GB」に決める主な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と「ZTE Blade V9 64GB」のサイズについて比較すると「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は横:72.0mm、縦:145.5mm、厚さ:8.6mmであり「ZTE Blade V9 64GB」は横:70.6mm、縦:151.4mm、厚さ:7.5mmです。「ZTE Blade V9 64GB」と「XOLO Era 1X (2016) 8GB」はとても違いがあります。「ZTE Blade V9 64GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」に比べてかなりサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「XOLO Era 1X (2016) 8GB」より「ZTE Blade V9 64GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。片手で持ったまま操作したい時に「ZTE Blade V9 64GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりかなり適しています。
「ZTE Blade V9 64GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
バッテリー容量を「ZTE Blade V9 64GB」と「XOLO Era 1X (2016) 8GB」を比べると「ZTE Blade V9 64GB」は3100mAhで「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は2500mAhです。「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と「ZTE Blade V9 64GB」はやや差があります。「ZTE Blade V9 64GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と比較して比較的大きいです。長時間連続して使用することができる点において「XOLO Era 1X (2016) 8GB」より「ZTE Blade V9 64GB」の方が比較的よいといえるかもしれません。「ZTE Blade V9 64GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」より長時間の連続した使用をしたいようなときにどちらかと言うと適しています。
実際の利用を想定したとき「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と「ZTE Blade V9 64GB」は体感値としてやや大きい差があります。「XOLO Era 1X (2016) 8GB」より「ZTE Blade V9 64GB」が良いかもしれませんが決定的といえるくらいの差はないでしょう。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
ダウンロード時の最大通信速度を比べると「ZTE Blade V9 64GB」は300Mbpsであり「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は150Mbpsです。ダウンロード時の最大通信速度という角度で見てみると「ZTE Blade V9 64GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」より非常に速い通信速度です。ネットの閲覧待機時間を節約できるという点で「ZTE Blade V9 64GB」の方が「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりも非常に優れていそうです。「ZTE Blade V9 64GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」より容量が大きい動画や映画をダウンロードしたいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ZTE Blade V9 64GB」の方が「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりも遥かに秀でているでしょう。
4G対応について
4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「ZTE Blade V9 64GB」も「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「ZTE Blade V9 64GB」も適しているといえるかもしれません。
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「ZTE Blade V9 64GB」も「XOLO Era 1X (2016) 8GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「ZTE Blade V9 64GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「ZTE Blade V9 64GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。外出先などで現在位置を特定するのに「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「ZTE Blade V9 64GB」も適しています。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。
「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「ZTE Blade V9 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
「ZTE Blade V9 64GB」と「XOLO Era 1X (2016) 8GB」を画面サイズについて比べると「ZTE Blade V9 64GB」は5.7インチであるのに対して「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は5インチです。0.7インチのとても大きな違いがあります。「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と比べて「ZTE Blade V9 64GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「ZTE Blade V9 64GB」の方が「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりも優れていると言えるでしょう。「ZTE Blade V9 64GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「ZTE Blade V9 64GB」と「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は体感値としてとても大きい差があります。「ZTE Blade V9 64GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について比較すると「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は720×1280で「ZTE Blade V9 64GB」は1080×2160です。「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と「ZTE Blade V9 64GB」はとても違いがあります。「ZTE Blade V9 64GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と比較してとても高いです。「ZTE Blade V9 64GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりもとても優秀です。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「ZTE Blade V9 64GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と「ZTE Blade V9 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ZTE Blade V9 64GB」に決める上で重要な判断材料の一つとなります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「ZTE Blade V9 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「ZTE Blade V9 64GB」も良いと言えるかもしれません。「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「ZTE Blade V9 64GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「ZTE Blade V9 64GB」も「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「ZTE Blade V9 64GB」も向いています。
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
ZTE Blade V9 64GB
性能・機能を比較
XOLO Era 1X (2016) 8GB | ZTE Blade V9 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:72.0mm、縦:145.5mm、厚さ:8.6mm | 横:70.6mm、縦:151.4mm、厚さ:7.5mm |
本体重量 | - | 140g |
OS | Android | Android |
色 | Black/Brown+Gold | Black/Gold/Blue/Grey |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | S-IPS LCD |
画面サイズ | 5インチ | 5.7インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 1080×2160 |
処理性能 | Spreadtrum SC9832A(1.3GHz, 4コア) | Qualcomm SDM450 Snapdragon 450(1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Spreadtrum SC9832A | Qualcomm SDM450 Snapdragon 450 |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | - | 14nm |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.8GHz |
RAM | 1GB | 4GB |
GPU性能 | - | 13259 |
搭載しているGPU | Mali-400MP3 | Adreno 506 |
バッテリー着脱対応 | ○ | × |
バッテリー容量 | 2500mAh | 3100mAh |
最大待受可能時間 | 185時間 | - |
連続通話可能時間 | 185時間 | - |
急速充電能力 | - | 10W |
ストレージ容量 | 8GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 300Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 3/5/40 | 1/3/5/7/8/20/28/38 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.2 |
NFC対応 | - | ○ |
複数レンズ対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 1600万画素 |
背面カメラの画素サイズ | - | 1.12亮m |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.4 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|