Sharp Pi (2018) 16GB と Sharp Z3 (2017) 64GB の性能レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:24:45

Sharp Pi (2018) 16GBSharp Z3 (2017) 64GB
Sharp Pi (2018) 16GBSharp Z3 (2017) 64GB

「Sharp Pi (2018) 16GB」と「Sharp Z3 (2017) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Sharp Pi (2018) 16GBSharp Z3 (2017) 64GB
Sharp Pi (2018) 16GBSharp Z3 (2017) 64GB
Sharp Pi (2018) 16GBSharp Z3 (2017) 64GB
総合評価:
画面サイズrating-image2.8
5.2インチ
rating-image3.5
5.7インチ
画面解像度rating-image2.1
720×1280
rating-image4.4
1440×2560
処理性能rating-image1.1
Mediatek MT6737M(1.3GHz, 4コア)
rating-image3.2
Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア)
CPUのプロセスノードrating-image1
28nm
rating-image1
28nm
RAMrating-image1.9
2GB
rating-image3.2
4GB
GPU性能rating-image1
2445
rating-image3.0
21533
バッテリー容量rating-image2.8
3000mAh
rating-image2.9
3100mAh
ストレージ容量rating-image2.0
16GB
rating-image3.6
64GB
ダウンロード時の最大通信速度rating-image2.7
150Mbps
rating-image1.8
42.2Mbps
背面カメラ画素数rating-image2.8
1300万画素
rating-image3.1
1600万画素
背面カメラ開放F値rating-image3.3
f/2.2
rating-image3.7
f/2
前面カメラ画素数rating-image2.6
800万画素
rating-image3.4
1300万画素

より詳細に比較

「Sharp Z3 (2017) 64GB」より「Sharp Pi (2018) 16GB」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

便利機能

指紋認証について

指紋認証に対応しているスマホは他人に端末を使用される心配をなくすことができるので、優れていると思います。個人情報を第三者に盗まれないようにしたいなら適していると言えるでしょう。

「Sharp Z3 (2017) 64GB」も「Sharp Pi (2018) 16GB」も指紋認証に対応しているスマホです。そのためパスワードのみの場合よりもセキュリティーをより強化できるという点で「Sharp Pi (2018) 16GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」もよいと思います。比較的正確に、そしてマスクをしていても関係なくロックを解除したいときにどちらもおすすめといえそうです。

外部通信機能

ダウンロード時の最大通信速度について

速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「Sharp Pi (2018) 16GB」のダウンロード時の最大通信速度について比較すると「Sharp Pi (2018) 16GB」は150Mbpsに対して「Sharp Z3 (2017) 64GB」は42.2Mbpsです。「Sharp Pi (2018) 16GB」の通信速度は「Sharp Z3 (2017) 64GB」と比較してとても速いです。ネットの閲覧待機時間を節約できるという点で「Sharp Pi (2018) 16GB」の方が「Sharp Z3 (2017) 64GB」よりも非常に優れていそうです。「Sharp Pi (2018) 16GB」は「Sharp Z3 (2017) 64GB」より容量が大きい動画や映画をダウンロードしたいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「Sharp Pi (2018) 16GB」の方が「Sharp Z3 (2017) 64GB」よりもかなり優れています。「Sharp Pi (2018) 16GB」に決める主な理由の一つとなります。

ダウンロード時の最大通信速度評価
Sharp Pi (2018) 16GB
150Mbps54/100
Sharp Z3 (2017) 64GB
42.2Mbps35/100

4G対応について

4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。

「Sharp Z3 (2017) 64GB」も「Sharp Pi (2018) 16GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「Sharp Pi (2018) 16GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も秀でていそうです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「Sharp Pi (2018) 16GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も適しているといえるかもしれません。

デュアルSIM対応について

2つのSIMカードスロットを有することができるという点でデュアルSIMに対応しているスマホは優秀と言えるでしょう。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。

「Sharp Z3 (2017) 64GB」も「Sharp Pi (2018) 16GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「Sharp Pi (2018) 16GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。

デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について

デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは2つのSIMで同時待ち受けできる点で良い部類に入ると思います。特にSIMを切り替えることなく使用するのに向いています。

「Sharp Z3 (2017) 64GB」も「Sharp Pi (2018) 16GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSiMの同時使用をすることができるという点で「Sharp Pi (2018) 16GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も優秀です。使っていない方のsimに着信があっても電話を受信するような場合にどちらもおすすめです。

GPSについて

GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。

「Sharp Pi (2018) 16GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。外出先などで現在位置を特定するのに「Sharp Pi (2018) 16GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も適しています。

内部通信機能

Wi-Fi Direct対応について

Wi-Fiルーターを介さなくても機器同士で通信できる点でWi-Fi Directに対応しているスマホは良いといえなくもないでしょう。特に外出先で無線LANルーターがないときに他の機器とWifi接続するのにおすすめです。

「Sharp Pi (2018) 16GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。家の中にあるiPadとスマホ同士などで大容量のデータを早くデータ移行し共有できるため「Sharp Pi (2018) 16GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も秀でていると言えるでしょう。どちらも無線LANルーターを使用せずに、機器同士を繋げて便利に使用したいようなときに適しています。

画面

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「Sharp Pi (2018) 16GB」を画面サイズについて比べると「Sharp Z3 (2017) 64GB」は5.7インチであるのに対して「Sharp Pi (2018) 16GB」は5.2インチです。0.5インチのとても大きな違いがあります。「Sharp Pi (2018) 16GB」と比べて「Sharp Z3 (2017) 64GB」は非常にサイズが大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Sharp Pi (2018) 16GB」より「Sharp Z3 (2017) 64GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「Sharp Z3 (2017) 64GB」は「Sharp Pi (2018) 16GB」よりおすすめと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「Sharp Pi (2018) 16GB」と比べて「Sharp Z3 (2017) 64GB」は非常に秀でていると言えます。「Sharp Z3 (2017) 64GB」にする上で重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
Sharp Pi (2018) 16GB
5.2インチ55/100
Sharp Z3 (2017) 64GB
5.7インチ69/100

画面解像度について

高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

「Sharp Pi (2018) 16GB」と「Sharp Z3 (2017) 64GB」の画面解像度を比較すると「Sharp Z3 (2017) 64GB」は1440×2560で「Sharp Pi (2018) 16GB」は720×1280です。「Sharp Z3 (2017) 64GB」の方が「Sharp Pi (2018) 16GB」よりも非常に高いです。「Sharp Z3 (2017) 64GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Sharp Pi (2018) 16GB」よりもとても優秀です。「Sharp Z3 (2017) 64GB」は「Sharp Pi (2018) 16GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「Sharp Pi (2018) 16GB」と「Sharp Z3 (2017) 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Sharp Z3 (2017) 64GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。

画面解像度評価
Sharp Pi (2018) 16GB
720×128041/100
Sharp Z3 (2017) 64GB
1440×256087/100

搭載センサー

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。

「Sharp Pi (2018) 16GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Sharp Pi (2018) 16GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。「Sharp Pi (2018) 16GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。

「Sharp Z3 (2017) 64GB」も「Sharp Pi (2018) 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Sharp Pi (2018) 16GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も良いかと思います。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「Sharp Pi (2018) 16GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も向いています。

バッテリー

バッテリー容量について

長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。

「Sharp Pi (2018) 16GB」と「Sharp Z3 (2017) 64GB」のバッテリー容量について比較すると「Sharp Z3 (2017) 64GB」は3100mAhで「Sharp Pi (2018) 16GB」は3000mAhです。「Sharp Pi (2018) 16GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も容量について差はほとんどありません。感覚的にわかるほどの違いは無いでしょう。

ほかの角度を見て選ぶほうが良いでしょう。

バッテリー容量評価
Sharp Pi (2018) 16GB
3000mAh56/100
Sharp Z3 (2017) 64GB
3100mAh57/100

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。

ストレージ容量を「Sharp Pi (2018) 16GB」と「Sharp Z3 (2017) 64GB」を比較すると「Sharp Z3 (2017) 64GB」は64GBであり「Sharp Pi (2018) 16GB」は16GBです。48GBもの非常に大きい違いがあります。「Sharp Z3 (2017) 64GB」は「Sharp Pi (2018) 16GB」に比べてとても大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Sharp Pi (2018) 16GB」より「Sharp Z3 (2017) 64GB」の方がすごく優秀です。「Sharp Z3 (2017) 64GB」は「Sharp Pi (2018) 16GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。

実際に利用する上で「Sharp Pi (2018) 16GB」と「Sharp Z3 (2017) 64GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「Sharp Z3 (2017) 64GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。

ストレージ容量評価
Sharp Pi (2018) 16GB
16GB39/100
Sharp Z3 (2017) 64GB
64GB71/100

SDカードについて

保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。

「Sharp Z3 (2017) 64GB」も「Sharp Pi (2018) 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「Sharp Pi (2018) 16GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」もオススメだと思います。

カメラ

背面カメラ画素数について

背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。

背面カメラの画素数を比較すると「Sharp Z3 (2017) 64GB」は1600万画素であり「Sharp Pi (2018) 16GB」は1300万画素です。「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「Sharp Pi (2018) 16GB」の違いはごくわずかしかありません。背面カメラの画素数について「Sharp Z3 (2017) 64GB」は「Sharp Pi (2018) 16GB」に比べてわずかに多い画素数です。鮮明で高画質な撮影ができるといった点で「Sharp Pi (2018) 16GB」より「Sharp Z3 (2017) 64GB」の方が多少よいと思います。しかし風景や人物をよりきれいに撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

強いて言えば「Sharp Z3 (2017) 64GB」を選ぶ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

背面カメラ画素数評価
Sharp Pi (2018) 16GB
1300万画素56/100
Sharp Z3 (2017) 64GB
1600万画素61/100

背面カメラ開放F値について

背面カメラの開放F値が小さいスマホは繊細な表現の写真を撮ることができる為、優れているといえるかもしれません。接写や文字など細かい被写体を撮影するような場合にお勧めだと思います。

「Sharp Pi (2018) 16GB」と「Sharp Z3 (2017) 64GB」の背面カメラの開放F値について比べると「Sharp Pi (2018) 16GB」はf/2.2に対して「Sharp Z3 (2017) 64GB」はf/2です。「Sharp Pi (2018) 16GB」と「Sharp Z3 (2017) 64GB」はやや違いがあります。「Sharp Z3 (2017) 64GB」の開放F値の方が「Sharp Pi (2018) 16GB」よりも比較的小さいです。屋内や夜間など暗い場所でも撮影できる点において「Sharp Pi (2018) 16GB」より「Sharp Z3 (2017) 64GB」の方が比較的よいといえそうです。「Sharp Z3 (2017) 64GB」は「Sharp Pi (2018) 16GB」より夜のネオン街を美しく撮影するのに比較的適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「Sharp Pi (2018) 16GB」の体感値としての違いは多少大きいです。「Sharp Z3 (2017) 64GB」の方が良いでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

背面カメラ開放F値評価
Sharp Pi (2018) 16GB
f/2.265/100
Sharp Z3 (2017) 64GB
f/274/100

背面カメラでのHDR撮影について

肉眼で見た光景に近い映像を撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀と言えるかもしれません。暗いところでも高画質の画像を撮影したいときに向いています。

「Sharp Z3 (2017) 64GB」も「Sharp Pi (2018) 16GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのためどちらも遠い物でもきれいに撮影できる点で優れた部類に入るかと思います。どちらも暗い場所でもくっきりした撮影をするならおすすめと言えそうです。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。

前面カメラの画素数を「Sharp Pi (2018) 16GB」と「Sharp Z3 (2017) 64GB」を比べると「Sharp Pi (2018) 16GB」は800万画素であるのに対して「Sharp Z3 (2017) 64GB」は1300万画素です。「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「Sharp Pi (2018) 16GB」は非常に違いがあります。「Sharp Pi (2018) 16GB」と比較して「Sharp Z3 (2017) 64GB」はかなり画素数が多いです。「Sharp Z3 (2017) 64GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「Sharp Pi (2018) 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Sharp Z3 (2017) 64GB」は「Sharp Pi (2018) 16GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。

実際の利用において「Sharp Pi (2018) 16GB」と比べて「Sharp Z3 (2017) 64GB」はかなり優れています。「Sharp Z3 (2017) 64GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。

前面カメラ画素数評価
Sharp Pi (2018) 16GB
800万画素52/100
Sharp Z3 (2017) 64GB
1300万画素67/100

性能

処理性能について

複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。

処理性能について比べると「Sharp Z3 (2017) 64GB」はQualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア)に対して「Sharp Pi (2018) 16GB」はMediatek MT6737M(1.3GHz, 4コア)です。「Sharp Z3 (2017) 64GB」の性能は「Sharp Pi (2018) 16GB」に比べてとても高いです。「Sharp Z3 (2017) 64GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Sharp Pi (2018) 16GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。「Sharp Z3 (2017) 64GB」は「Sharp Pi (2018) 16GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。

「Sharp Z3 (2017) 64GB」にする上で重要な判断材料の一つになります。

処理性能評価
Sharp Pi (2018) 16GB
Mediatek MT6737M(1.3GHz, 4コア)22/100
Sharp Z3 (2017) 64GB
Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア)63/100

CPUのプロセスノードについて

小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。

CPUのプロセスノードについて「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「Sharp Pi (2018) 16GB」を比べると「Sharp Z3 (2017) 64GB」は28nmで「Sharp Pi (2018) 16GB」は28nmです。「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「Sharp Pi (2018) 16GB」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

CPUのプロセスノード評価
Sharp Pi (2018) 16GB
28nm9/100
Sharp Z3 (2017) 64GB
28nm9/100

RAMについて

大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。

RAMを「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「Sharp Pi (2018) 16GB」を比較すると「Sharp Pi (2018) 16GB」は2GBに対して「Sharp Z3 (2017) 64GB」は4GBです。2GBの大きな差があります。RAMについて「Sharp Pi (2018) 16GB」と比べて「Sharp Z3 (2017) 64GB」はとても大きいメモリーです。「Sharp Z3 (2017) 64GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Sharp Pi (2018) 16GB」よりもすごく良いといえそうです。「Sharp Z3 (2017) 64GB」は「Sharp Pi (2018) 16GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「Sharp Pi (2018) 16GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「Sharp Z3 (2017) 64GB」に決める主な判断材料の一つとなると思います。

RAM評価
Sharp Pi (2018) 16GB
2GB38/100
Sharp Z3 (2017) 64GB
4GB63/100

GPU性能について

FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。

GPU性能について「Sharp Pi (2018) 16GB」と「Sharp Z3 (2017) 64GB」を比較すると「Sharp Pi (2018) 16GB」は2445に対して「Sharp Z3 (2017) 64GB」は21533です。19088の大きな差があります。「Sharp Z3 (2017) 64GB」は「Sharp Pi (2018) 16GB」よりかなりGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「Sharp Z3 (2017) 64GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。ゲームを軽い動作でプレイするような時「Sharp Z3 (2017) 64GB」は「Sharp Pi (2018) 16GB」よりとてもお勧めです。

実際に使う場面において「Sharp Z3 (2017) 64GB」は「Sharp Pi (2018) 16GB」に比べて非常に優れていると言えます。「Sharp Z3 (2017) 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。

GPU性能評価
Sharp Pi (2018) 16GB
244514/100
Sharp Z3 (2017) 64GB
2153359/100

性能・機能を比較

Sharp Pi (2018) 16GBSharp Z3 (2017) 64GB
画像Sharp Pi (2018) 16GBSharp Z3 (2017) 64GB
本体サイズ - 横:78.5mm、縦:157.0mm、厚さ:7.8mm
本体重量 - 185g
OSAndroidAndroid
White+Gold/blackChampagne Gold
ディスプレイの種類IPS LCDLTPS IPS LCD
ゴリラガラス -
画面サイズ5.2インチ5.7インチ
画面解像度720×12801440×2560
処理性能Mediatek MT6737M(1.3GHz, 4コア)Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア)
CPUの型番Mediatek MT6737MQualcomm MSM8976 Snapdragon 652
CPUのアーキテクチャーCortex A53Cortex A72 + Cortex A53
CPUのプロセスノード28nm28nm
CPUのコア数48
CPUのクロック数1.3GHz1.8GHz+1.4GHz
RAM2GB4GB
GPU性能244521533
搭載しているGPUMali-T720Adreno 510
バッテリー着脱対応 - ×
バッテリー容量3000mAh3100mAh
急速充電能力 - 10W
ストレージ容量16GB64GB
SDカード対応
ダウンロード時の最大通信速度150Mbps42.2Mbps
4G対応
対応4G帯域1/3/5/7/8/401/3/5/7/8/28/38/39/40/41
デュアルSIM対応
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能
GPS対応
無線LAN規格b/g/na/b/g/n/ac
Wi-Fi Direct対応
Bluetooth規格Bluetooth 4.0Bluetooth 4.0
複数レンズ対応 -
背面カメラ画素数1300万画素1600万画素
背面カメラ開放F値f/2.2f/2
HDR撮影機能(背面カメラ)
前面カメラ画素数800万画素1300万画素
前面カメラ開放F値 - f/1.8
手ブレ補正機能 -
加速度センサー機能
電子コンパス -
ジャイロセンサー機能 -
近接センサー
充電端子microUSBmicroUSB
イヤホンジャック搭載×
指紋認証

価格をチェックする

Sharp Pi (2018) 16GB の関連記事
Sharp Z3 (2017) 64GB の関連記事

Sharp Pi (2018) 16GB と評価が同程度のスマホを探す

Sharp Pi (2018) 16GB の関連記事
Sharp Z3 (2017) 64GB の関連記事

Sharp Z3 (2017) 64GB と評価が同程度のスマホを探す

スマホランキング

カテゴリ一覧

新着情報