Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB と Sharp Z3 (2017) 64GB のスペック比較
作成日時: 2024-05-13 23:19:38
「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」と「Sharp Z3 (2017) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB | Sharp Z3 (2017) 64GB | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 3308位) | 2.9 (総合: 1180位) | ||
本体サイズ | 3.1 横:74.2mm、縦:148.2mm、厚さ:8.0mm | 2.2 横:78.5mm、縦:157.0mm、厚さ:7.8mm | ||
本体重量 | 2.9 165g | 2.7 185g | ||
画面サイズ | 3.8 5.99インチ | 3.5 5.7インチ | ||
画面解像度 | 3.6 1080×2160 | 4.4 1440×2560 | ||
処理性能 | 4.3 Qualcomm SDM630 Snapdragon 630(2.6GHz+1.8GHz, 8コア) | 3.2 Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | 2.7 14nm | 1 28nm | ||
RAM | 3.2 4GB | 3.2 4GB | ||
GPU性能 | 2.8 18469 | 3.0 21533 | ||
バッテリー容量 | 2.8 2900mAh | 2.9 3100mAh | ||
ストレージ容量 | 3.6 64GB | 3.6 64GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | 2.7 150Mbps | 1.8 42.2Mbps | ||
背面カメラ画素数 | 2.8 1300万画素 | 3.1 1600万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | 4.3 f/1.8 | 3.7 f/2 | ||
前面カメラ画素数 | 3.7 1600万画素 | 3.4 1300万画素 | ||
前面カメラ開放F値 | 3.7 f/2 | 4.3 f/1.8 | ||
より詳細に比較 |
「Sharp Z3 (2017) 64GB」より「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」が優れている理由
- CPUのプロセスノードはかなり小さい53.1点(1109位) vs 9.9点(2693位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い54.9点(1252位) vs 35.3点(3230位)
- 処理性能はかなり高い85.6点(692位) vs 63.8点(1617位)
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい85.6点(120位) vs 74.8点(520位)
- NFCに対応している
- 複数のレンズを搭載している
「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」より「Sharp Z3 (2017) 64GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い87.9点(257位) vs 72.7点(1197位)
- 前面カメラ開放F値はかなり小さい85.6点(46位) vs 74.8点(501位)
- 手ブレ補正機能を搭載している
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」と「Sharp Z3 (2017) 64GB」の処理性能を比べると「Sharp Z3 (2017) 64GB」はQualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア)であり「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」はQualcomm SDM630 Snapdragon 630(2.6GHz+1.8GHz, 8コア)です。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」と「Sharp Z3 (2017) 64GB」はかなり違いがあります。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の方が「Sharp Z3 (2017) 64GB」よりも非常に性能が高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「Sharp Z3 (2017) 64GB」より「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の方がとても優れています。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は「Sharp Z3 (2017) 64GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は「Sharp Z3 (2017) 64GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB | Qualcomm SDM630 Snapdragon 630(2.6GHz+1.8GHz, 8コア) | 85/100 |
Sharp Z3 (2017) 64GB | Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア) | 63/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードを「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」と「Sharp Z3 (2017) 64GB」を比較すると「Sharp Z3 (2017) 64GB」は28nmに対して「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は14nmです。14nmの大きい違いがあります。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の方が「Sharp Z3 (2017) 64GB」よりも非常にプロセスが小さいです。電力消費を抑えることができる為「Sharp Z3 (2017) 64GB」より「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は「Sharp Z3 (2017) 64GB」より動作性能が高く消費電力が低いので、複数のアプリを同時に動かす高負荷な処理に長時間使用するときにかなり適しています。
「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」をRAMを比べると「Sharp Z3 (2017) 64GB」は4GBであり「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は4GBです。RAMについて「Sharp Z3 (2017) 64GB」も「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」もほぼ同じです。感じられるほどの差は無いかと思います。
GPU性能について
処理の高速化をはかることができるといった点でGPU性能が高いスマホは優れてます。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能について「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」を比較すると「Sharp Z3 (2017) 64GB」は21533であり「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は18469です。「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の違いはごくわずかしかありません。「Sharp Z3 (2017) 64GB」のGPU性能は「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」よりわずかに高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「Sharp Z3 (2017) 64GB」の方がわずかによいと言えるでしょう。しかしながらゲームを軽い動作でプレイするのに実用上の差はほぼ無いだろうと思います。
どちらかといえば「Sharp Z3 (2017) 64GB」を選ぶ方がいいですが大多数の人にとって気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
便利機能
指紋認証について
指紋認証に対応しているスマホは他人に端末を使用される心配をなくすことができるので、優れていると思います。暗証番号を覚えるのが面倒だけど、スマホのセキュリティはしっかりしたい人がスマホをロックしたい時に適しています。
「Sharp Z3 (2017) 64GB」も「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も指紋認証に対応しているスマホです。個人情報を守ることができるという点で「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も良い部類に入るかもしれません。どちらもスマホに触れる手間だけで個人認証を手軽に完了したいようなときに適しています。
画面
ゴリラガラスについて
落としても割れにくいから安心できる為、強化ガラスを使っているスマホは優秀と言えるかもしれません。多少落としたりしても傷がつきにくいので外で使用したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「Sharp Z3 (2017) 64GB」も「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も強化ガラスを使っているスマホです。そのためどちらも耐衝撃性に強く画面割れ防止できる点で優秀と言えるでしょう。アウトドアが好きな人や野外での活動が多い人など、タフな環境で使用したいときに「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」もおすすめだと思います。
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」を画面サイズを比べると「Sharp Z3 (2017) 64GB」は5.7インチで「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は5.99インチです。「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の差は比較的大きいです。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は「Sharp Z3 (2017) 64GB」に比べて比較的サイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の方が割と秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は「Sharp Z3 (2017) 64GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいような場合に比較的お勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は「Sharp Z3 (2017) 64GB」と比較して比較的よいです。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」がいいですが非常に優れているとまでは言えません。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について比較すると「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は1080×2160で「Sharp Z3 (2017) 64GB」は1440×2560です。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」と「Sharp Z3 (2017) 64GB」はとても違いがあります。「Sharp Z3 (2017) 64GB」は「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」と比較してとても高いです。「Sharp Z3 (2017) 64GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」よりも極めて秀でていると思います。「Sharp Z3 (2017) 64GB」は「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際の利用において「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」と「Sharp Z3 (2017) 64GB」の実用上の差は非常に大きいです。「Sharp Z3 (2017) 64GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。人の動きを検知することが重視され、歩数計のカウンターとして使用したいような場合にどちらもお勧めと思います。
電子コンパスについて
現在位置の方位を正確に知ることができる点において電子コンパスを搭載しているスマホは優秀と言えるかもしれません。たとえば位置情報を活用したルート検索をするならオススメといえそうです。
「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。地図アプリを開いたとき、マップの上がどの方角を向いているのかを計測することができるので「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も秀でています。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も初めて訪問した土地で観光するような時におすすめだと思います。
ジャイロセンサー機能について
回転角速度情報を必要とするアプリを利用することができるので、ジャイロセンサーを搭載しているスマホは優秀な部類に入ると思います。回転や向きを検知するので、進んだ方向や移動距離を検知し地図に反映するようなときに適しています。
「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているスマホです。そのため画面の向きや角度を判別し、ゲームコントローラのようにスマホを使用できる点においてどちらもよいです。どちらもスマホの角度(傾き)を検知できるので、宇宙空間を移動するような臨場感のあるゲームを楽しみたい人が使用するときにオススメだと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「Sharp Z3 (2017) 64GB」も「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も良いかと思います。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も向いています。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
ダウンロード時の最大通信速度を比べると「Sharp Z3 (2017) 64GB」は42.2Mbpsに対して「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は150Mbpsです。107.8Mbpsもの非常に大きい違いがあります。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の方が「Sharp Z3 (2017) 64GB」よりもとても速いです。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は動画を短時間でダウンロードできる点で「Sharp Z3 (2017) 64GB」よりも大変良いといえるかもしれません。スムーズにダウンロードする時「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は「Sharp Z3 (2017) 64GB」よりかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用において「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の体感上の差は非常に大きいです。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなると思います。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB | 150Mbps | 54/100 |
Sharp Z3 (2017) 64GB | 42.2Mbps | 35/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「Sharp Z3 (2017) 64GB」も「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も秀でていると言えるでしょう。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「Sharp Z3 (2017) 64GB」も「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
2つの電話回線の同時待ち受けができる為、デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。特にSIMを切り替えることなく使用するのに向いています。
「Sharp Z3 (2017) 64GB」も「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのため1台の端末で2つの電話番号を利用できるといった点でどちらも秀でています。仕事とプライベートを分けたい人が1台のスマホに集約して使用するのに「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も向いています。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。
「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
ストレージ容量を比較すると「Sharp Z3 (2017) 64GB」は64GBであり「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は64GBです。ほとんど違いはないです。体感上の差は無いと思われます。
別の視点を見て比較したほうがよさそうです。
SDカードについて
SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「Sharp Z3 (2017) 64GB」も「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
バッテリー容量を「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」と「Sharp Z3 (2017) 64GB」を比べると「Sharp Z3 (2017) 64GB」は3100mAhで「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は2900mAhです。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」と「Sharp Z3 (2017) 64GB」はほんのわずかに差しかありません。「Sharp Z3 (2017) 64GB」は「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」に比べてどちらかといえば容量が大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるため「Sharp Z3 (2017) 64GB」の方が「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」よりもどちらかといえば良いでしょう。充電が長持ちするので充電回数を削減するとき、どちらを選んでも大したことは無いくらいの違いだと思います。
数値的には「Sharp Z3 (2017) 64GB」の方が大きいですが基本的には体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。例えば海外に行った時に現地シムを購入しないで公共のWi-Fiを利用するときおすすめです。
「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのため「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」もルーターやインターネット接続なしで直接Wi-Fi接続できるという点で優れているかもしれません。Wi-Fiルーターがなくても機器同士で通信する場合にどちらも適しているといえるかもしれません。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の背面カメラの画素数について比較すると「Sharp Z3 (2017) 64GB」は1600万画素であるのに対して「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は1300万画素です。「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の違いはごくわずかしかありません。背面カメラの画素数という点において「Sharp Z3 (2017) 64GB」の方が「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」よりもどちらかといえば多い画素数です。高画質で繊細な写真を撮ることができるため「Sharp Z3 (2017) 64GB」の方が「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」よりもどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかし風景や人物をよりきれいに撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
強いて言えば「Sharp Z3 (2017) 64GB」を選ぶ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
背面カメラ開放F値について
光を多く取り入れた写真を撮影できる点において小さい背面カメラの開放F値のスマホは良いといえそうです。暗い場所でも明るい写真が取れるので、旅行に行った時に綺麗な夜景を撮影したいようなときに適しています。
背面カメラの開放F値について「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」を比べると「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」はf/1.8で「Sharp Z3 (2017) 64GB」はf/2です。f/0.1の大きい差があります。「Sharp Z3 (2017) 64GB」の開放F値より「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の方がとても小さいです。光を多く取り込めるの事ができるという点で「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の方が「Sharp Z3 (2017) 64GB」よりもとても良いと言えるかもしれません。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は「Sharp Z3 (2017) 64GB」より背景をぼかすなど本格的な写真を撮影した人が使用する時にかなりオススメだと思います。
「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
背面カメラでのHDR撮影について
肉眼で見た光景に近い映像を撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀と言えるかもしれません。綺麗な画質で写真撮影するなら向いていると言えるかもしれません。
「Sharp Z3 (2017) 64GB」も「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も明暗差の大きい写真撮影ができる点において秀でていると言えるかもしれません。明暗をよりくっきり表現する場合「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」もお勧めだと思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の前面カメラの画素数について比べると「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は1600万画素であるのに対して「Sharp Z3 (2017) 64GB」は1300万画素です。「Sharp Z3 (2017) 64GB」の画素数より「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の方が比較的多いです。自撮りを大きくプリントアウトできる為「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は「Sharp Z3 (2017) 64GB」より自撮りの際に綺麗写真を撮影するのに比較的おすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の体感値としての違いはやや大きいです。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は「Sharp Z3 (2017) 64GB」より良いと言えます。一方で決め手になるくらいの違いはないでしょう。
前面カメラ開放F値について
通常よりも明るく被写体を捉えることができる点で小さい前面カメラの開放F値のスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。遠近間、光の捉え方をより繊細に表現した写真を撮影したい時に適しています。
「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」と「Sharp Z3 (2017) 64GB」を前面カメラの開放F値を比べると「Sharp Z3 (2017) 64GB」はf/1.8で「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」はf/2です。f/0.1もの大きい差があります。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」と比べて「Sharp Z3 (2017) 64GB」はとても小さい開放F値です。「Sharp Z3 (2017) 64GB」はより多くの光を取り込むことができるといった点で「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」よりもすごく良いかもしれません。明るく背景をぼかして撮影することができるので、写真にこだわりたい人が使用したいなら「Sharp Z3 (2017) 64GB」は「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」よりオススメだと思います。
「Sharp Z3 (2017) 64GB」にする重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。たとえば手の小さな人でも握りやすいので、女性や子供が使用する時にお勧めです。
「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」のサイズについて比較すると「Sharp Z3 (2017) 64GB」は横:78.5mm、縦:157.0mm、厚さ:7.8mmであり「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は横:74.2mm、縦:148.2mm、厚さ:8.0mmです。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」と「Sharp Z3 (2017) 64GB」はとても違いがあります。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は「Sharp Z3 (2017) 64GB」よりとてもサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Sharp Z3 (2017) 64GB」より「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。片手で持ったまま操作したい時に「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は「Sharp Z3 (2017) 64GB」よりかなり適しています。
「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
本体重量について比較すると「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は165gであるのに対して「Sharp Z3 (2017) 64GB」は185gです。ほんのわずかに差があります。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の重さの方が「Sharp Z3 (2017) 64GB」よりもわずかに軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるという点で「Sharp Z3 (2017) 64GB」より「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の方がわずかに良いでしょう。しかしながらジョギングやスポーツなどの計測をするときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
性能・機能を比較
Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB | Sharp Z3 (2017) 64GB | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:74.2mm、縦:148.2mm、厚さ:8.0mm | 横:78.5mm、縦:157.0mm、厚さ:7.8mm |
本体重量 | 165g | 185g |
OS | Android | Android |
色 | Black | Champagne Gold |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | LTPS IPS LCD |
ゴリラガラス | ○ | ○ |
画面サイズ | 5.99インチ | 5.7インチ |
画面解像度 | 1080×2160 | 1440×2560 |
処理性能 | Qualcomm SDM630 Snapdragon 630(2.6GHz+1.8GHz, 8コア) | Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SDM630 Snapdragon 630 | Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Cortex A72 + Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 14nm | 28nm |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
CPUのクロック数 | 2.6GHz+1.8GHz | 1.8GHz+1.4GHz |
RAM | 4GB | 4GB |
GPU性能 | 18469 | 21533 |
搭載しているGPU | Adreno 508 | Adreno 510 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 2900mAh | 3100mAh |
急速充電能力 | - | 10W |
ストレージ容量 | 64GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 42.2Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/3/5/7/8/20 | 1/3/5/7/8/28/38/39/40/41 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
NFC対応 | ○ | - |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 1600万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 1.4亮m | - |
背面カメラ開放F値 | f/1.8 | f/2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 1300万画素 |
前面カメラの画素サイズ | 1.0亮m | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | f/1.8 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |