Razer Phone (2017) 64GB と Palm Palm (2018) 32GB の性能・機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:34:19
「Razer Phone (2017) 64GB」と「Palm Palm (2018) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Razer Phone (2017) 64GB | Palm Palm (2018) 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3334位) |
(総合: 3603位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:77.7mm、縦:158.5mm、厚さ:8.0mm | ![]() 横:50.6mm、縦:96.6mm、厚さ:7.4mm | ||
本体重量 | ![]() 197g | ![]() 62.5g | ||
画面サイズ | ![]() 5.7インチ | ![]() 3.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1440×2560 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm MSM8998 Snapdragon 835(2.35GHz+1.9GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm MSM8940 Snapdragon 435(1.4GHz+1.1GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 10nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 3GB | ||
GPU性能 | ![]() 56046.5 | ![]() 10069 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4000mAh | ![]() 800mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Palm Palm (2018) 32GB」より「Razer Phone (2017) 64GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い87.9点(209位) vs 41.7点(3287位)
- GPU性能はかなり高い79.1点(476位) vs 43.5点(1779位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい85.9点(455位) vs 9.9点(2804位)
- 処理性能はかなり高い97.9点(299位) vs 54.2点(2134位)
- NFCに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- Dolby Atmosに対応するスピーカーを搭載している
- 指紋認証に対応している
「Razer Phone (2017) 64GB」より「Palm Palm (2018) 32GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
「Palm Palm (2018) 32GB」と「Razer Phone (2017) 64GB」のストレージ容量について比較すると「Razer Phone (2017) 64GB」は64GBであり「Palm Palm (2018) 32GB」は32GBです。32GBもの大きい差があります。「Razer Phone (2017) 64GB」は「Palm Palm (2018) 32GB」に比べてとても大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Palm Palm (2018) 32GB」より「Razer Phone (2017) 64GB」の方がすごく優秀です。「Razer Phone (2017) 64GB」は「Palm Palm (2018) 32GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際に利用する上で「Palm Palm (2018) 32GB」と「Razer Phone (2017) 64GB」の体感上の差は遥かに大きいです。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「Palm Palm (2018) 32GB」も「Razer Phone (2017) 64GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「Razer Phone (2017) 64GB」も「Palm Palm (2018) 32GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fiルーターを介さなくても機器同士で通信できる点でWi-Fi Directに対応しているスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば海外に行った時に現地シムを購入しないで公共のWi-Fiを利用するときおすすめです。
「Razer Phone (2017) 64GB」も「Palm Palm (2018) 32GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。家の中にあるiPadとスマホ同士などで大容量のデータを早くデータ移行し共有できるため「Razer Phone (2017) 64GB」も「Palm Palm (2018) 32GB」も秀でていると言えるでしょう。どちらも無線LANルーターを使用せずに、機器同士を繋げて便利に使用したいようなときに適しています。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
背面カメラの画素数を比較すると「Palm Palm (2018) 32GB」は1200万画素に対して「Razer Phone (2017) 64GB」は1200万画素です。「Palm Palm (2018) 32GB」の画素数は「Razer Phone (2017) 64GB」と違いはほぼゼロと言えます。実用上の違いはゼロでしょう。
ほかの角度で見るほうがいいでしょう。
背面カメラでのHDR撮影について
肉眼で見た光景に近い映像を撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀と言えるかもしれません。綺麗な画質で写真撮影するなら向いていると言えるかもしれません。
「Palm Palm (2018) 32GB」も「Razer Phone (2017) 64GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。明るい部分も、暗い部分もきれいに色が出る写真を撮影できる為、どちらも優れているでしょう。明暗をよりくっきり表現する場合「Razer Phone (2017) 64GB」も「Palm Palm (2018) 32GB」もお勧めだと思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。
「Palm Palm (2018) 32GB」と「Razer Phone (2017) 64GB」の前面カメラの画素数を比較すると「Palm Palm (2018) 32GB」は800万画素であり「Razer Phone (2017) 64GB」は800万画素です。ほとんど差はありません。体感的な違いは無いと思われます。
他の視点から比較するほうがいいでしょう。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
処理性能について「Razer Phone (2017) 64GB」と「Palm Palm (2018) 32GB」を比較すると「Razer Phone (2017) 64GB」はQualcomm MSM8998 Snapdragon 835(2.35GHz+1.9GHz, 8コア)であり「Palm Palm (2018) 32GB」はQualcomm MSM8940 Snapdragon 435(1.4GHz+1.1GHz, 8コア)です。「Palm Palm (2018) 32GB」と比べて「Razer Phone (2017) 64GB」は非常に高いです。「Razer Phone (2017) 64GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Palm Palm (2018) 32GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「Razer Phone (2017) 64GB」は「Palm Palm (2018) 32GB」よりとてもオススメです。
「Razer Phone (2017) 64GB」にする上で重要な判断材料の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Razer Phone (2017) 64GB | Qualcomm MSM8998 Snapdragon 835(2.35GHz+1.9GHz, 8コア) | 97/100 |
Palm Palm (2018) 32GB | Qualcomm MSM8940 Snapdragon 435(1.4GHz+1.1GHz, 8コア) | 54/100 |
CPUのプロセスノードについて
小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードについて比較すると「Razer Phone (2017) 64GB」は10nmで「Palm Palm (2018) 32GB」は28nmです。18nmもの違いがあります。「Razer Phone (2017) 64GB」のプロセスは「Palm Palm (2018) 32GB」と比較してかなり小さいです。動作をよりスムーズにすることができるので「Razer Phone (2017) 64GB」の方が「Palm Palm (2018) 32GB」よりもすごく優れていると思います。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「Razer Phone (2017) 64GB」は「Palm Palm (2018) 32GB」よりお勧めです。
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
RAMについて「Razer Phone (2017) 64GB」と「Palm Palm (2018) 32GB」を比較すると「Razer Phone (2017) 64GB」は8GBであるのに対して「Palm Palm (2018) 32GB」は3GBです。5GBの大きな差があります。「Razer Phone (2017) 64GB」は「Palm Palm (2018) 32GB」より非常にメモリーが大きいです。「Razer Phone (2017) 64GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Palm Palm (2018) 32GB」よりもすごく良いといえそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「Razer Phone (2017) 64GB」は「Palm Palm (2018) 32GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「Razer Phone (2017) 64GB」と「Palm Palm (2018) 32GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「Razer Phone (2017) 64GB」に決める主な判断材料の一つとなると思います。
GPU性能について
複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
GPU性能を「Palm Palm (2018) 32GB」と「Razer Phone (2017) 64GB」を比べると「Palm Palm (2018) 32GB」は10069であり「Razer Phone (2017) 64GB」は56046.5です。45977.5の差があります。「Razer Phone (2017) 64GB」は「Palm Palm (2018) 32GB」よりかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「Razer Phone (2017) 64GB」の方が「Palm Palm (2018) 32GB」よりもとても秀でています。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「Razer Phone (2017) 64GB」は「Palm Palm (2018) 32GB」よりかなりオススメと思います。
実際に使うことを想定したとき「Razer Phone (2017) 64GB」と「Palm Palm (2018) 32GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「Razer Phone (2017) 64GB」も「Palm Palm (2018) 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Razer Phone (2017) 64GB」も「Palm Palm (2018) 32GB」も良いと言えるかもしれません。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「Razer Phone (2017) 64GB」も「Palm Palm (2018) 32GB」も適していると言えそうです。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているスマホは方位の確認や、ルートの確認ができるため、優れていると言えるかもしれません。自分の位置を知るアプリを使用したいならおすすめといえるかもしれません。
「Razer Phone (2017) 64GB」も「Palm Palm (2018) 32GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「Razer Phone (2017) 64GB」も「Palm Palm (2018) 32GB」も自分が現在向いている方角を確認することができるという点で優秀と言えそうです。自分が向いている方向を表示してくれるので地図アプリでナビ機能を使用するようなときにどちらもおすすめだと思います。
ジャイロセンサー機能について
回転角速度情報を必要とするアプリを利用することができるので、ジャイロセンサーを搭載しているスマホは優秀な部類に入ると思います。例えばパノラマ写真の撮影、動きのあるゲームアプリなどをするのにお勧めといえそうです。
「Razer Phone (2017) 64GB」も「Palm Palm (2018) 32GB」もジャイロセンサーを搭載しているスマホです。そのため画面の向きや角度を判別し、ゲームコントローラのようにスマホを使用できる点においてどちらもよいです。回転の向きを検知してくれるので本体を傾けて遊ぶレースゲームをしたい時に「Razer Phone (2017) 64GB」も「Palm Palm (2018) 32GB」も適しています。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「Palm Palm (2018) 32GB」も「Razer Phone (2017) 64GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「Razer Phone (2017) 64GB」も「Palm Palm (2018) 32GB」も向いています。
画面
ゴリラガラスについて
落としても割れにくいから安心できる為、強化ガラスを使っているスマホは優秀と言えるかもしれません。たとえば衝撃に強くため長く使用したい時にお勧めだと思います。
「Palm Palm (2018) 32GB」も「Razer Phone (2017) 64GB」も強化ガラスを使っているスマホです。よく落とす人でも安心して携帯できるため「Razer Phone (2017) 64GB」も「Palm Palm (2018) 32GB」も秀でていると言えそうです。「Razer Phone (2017) 64GB」も「Palm Palm (2018) 32GB」も落としてしまったりした際に画面が割れる等の大きな破損から保護したいような時に向いているといえそうです。
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「Palm Palm (2018) 32GB」と「Razer Phone (2017) 64GB」の画面サイズについて比べると「Razer Phone (2017) 64GB」は5.7インチであるのに対して「Palm Palm (2018) 32GB」は3.3インチです。2.4インチものとても大きな差があります。「Razer Phone (2017) 64GB」は「Palm Palm (2018) 32GB」よりかなりサイズが大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Palm Palm (2018) 32GB」より「Razer Phone (2017) 64GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「Razer Phone (2017) 64GB」は「Palm Palm (2018) 32GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Razer Phone (2017) 64GB」と「Palm Palm (2018) 32GB」は体感値としてとても大きい差があります。「Razer Phone (2017) 64GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
「Palm Palm (2018) 32GB」と「Razer Phone (2017) 64GB」の画面解像度を比較すると「Razer Phone (2017) 64GB」は1440×2560で「Palm Palm (2018) 32GB」は720×1280です。「Razer Phone (2017) 64GB」の方が「Palm Palm (2018) 32GB」よりも非常に高いです。「Razer Phone (2017) 64GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「Palm Palm (2018) 32GB」よりも極めて秀でていると思います。「Razer Phone (2017) 64GB」は「Palm Palm (2018) 32GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「Palm Palm (2018) 32GB」と「Razer Phone (2017) 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Razer Phone (2017) 64GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。たとえば手の小さな人でも握りやすいので、女性や子供が使用する時にお勧めです。
サイズについて「Razer Phone (2017) 64GB」と「Palm Palm (2018) 32GB」を比較すると「Palm Palm (2018) 32GB」は横:50.6mm、縦:96.6mm、厚さ:7.4mmで「Razer Phone (2017) 64GB」は横:77.7mm、縦:158.5mm、厚さ:8.0mmです。「Palm Palm (2018) 32GB」と「Razer Phone (2017) 64GB」はとても違いがあります。「Palm Palm (2018) 32GB」は「Razer Phone (2017) 64GB」に比べてかなりサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Razer Phone (2017) 64GB」より「Palm Palm (2018) 32GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Palm Palm (2018) 32GB」は「Razer Phone (2017) 64GB」より片手でも操作しやすく手の小さな女性や子供が使用したいような時におすすめだと思います。
実際の利用において「Palm Palm (2018) 32GB」は「Razer Phone (2017) 64GB」と比較してかなり優れているでしょう。「Palm Palm (2018) 32GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
「Palm Palm (2018) 32GB」と「Razer Phone (2017) 64GB」を本体重量について比べると「Palm Palm (2018) 32GB」は62.5gで「Razer Phone (2017) 64GB」は197gです。134.5gのとても大きい差があります。「Razer Phone (2017) 64GB」より「Palm Palm (2018) 32GB」の方が非常に軽い重さです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「Razer Phone (2017) 64GB」より「Palm Palm (2018) 32GB」の方が優れているかと思います。「Palm Palm (2018) 32GB」は「Razer Phone (2017) 64GB」よりストレスなく持ち運びをするのにかなり適しています。
実際に使う場面において「Palm Palm (2018) 32GB」と「Razer Phone (2017) 64GB」は実用上とても大きい差があります。「Palm Palm (2018) 32GB」を選ぶための重要な判断材料の一つになると思います。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
「Palm Palm (2018) 32GB」と「Razer Phone (2017) 64GB」のバッテリー容量について比べると「Palm Palm (2018) 32GB」は800mAhであり「Razer Phone (2017) 64GB」は4000mAhです。「Razer Phone (2017) 64GB」は「Palm Palm (2018) 32GB」と比較してかなり容量が大きいです。「Razer Phone (2017) 64GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「Palm Palm (2018) 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「Razer Phone (2017) 64GB」は「Palm Palm (2018) 32GB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Palm Palm (2018) 32GB」と「Razer Phone (2017) 64GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Razer Phone (2017) 64GB」を選ぶための一つの主な決め手になるでしょう。
外部通信機能
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「Palm Palm (2018) 32GB」も「Razer Phone (2017) 64GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「Razer Phone (2017) 64GB」も「Palm Palm (2018) 32GB」も秀でていると言えるでしょう。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「Razer Phone (2017) 64GB」も「Palm Palm (2018) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「Razer Phone (2017) 64GB」も「Palm Palm (2018) 32GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
性能・機能を比較
Razer Phone (2017) 64GB | Palm Palm (2018) 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:77.7mm、縦:158.5mm、厚さ:8.0mm | 横:50.6mm、縦:96.6mm、厚さ:7.4mm |
本体重量 | 197g | 62.5g |
OS | Android | Android |
色 | Black | Gold/Titanium |
ディスプレイの種類 | IGZO IPS LCD | IPS LCD |
ゴリラガラス | ○ | ○ |
画面サイズ | 5.7インチ | 3.3インチ |
画面解像度 | 1440×2560 | 720×1280 |
リフレッシュレート | 120Hz | - |
輝度 | 380nits | - |
処理性能 | Qualcomm MSM8998 Snapdragon 835(2.35GHz+1.9GHz, 8コア) | Qualcomm MSM8940 Snapdragon 435(1.4GHz+1.1GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8998 Snapdragon 835 | Qualcomm MSM8940 Snapdragon 435 |
CPUのアーキテクチャー | Kryo | - |
CPUのプロセスノード | 10nm | 28nm |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
CPUのクロック数 | 2.35GHz+1.9GHz | 1.4GHz+1.1GHz |
RAM | 8GB | 3GB |
GPU性能 | 56046.5 | 10069 |
搭載しているGPU | Adreno 540 | Adreno 505 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 4000mAh | 800mAh |
急速充電能力 | 18W | - |
ストレージ容量 | 64GB | 32GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
防塵性能 | - | IP6X |
ダウンロード時の最大通信速度 | - | 150Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/2/3/4/5/7/8/12/17/19/20/25/26/28/29/30/38/39/40/41/66 | 2/4/5/12/13/17/66 |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
NFC対応 | ○ | - |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 1200万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 1.4亮m | - |
背面の広角カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.6 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | × | × |
デュアルスピーカー | - | ○ |
Dolby Atmos対応 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |
顔認証 | - | ○ |