Sharp AQUOSCrystal (2014) 8GB と TONE freebit PandA 5.5 のスペック比較

RAMについて

大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。

RAMについて「Sharp AQUOSCrystal (2014) 8GB」と「TONE freebit PandA 5.5」を比較すると「Sharp AQUOSCrystal (2014) 8GB」は1.5GBであるのに対して「TONE freebit PandA 5.5」は1GBです。0.5GBもの差があります。「Sharp AQUOSCrystal (2014) 8GB」は「TONE freebit PandA 5.5」より非常にメモリーが大きいです。「Sharp AQUOSCrystal (2014) 8GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「TONE freebit PandA 5.5」よりもすごく良いといえそうです。「Sharp AQUOSCrystal (2014) 8GB」は「TONE freebit PandA 5.5」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「Sharp AQUOSCrystal (2014) 8GB」と「TONE freebit PandA 5.5」の体感上の違いはかなり大きいです。「Sharp AQUOSCrystal (2014) 8GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。

背面カメラ画素数について

鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。

背面カメラの画素数について「TONE freebit PandA 5.5」と「Sharp AQUOSCrystal (2014) 8GB」を比較すると「TONE freebit PandA 5.5」は800万画素に対して「Sharp AQUOSCrystal (2014) 8GB」は800万画素です。「Sharp AQUOSCrystal (2014) 8GB」と「TONE freebit PandA 5.5」はほぼ同一です。実用上の違いはゼロでしょう。

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。

「TONE freebit PandA 5.5」と「Sharp AQUOSCrystal (2014) 8GB」のバッテリー容量について比べると「Sharp AQUOSCrystal (2014) 8GB」は2040mAhで「TONE freebit PandA 5.5」は2500mAhです。「Sharp AQUOSCrystal (2014) 8GB」と「TONE freebit PandA 5.5」の差は少しです。バッテリー容量という角度で見てみると「Sharp AQUOSCrystal (2014) 8GB」と比較して「TONE freebit PandA 5.5」はどちらかといえば大きい容量です。長時間連続して使用することができる点において「Sharp AQUOSCrystal (2014) 8GB」より「TONE freebit PandA 5.5」の方が多少は良いといえるかもしれません。しかし長時間の連続した使用をするのに実用上感じるほどの差はほぼ無いだろうと思います。

数値的には「TONE freebit PandA 5.5」の方が大きいですが、基本的には体感差はほぼ感じません。