Galaxy Xcover 3 G389F 8GB と Galaxy On7 (2016) 32GB のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:57:47
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Galaxy Xcover 3 G389F 8GB | Galaxy On7 (2016) 32GB | |||
総合評価: | 1.7 (総合: 1761位) | 3.0 (総合: 1144位) | ||
本体サイズ | 2.5 横:70.1mm、縦:132.9mm、厚さ:10.0mm | 2.8 横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:8.0mm | ||
本体重量 | 3.1 154g | 2.9 167g | ||
画面サイズ | 1.8 4.5インチ | 3.2 5.5インチ | ||
画面解像度 | 1 480×800 | 3.4 1080×1920 | ||
処理性能 | 1 Exynos 3475 Quad(1.3GHz, 4コア) | 3.2 Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625(2.0GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | 1 28nm | 2.7 14nm | ||
RAM | 1.4 1.5GB | 2.7 3GB | ||
GPU性能 | 1 2445 | 2.5 13259 | ||
バッテリー容量 | 2.4 2200mAh | 3.0 3300mAh | ||
ストレージ容量 | 1.2 8GB | 2.8 32GB | ||
背面カメラ画素数 | 1.6 500万画素 | 2.8 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 1 200万画素 | 2.6 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Galaxy On7 (2016) 32GB」より「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」が優れている理由
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より「Galaxy On7 (2016) 32GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い68.7点(1439位) vs 12.5点(6170位)
- GPU性能はかなり高い49.2点(1519位) vs 14.1点(3704位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい53.1点(1258位) vs 9.9点(3835位)
- 処理性能はかなり高い64.4点(1588位) vs 15.3点(4584位)
- デュアルSIMに対応している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も優れてます。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」も「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」もおすすめと言えるでしょう。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
画面サイズを「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」を比較すると「Galaxy On7 (2016) 32GB」は5.5インチであるのに対して「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は4.5インチです。1インチものかなり大きな違いがあります。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」のサイズと比べて「Galaxy On7 (2016) 32GB」はとても大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方が「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と比べて「Galaxy On7 (2016) 32GB」は非常に秀でています。「Galaxy On7 (2016) 32GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」を比べると「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は480×800であるのに対して「Galaxy On7 (2016) 32GB」は1080×1920です。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」は非常に違いがあります。「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より非常に解像度が高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方がとても優れているでしょう。「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」に比べてとても秀でています。「Galaxy On7 (2016) 32GB」に決める一つの主な理由になります。
外部通信機能
4G対応について
4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」も「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も適しているといえるかもしれません。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も秀でた部類に入ると思います。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について比べると「Galaxy On7 (2016) 32GB」はQualcomm MSM8953 Snapdragon 625(2.0GHz, 8コア)に対して「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」はExynos 3475 Quad(1.3GHz, 4コア)です。「Galaxy On7 (2016) 32GB」の性能は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「Galaxy On7 (2016) 32GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy Xcover 3 G389F 8GB | Exynos 3475 Quad(1.3GHz, 4コア) | 15/100 |
Galaxy On7 (2016) 32GB | Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625(2.0GHz, 8コア) | 64/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードについて比べると「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は28nmであるのに対して「Galaxy On7 (2016) 32GB」は14nmです。「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」はかなり差があります。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と比べて「Galaxy On7 (2016) 32GB」はかなり小さいプロセスです。電力消費を抑えることができる為「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。コンパクトでも本格的な作業をするときに「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりかなり向いています。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」をRAMについて比べると「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は1.5GBに対して「Galaxy On7 (2016) 32GB」は3GBです。1.5GBの大きな差があります。RAMについて「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と比べて「Galaxy On7 (2016) 32GB」はとても大きいメモリーです。「Galaxy On7 (2016) 32GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりもすごく良いといえそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用において「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より遥かに優れているでしょう。「Galaxy On7 (2016) 32GB」に決める主な判断材料の一つとなると思います。
GPU性能について
画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。
GPU性能について「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」を比べると「Galaxy On7 (2016) 32GB」は13259で「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は2445です。10814の大きな差があります。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方がかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方が「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりもとても秀でています。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりかなりオススメと思います。
実際に使う場面において「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」に比べて非常に優れていると言えます。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。特に外出先で無線LANルーターがないときに他の機器とWifi接続するのにおすすめです。
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。家の中にあるiPadとスマホ同士などで大容量のデータを早くデータ移行し共有できるため「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も秀でていると言えるでしょう。どちらも無線LANルーターを使用せずに、機器同士を繋げて便利に使用したいようなときに適しています。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」の背面カメラの画素数について比べると「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は500万画素に対して「Galaxy On7 (2016) 32GB」は1300万画素です。800万画素のかなり大きい違いがあります。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」の画素数と比べて「Galaxy On7 (2016) 32GB」は非常に多いです。「Galaxy On7 (2016) 32GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりも極めて優秀です。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」の実用上の差はとても大きいです。「Galaxy On7 (2016) 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数を「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」を比較すると「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は200万画素で「Galaxy On7 (2016) 32GB」は800万画素です。600万画素のかなり大きい違いがあります。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方が非常に多いです。「Galaxy On7 (2016) 32GB」は綺麗に自分の写真を撮影することができるという点で「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりも非常に良いといえそうです。「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と比べて「Galaxy On7 (2016) 32GB」はかなり優れています。「Galaxy On7 (2016) 32GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
サイズを「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」を比較すると「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は横:70.1mm、縦:132.9mm、厚さ:10.0mmであり「Galaxy On7 (2016) 32GB」は横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:8.0mmです。差はごくわずかしかありません。サイズについて「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりわずかに小さいサイズです。持ちやすく簡単に運ぶことができるため「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方が多少は良いと言えそうです。しかしながらポケットにいれて持ち運びするとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。
あえて選ぶなら「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より「Galaxy On7 (2016) 32GB」を選んだ方がいいですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
本体重量について比較すると「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は154gであるのに対して「Galaxy On7 (2016) 32GB」は167gです。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」より多少重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるという点で「Galaxy On7 (2016) 32GB」より「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」の方がわずかに良いでしょう。とはいえ寝転びながら操作しても腕が疲れず、胸ポケットなどの小さなポケットにも違和感なく収納するときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「Galaxy On7 (2016) 32GB」より「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」のストレージ容量について比較すると「Galaxy On7 (2016) 32GB」は32GBであり「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は8GBです。24GBもの非常に大きい違いがあります。「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」に比べてとても大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方がすごく優秀です。「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際に使う場面において「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」の体感値としての違いは遥かに大きいです。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」も「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」もオススメだと思います。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」のバッテリー容量について比べると「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は2200mAhであり「Galaxy On7 (2016) 32GB」は3300mAhです。バッテリー容量という角度で見ると「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と比べて「Galaxy On7 (2016) 32GB」はとても大きいです。「Galaxy On7 (2016) 32GB」は電池持ちがよいので、長時間充電しないでも使用できる点において「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもありません。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に利用する上で「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」の体感値としての差はかなり大きいです。「Galaxy On7 (2016) 32GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。
性能・機能を比較
Galaxy Xcover 3 G389F 8GB | Galaxy On7 (2016) 32GB | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:70.1mm、縦:132.9mm、厚さ:10.0mm | 横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:8.0mm |
本体重量 | 154g | 167g |
OS | Android | Android |
色 | Gray | Gold/Rose Gold/Black |
ディスプレイの種類 | PLS TFT | IPS LCD |
画面サイズ | 4.5インチ | 5.5インチ |
画面解像度 | 480×800 | 1080×1920 |
処理性能 | Exynos 3475 Quad(1.3GHz, 4コア) | Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625(2.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Exynos 3475 Quad | Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 14nm |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 2.0GHz |
RAM | 1.5GB | 3GB |
GPU性能 | 2445 | 13259 |
搭載しているGPU | Mali-T720 | Adreno 506 |
バッテリー着脱対応 | ○ | × |
バッテリー容量 | 2200mAh | 3300mAh |
急速充電能力 | - | 18W |
ストレージ容量 | 8GB | 32GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
防水性能 | IPX7 | - |
防水性能 | IPX7 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | - |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/7/8/20 | - |
デュアルSIM対応 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 4.2 |
NFC対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 1300万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/1.9 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 800万画素 |
前面カメラ開放F値 | - | f/1.9 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |