Spectre x360 15-eb1007TU プラス と dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K の機能を評価

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について比較すると「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」は2.04kgであるのに対して「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」は1.72kgです。「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」と比べて「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」はとても軽い重さです。「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」は「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」より向いています。

実際の利用を考えると「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」は「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」と比較してかなり秀でていると言えます。「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

サイズについて「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」と「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」を比べると「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」は横:359mm、縦:226mm、厚さ:19mmであり「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」は横:355mm、縦:230mm、厚さ:18.9mmです。「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」のサイズは「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」とほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはありません。

別の観点から決めたほうがよいでしょう。

タッチパネルについて

画面に触れるだけで操作ができるという点でタッチパネルに対応しているノートパソコンは優れているといえそうです。パソコンの使用が苦手な人でも、クリック、スクロールを簡単にする場合、適していると思います。

「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」も「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」もタッチパネルに対応しているノートパソコンです。マウスを繋がなくても使用できるので「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」も「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」もよい部類に入ると思います。どちらもマウスやキーボードでの操作のみならず、画像にふれての操作をしたいような場合におすすめだと思います。

タブレット切替機能について

マウスが無くても指で操作できるという点でタブレットとして使えるノートパソコンは優秀と言えるかもしれません。たとえばスマホと同じ感覚で操作をするような場合にオススメと言えるかもしれません。

「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」も「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」もタブレットとして使えるノートパソコンです。そのため「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」も「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」もタブレットとしてパソコンが使用できるという点で優秀です。どちらも持ち歩いて手軽に作業する場合におすすめだと思います。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」と「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」をストレージ容量について比較すると「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」は1024GBで「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」は1024GBです。ほとんど差は無いです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」も「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」も「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」も「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

テンキー搭載について

数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。

「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」も「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」も「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」も優秀です。どちらも経理作業での数字入力の作業を効率的にするような場合に向いています。

顔認証について

パソコンに搭載されているカメラに顔を向けるだけで、認証ができる点において顔認証に対応しているノートパソコンは秀でているといえそうです。キーボードを触らずにコンピューターにサインインするような時に適しています。

「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」も「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」も「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」もなりすましでのログインを回避できるといった点で良いと言えるかもしれません。顔認証でサインインしたりする時にどちらもおすすめです。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

RAM性能を比較すると「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」は16GBに対して「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」は16GBです。「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」と「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」は同程度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

ほかの視点から比較した方がよさそうです。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間を「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」と「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」を比較すると「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」は14時間であるのに対して「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」は12.5時間です。1.5時間もの非常に大きな差があります。「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」は「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」の方が優秀な部類に入るでしょう。「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」は「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」は「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」よりかなり優れていると言えます。

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

CPU処理性能を「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」と「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」を比べると「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」はCore i7 1165G7(2.8GHz, 4コア）で「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」はCore i7 1165G7(2.8GHz, 4コア）です。ほぼ違いはありません。体感できるほどの差はゼロでしょう。

別の視点から決めることをおすすめします。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」と「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」を画面サイズについて比較すると「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」は15.6インチに対して「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」は15.6インチです。「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」と「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。

ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」と「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」の画面解像度について比較すると「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」は1920×1080で「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」は3840×2160です。画面解像度という視点において「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」は「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」より「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」は「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」よりとても適していると言えそうです。

実際の利用において「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」は「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS-K」と比較して非常に秀でていると言えます。「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。