dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U と Let's note SV1 CF-SV1CDCQR の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:23:21
「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」と「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U | Let's note SV1 CF-SV1CDCQR | |||
総合評価: | 2.4 (総合: - 位) | 2.5 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 3.9 1.2kg | 4.6 929g | ||
本体サイズ | 3.1 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 3.1 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:24.5mm | ||
CPU処理性能 | 1 Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) | 2.8 Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | 2.5 4.00879GB | 2.4 3.94GB | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 1.8 8GB | ||
画面サイズ | 1 13.3インチ | 1 12.1インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.7 1920×1200 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 4.9 19時間 | 3.4 13時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」と「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」を比較すると「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」は256GBに対して「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」は256GBです。「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」と「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。
別の角度から決める方が良いでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U | 256GB | 31/100 |
Let's note SV1 CF-SV1CDCQR | 256GB | 31/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」と「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」をCPU処理性能を比較すると「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」はCeleron 5205U(1.9GHz, 2コア)で「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」はCore i5 1135G7(2.4GHz, 4コア)です。「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」と「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」はとても差があります。「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」より「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」より「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」の方がすごく優秀です。「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」は「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際の利用において「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」と「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」は実用において遥かに大きい差があります。「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) | 15/100 |
Let's note SV1 CF-SV1CDCQR | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | 55/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」と「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」をビデオメモリーを比較すると「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」は3.94GBであり「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」は4.00879GBです。「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」と「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」はほとんど同じです。体感的な差は無いと思います。
他の視点から見るほうが良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U | 4.00879GB | 49/100 |
Let's note SV1 CF-SV1CDCQR | 3.94GB | 48/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」も「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」も「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」も「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
指紋認証について
指紋認証に対応しているノートパソコンは指紋認証でロックの解除ができる点で良いです。自分以外の人は絶対に操作できないので、外で作業する時に向いていると思います。
「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」も「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」も「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」も面倒なパスワードの入力を省くことができる点において秀でた部類に入るかと思います。「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」も「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」もパスワードをいちいち入力せずにログインするような場合にオススメといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」と「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」を比較すると「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」は929gであるのに対して「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」は1.2kgです。927.8gの大きい差があります。「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」の重さと比較して「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」は非常に軽いです。「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」は「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」と「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U | 1.2kg | 77/100 |
Let's note SV1 CF-SV1CDCQR | 929g | 91/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズについて「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」と「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」を比べると「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」は横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:24.5mmであるのに対して「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mmです。「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」も「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」もサイズについての違いがほとんど無いでしょう。体感上の差は無いと思われます。
ほかの観点を見て選んだ方がよいでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 61/100 |
Let's note SV1 CF-SV1CDCQR | 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:24.5mm | 62/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」と「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」のRAM性能を比較すると「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」は8GBに対して「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」は8GBです。「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」の性能は「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」の方が良いと言えそうです。「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」は「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」と「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」の実用上の差は遥かに大きいです。「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U | 8GB | 49/100 |
Let's note SV1 CF-SV1CDCQR | 8GB | 35/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」と「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」を比較すると「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」は19時間であるのに対して「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」は13時間です。6時間もの非常に大きな差があります。「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」は「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」の方が優秀な部類に入るでしょう。「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」は「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」は「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」よりかなり優れていると言えます。「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U | 19時間 | 97/100 |
Let's note SV1 CF-SV1CDCQR | 13時間 | 67/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」と「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」を比較すると「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」は13.3インチに対して「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」は12.1インチです。やや違いは大きいです。「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」と比較して「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」は比較的大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」の方がどちらかといえばよいです。グラフィック編集などの細かな作業をするような場合「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」は「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」よりやや向いています。
実際に使う場面において「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」と「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」は実用において多少大きい違いがあります。「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」は「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U | 13.3インチ | 10/100 |
Let's note SV1 CF-SV1CDCQR | 12.1インチ | 3/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」と「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」の画面解像度を比較すると「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」は1920×1080であり「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」は1920×1200です。「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」と比較して「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」は比較的高い解像度です。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できる点で「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」の方がどちらかと言うと良い部類に入るといえなくもありません。「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」は「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」より通常より高精細な映像を視聴したいようなときに比較的向いています。
実際に使う場面で「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」と「dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U」の体感上の差は比較的大きいです。「Let's note SV1 CF-SV1CDCQR」が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はありません。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U | 1920×1080 | 46/100 |
Let's note SV1 CF-SV1CDCQR | 1920×1200 | 54/100 |
性能・機能を比較
dynabook SZ/MSB W6SZMSCJAB-K Celeron 5205U | Let's note SV1 CF-SV1CDCQR | |
画像 | ||
本体重量 | 1.2kg | 929g |
本体サイズ | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:24.5mm |
色 | ブラック | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1/SDスロット |
CPU処理性能 | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Celeron 5205U | Core i5 1135G7 |
CPUのクロック数 | 1.9GHz | 2.4GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 4.00879GB | 3.94GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR4X |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 1 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | TFTカラー LED液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 13.3インチ | 12.1インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1200 |
非光沢画面 | - | ○ |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 19時間 | 13時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
光センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |