FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS と Let's note SV9 CF-SV9ADMQR のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:35
「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」と「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS | Let's note SV9 CF-SV9ADMQR | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5215位) |
(総合: 4478位) | ||
本体重量 | ![]() 2.25kg | ![]() 1.01kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:361mm、縦:258mm、厚さ:27.9mm | ![]() 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:24.5mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 10750H(2.6GHz, 6コア) | ![]() Core i5 10210U(1.6GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 6GB | ![]() 7.97GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 12.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1200 | ||
ストレージ容量 | ![]() 3072GB | ![]() 256GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 4.5時間 | ![]() 12.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」も「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」も「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」と「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」を比較すると「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」は1.01kgに対して「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」は2.25kgです。「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」と比べて「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」はとても軽い重さです。「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」は「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」より向いています。
実際の利用を考えると「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」は「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS | 2.25kg | 24/100 |
Let's note SV9 CF-SV9ADMQR | 1.01kg | 87/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズを比較すると「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」は横:361mm、縦:258mm、厚さ:27.9mmであるのに対して「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」は横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:24.5mmです。「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」と「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」はとても差があります。「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」の方が「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」よりもとても小さいです。「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」は「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」より適しています。
実際に使う場面で「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」と「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」は実用上かなり大きい差があります。「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS | 横:361mm、縦:258mm、厚さ:27.9mm | 15/100 |
Let's note SV9 CF-SV9ADMQR | 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:24.5mm | 62/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能を「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」と「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」を比較すると「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」はCore i5 10210U(1.6GHz, 4コア)であり「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」はCore i7 10750H(2.6GHz, 6コア)です。「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」と「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」は非常に違いがあります。CPU処理性能という角度において「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」と比べて「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」は非常に高い性能です。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」より「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」の方がすごく優秀です。「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」は「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」と「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」は体感上かなり大きい違いがあります。「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS | Core i7 10750H(2.6GHz, 6コア) | 97/100 |
Let's note SV9 CF-SV9ADMQR | Core i5 10210U(1.6GHz, 4コア) | 37/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーについて「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」と「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」を比べると「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」は6GBであるのに対して「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」は7.97GBです。「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」と「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」はかなり違いがあります。「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」は「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」に比べて非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」の方が大変良い部類に入るでしょう。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」は「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」と「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」の実用においての違いは非常に大きいです。「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS | 6GB | 73/100 |
Let's note SV9 CF-SV9ADMQR | 7.97GB | 89/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」と「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」のストレージ容量について比べると「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」は256GBに対して「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」は3072GBです。「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」の容量の方が「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存することができるので「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」の方が「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」よりも極めて良いと思います。「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」は「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」と「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」は実用において非常に大きい差があります。「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS | 3072GB | 97/100 |
Let's note SV9 CF-SV9ADMQR | 256GB | 31/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」と「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」を連続利用可能時間について比べると「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」は4.5時間であり「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」は12.5時間です。8時間ものとても大きな違いがあります。「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」の駆動時間と比較して「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」の方が「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」は「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」は「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」よりかなり優れていると言えます。「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS | 4.5時間 | 8/100 |
Let's note SV9 CF-SV9ADMQR | 12.5時間 | 63/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」と「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」を比較すると「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」は12.1インチであり「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」は15.6インチです。3.5インチもの違いがあります。「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」は「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」の方が「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」よりも極めて秀でてます。「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」は「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」と比較して「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」はかなり優れているでしょう。「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS | 15.6インチ | 67/100 |
Let's note SV9 CF-SV9ADMQR | 12.1インチ | 3/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」は1920×1080であり「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」は1920×1200です。「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」と「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」は比較的違いがあります。「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」は「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」に比べてやや高いです。高繊細な動画や画像を表示できるので「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」より「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」の方がややよいといえなくもないでしょう。「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」は「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」より細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用したいときに比較的適していると思います。
実際に利用する上で「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」と「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」は体感値としてやや大きい差があります。「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」の方がいいと言えます。しかし決定的といえるくらいの差はありません。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS | 1920×1080 | 46/100 |
Let's note SV9 CF-SV9ADMQR | 1920×1200 | 54/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」も「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」も「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」も「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」もおすすめといえるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」と「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」のRAM性能について比較すると「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」は32GBであるのに対して「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」は16GBです。「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」の性能の方が「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」よりも非常に高いです。「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」よりも大変優れていると言えるでしょう。「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」は「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」と「Let's note SV9 CF-SV9ADMQR」は体感値として非常に大きい違いがあります。「FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS | 32GB | 98/100 |
Let's note SV9 CF-SV9ADMQR | 16GB | 70/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS
性能・機能を比較
FRXN470/KD22 NVMe RTX 2060 Pro/MS | Let's note SV9 CF-SV9ADMQR | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.25kg | 1.01kg |
本体サイズ | 横:361mm、縦:258mm、厚さ:27.9mm | 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:24.5mm |
色 | グレー | ブラック&シルバー |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2019 | Microsoft Office Home and Business 2019 |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 10750H(2.6GHz, 6コア) | Core i5 10210U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 10750H | Core i5 10210U |
CPUのクロック数 | 2.6GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2060 + Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 6GB | 7.97GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | LPDDR3 |
RAM容量 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 12.1インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1200 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 3072GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 4.5時間 | 12.5時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
光センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|