FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060 と Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:11:14
「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」と「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060 | Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 4770位) | ||
本体重量 | ![]() 2.25kg | ![]() 979g | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 10750H(2.6GHz, 6コア) | ![]() Core i5 8365U(1.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 12インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 2880×1920 | ||
ストレージ容量 | ![]() 3072GB | ![]() 256GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 4.5時間 | ![]() 10時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」と「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」のCPU処理性能について比較すると「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」はCore i5 8365U(1.6GHz, 4コア)であり「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」はCore i7 10750H(2.6GHz, 6コア)です。「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」と「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」はとても違いがあります。「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」の性能と比較して「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」より「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」は「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」よりお勧めです。
実際の利用において「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」と「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」は実用において遥かに大きい差があります。「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060 | Core i7 10750H(2.6GHz, 6コア) | 97/100 |
Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー | Core i5 8365U(1.6GHz, 4コア) | 4/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」と「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」を比較すると「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」は979gに対して「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」は2.25kgです。976.75gものとても大きな差があります。「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」と比べて「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」はとても軽い重さです。「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」は「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」と「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060 | 2.25kg | 24/100 |
Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー | 979g | 88/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」も「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」も「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」は256GBであり「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」は3072GBです。「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」の容量の方が「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」の方が非常に優秀と言えそうです。「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」は「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に利用する上で「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」と「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」は実用上非常に大きい差があります。「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060 | 3072GB | 97/100 |
Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー | 256GB | 31/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」と「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」を連続利用可能時間について比べると「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」は4.5時間であり「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」は10時間です。5.5時間ものとても大きい違いがあります。「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」は「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」は「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」と「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」は実用においてとても大きい違いがあります。「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060 | 4.5時間 | 8/100 |
Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー | 10時間 | 46/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを比べると「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」は12インチであり「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」は15.6インチです。3.5インチの違いがあります。「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」と比較して「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」はとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」の方が「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」よりも極めて秀でてます。「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」は「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」は「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」より非常に優れています。「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060 | 15.6インチ | 67/100 |
Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー | 12インチ | 2/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」と「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」の画面解像度について比較すると「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」は1920×1080で「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」は2880×1920です。画面解像度という視点において「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」は「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」の方が「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」は「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060 | 1920×1080 | 46/100 |
Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー | 2880×1920 | 98/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」は32GBで「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」は16GBです。「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」の性能の方が「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」よりも非常に高いです。「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」は「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー」と「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」の実用上の差は遥かに大きいです。「FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060 | 32GB | 98/100 |
Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー | 16GB | 70/100 |
性能・機能を比較
FRXN470/KD17 NVMe RTX 2060 | Let's note QV8 CF-QV8T15VS SIMフリー | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.25kg | 979g |
本体サイズ | 横:361mm、縦:258mm、厚さ:27.9mm | - |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | グレー | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x1 |
CPU処理性能 | Core i7 10750H(2.6GHz, 6コア) | Core i5 8365U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 10750H | Core i5 8365U |
CPUのクロック数 | 2.6GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2060 + Intel UHD Graphics | - |
ビデオメモリー | 6GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | LPDDR3 |
RAM容量 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 12インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2880×1920 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 3072GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 4.5時間 | 10時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
モバイルデータ通信機能 | - | ○ |
SIMフリー対応 | - | ○ |
SIM規格 | - | nano-SIM |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | - | ○ |