IdeaPad Slim 150 Athlon と IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 の評価レビュー

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「IdeaPad Slim 150 Athlon」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」のRAM性能を比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は8GBに対して「IdeaPad Slim 150 Athlon」は4GBです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 150 Athlon」と比較してかなり性能が高いです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「IdeaPad Slim 150 Athlon」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 150 Athlon」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 150 Athlon」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の実用上の差は遥かに大きいです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」に決める一つの重要な決め手になると思います。

CPU処理性能について

複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 150 Athlon」をCPU処理性能を比較すると「IdeaPad Slim 150 Athlon」はAMD Athlon Silver 3050e(1.4GHz, 2コア）で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」はCore i5 1035G1(1.0GHz, 4コア）です。「IdeaPad Slim 150 Athlon」と比較して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「IdeaPad Slim 150 Athlon」より「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 150 Athlon」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「IdeaPad Slim 150 Athlon」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は体感上かなり大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「IdeaPad Slim 150 Athlon」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を比較すると「IdeaPad Slim 150 Athlon」は11.6インチであり「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は15.6インチです。4インチもの違いがあります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 150 Athlon」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の方が「IdeaPad Slim 150 Athlon」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 150 Athlon」よりかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 150 Athlon」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は体感上かなり大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について比べると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は1920×1080であり「IdeaPad Slim 150 Athlon」は1366×768です。画面解像度という視点において「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 150 Athlon」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「IdeaPad Slim 150 Athlon」より「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 150 Athlon」よりとても適していると言えそうです。

実際の利用において「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 150 Athlon」と比較して非常に秀でていると言えます。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「IdeaPad Slim 150 Athlon」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を比較すると「IdeaPad Slim 150 Athlon」は1.2kgに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は1.8kgです。0.6kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」より「IdeaPad Slim 150 Athlon」の方がかなり軽いです。「IdeaPad Slim 150 Athlon」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「IdeaPad Slim 150 Athlon」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」より向いています。

実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 150 Athlon」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と比較してかなり秀でていると言えます。「IdeaPad Slim 150 Athlon」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 150 Athlon」のサイズについて比べると「IdeaPad Slim 150 Athlon」は横:288mm、縦:200mm、厚さ:18.8mmであるのに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mmです。「IdeaPad Slim 150 Athlon」の方が「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Slim 150 Athlon」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「IdeaPad Slim 150 Athlon」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」より適しています。

「IdeaPad Slim 150 Athlon」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「IdeaPad Slim 150 Athlon」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「IdeaPad Slim 150 Athlon」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「IdeaPad Slim 150 Athlon」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 150 Athlon」のストレージ容量について比べると「IdeaPad Slim 150 Athlon」は128GBに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は256GBです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の容量の方が「IdeaPad Slim 150 Athlon」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 150 Athlon」よりかなり向いています。

実際に使う場面において「IdeaPad Slim 150 Athlon」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は実用において非常に大きい差があります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Slim 150 Athlon」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を連続利用可能時間を比べると「IdeaPad Slim 150 Athlon」は10時間であり「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は10.6時間です。「IdeaPad Slim 150 Athlon」の駆動時間と比較して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」はどちらかといえば長いです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点において「IdeaPad Slim 150 Athlon」よりも多少はよいといえなくもありません。しかしながらコンセントを使用することができないような場所で使用する場合、体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思われます。

あえて選ぶなら「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の方が良いですが、気にするほどの差はほとんどありません。