dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K と Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1 の性能を評価

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」と「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」を比較すると「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」は888gであるのに対して「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」は2.75kgです。885.25gものとても大きな差があります。「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」の重さと比較して「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」は非常に軽いです。「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」よりも極めてよいと言えそうです。「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」は「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」は「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」と比較してかなり秀でていると言えます。「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズを比較すると「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」は横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」は横:306mm、縦:210mm、厚さ:17.9mmです。「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」より「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」の方がかなりサイズが小さいです。「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」は「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」と「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」は実用上かなり大きい差があります。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」と「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」を比較すると「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」は13.3インチであり「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」は17.3インチです。4インチもの違いがあります。「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」は「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」の方が「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」は「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」よりかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」と「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」は体感上かなり大きい違いがあります。「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」は1920×1080であるのに対して「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。

他の視点から選んだほうがよさそうです。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

RAM性能を比べると「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」は16GBで「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」は8GBです。「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」の性能の方が「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」よりも非常に高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」の方が秀でているといえるかもしれません。「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」は「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」も「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」も「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

顔認証について

顔認証登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできるという点で顔認証に対応しているノートパソコンは良いといえなくもありません。パスワードを入力せずに使用するならお勧めです。

「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」も「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」も「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」もセキュリティをより強化できるのに加えて本人確認も手軽に行うことができる点でよい部類に入るといえなくもないでしょう。顔認証でサインインしたりする時にどちらもおすすめです。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」と「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」のCPU処理性能を比較すると「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」はCore i5 1135G7(2.4GHz, 4コア）であり「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」はCore i7 9750H(2.6GHz, 6コア）です。「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」と「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」はやや差があります。「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」は「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」より比較的性能が高いです。「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」は負荷の高いプログラムをより早く処理できる点において「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」は「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」より負荷が高いものもサクサク使用するのにどちらかといえば向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」と比較して「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」は多少良いです。「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」より「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」が良いです。しかしすごく優れているというわけではありません。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」と「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」のストレージ容量について比べると「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」は512GBであるのに対して「Blade Pro 17 RZ09-02878J92-R3J1」は512GBです。ほとんど差は無いです。体感できるほどの違いは無いと思われます。