dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U と dynabook V8 P1V8PPBB の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:15
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と「dynabook V8 P1V8PPBB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U | dynabook V8 P1V8PPBB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5815位) |
(総合: 4009位) | ||
本体重量 | ![]() 1.69kg | ![]() 979g | ||
本体サイズ | ![]() 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:303.9mm、縦:197.4mm、厚さ:17.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) | ![]() Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 2.00977GB | ![]() 7.95GB | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 512GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 10.5時間 | ![]() 24時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「dynabook V8 P1V8PPBB」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」を比較すると「dynabook V8 P1V8PPBB」は13.3インチであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は15.6インチです。2.2インチのとても大きい違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」の方が「dynabook V8 P1V8PPBB」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」の方が「dynabook V8 P1V8PPBB」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は「dynabook V8 P1V8PPBB」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「dynabook V8 P1V8PPBB」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U | 15.6インチ | 67/100 |
dynabook V8 P1V8PPBB | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook V8 P1V8PPBB」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」の画面解像度を比較すると「dynabook V8 P1V8PPBB」は1920×1080であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は1920×1080です。「dynabook V8 P1V8PPBB」の解像度は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook V8 P1V8PPBB | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」も「dynabook V8 P1V8PPBB」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」も「dynabook V8 P1V8PPBB」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「dynabook V8 P1V8PPBB」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」を比較すると「dynabook V8 P1V8PPBB」は979gに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は1.69kgです。977.31gものとても大きな差があります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」の重さと比較して「dynabook V8 P1V8PPBB」は非常に軽いです。「dynabook V8 P1V8PPBB」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook V8 P1V8PPBB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」より向いています。
実際の利用を考えると「dynabook V8 P1V8PPBB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」に比べて遥かに優れていると言えます。「dynabook V8 P1V8PPBB」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U | 1.69kg | 53/100 |
dynabook V8 P1V8PPBB | 979g | 88/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「dynabook V8 P1V8PPBB」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」のサイズを比較すると「dynabook V8 P1V8PPBB」は横:303.9mm、縦:197.4mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmです。「dynabook V8 P1V8PPBB」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」はとても差があります。「dynabook V8 P1V8PPBB」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook V8 P1V8PPBB」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook V8 P1V8PPBB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「dynabook V8 P1V8PPBB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と比較して遥かに優れています。「dynabook V8 P1V8PPBB」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 45/100 |
dynabook V8 P1V8PPBB | 横:303.9mm、縦:197.4mm、厚さ:17.9mm | 83/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」も「dynabook V8 P1V8PPBB」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」も「dynabook V8 P1V8PPBB」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
顔認証について
パソコンに搭載されているカメラに顔を向けるだけで、認証ができる点において顔認証に対応しているノートパソコンは秀でているといえそうです。キーボードを触らずにコンピューターにサインインするような時に適しています。
「dynabook V8 P1V8PPBB」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」も「dynabook V8 P1V8PPBB」もセキュリティをより強化できるのに加えて本人確認も手軽に行うことができる点でよい部類に入るといえなくもないでしょう。オフィスなど沢山の人がいる状況で使用したいような時にどちらもおすすめといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「dynabook V8 P1V8PPBB」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」の連続利用可能時間について比べると「dynabook V8 P1V8PPBB」は24時間であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は10.5時間です。13.5時間ものとても大きい違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」より「dynabook V8 P1V8PPBB」の方が非常に長いです。「dynabook V8 P1V8PPBB」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」よりも大変優れているかと思います。「dynabook V8 P1V8PPBB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「dynabook V8 P1V8PPBB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」よりかなり優れていると言えます。「dynabook V8 P1V8PPBB」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U | 10.5時間 | 50/100 |
dynabook V8 P1V8PPBB | 24時間 | 98/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能を「dynabook V8 P1V8PPBB」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」はCeleron 5205U(1.9GHz, 2コア)であり「dynabook V8 P1V8PPBB」はCore i7 1165G7(2.8GHz, 4コア)です。「dynabook V8 P1V8PPBB」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は非常に違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」より「dynabook V8 P1V8PPBB」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」より「dynabook V8 P1V8PPBB」の方がすごく優秀です。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「dynabook V8 P1V8PPBB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」よりお勧めです。
「dynabook V8 P1V8PPBB」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) | 14/100 |
dynabook V8 P1V8PPBB | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーを「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と「dynabook V8 P1V8PPBB」を比べると「dynabook V8 P1V8PPBB」は7.95GBであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は2.00977GBです。「dynabook V8 P1V8PPBB」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」はかなり違いがあります。「dynabook V8 P1V8PPBB」のVRAMは「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」よりとても大きいです。「dynabook V8 P1V8PPBB」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「dynabook V8 P1V8PPBB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「dynabook V8 P1V8PPBB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と比較して非常に優れていると言えます。「dynabook V8 P1V8PPBB」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U | 2.00977GB | 9/100 |
dynabook V8 P1V8PPBB | 7.95GB | 89/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「dynabook V8 P1V8PPBB」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」のストレージ容量について比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は256GBに対して「dynabook V8 P1V8PPBB」は512GBです。「dynabook V8 P1V8PPBB」の容量の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存することができるので「dynabook V8 P1V8PPBB」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」よりも極めて良いと思います。「dynabook V8 P1V8PPBB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と「dynabook V8 P1V8PPBB」は実用において非常に大きい差があります。「dynabook V8 P1V8PPBB」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U | 256GB | 31/100 |
dynabook V8 P1V8PPBB | 512GB | 55/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「dynabook V8 P1V8PPBB」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」のRAM性能について比較すると「dynabook V8 P1V8PPBB」は16GBであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は4GBです。「dynabook V8 P1V8PPBB」の性能は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook V8 P1V8PPBB」の方が良いと言えそうです。「dynabook V8 P1V8PPBB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と「dynabook V8 P1V8PPBB」の実用上の差は遥かに大きいです。「dynabook V8 P1V8PPBB」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U | 4GB | 10/100 |
dynabook V8 P1V8PPBB | 16GB | 97/100 |
性能・機能を比較
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U | dynabook V8 P1V8PPBB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.69kg | 979g |
本体サイズ | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 横:303.9mm、縦:197.4mm、厚さ:17.9mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | ブラック | プレミアムブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット |
CPU処理性能 | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Celeron 5205U | Core i7 1165G7 |
CPUのクロック数 | 1.9GHz | 2.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | 2.00977GB | 7.95GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR4X PC4-34100 |
RAM容量 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
ディスプレイの種類 | TFTカラー LED液晶 | TFTカラー LED液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
Full HD対応 | - | ○ |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 10.5時間 | 24時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | ○ | ○ |