LAVIE Direct NS と TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:53:25
「LAVIE Direct NS」と「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LAVIE Direct NS | TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS | |||
総合評価: | 2.6 (総合: - 位) | 2.7 (総合: 5507位) | ||
本体サイズ | 1.6 横:363mm、縦:255mm、厚さ:22.9mm | 1 横:399.2mm、縦:268.9mm、厚さ:26mm | ||
CPU処理性能 | 1.8 Core i3 8145U(2.1GHz, 2コア) | 4.9 AMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 2.5 4GB | 2.5 4GB | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 4.9 16GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 5.0 17.3インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 2.8 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「LAVIE Direct NS」と「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」のRAM性能を比較すると「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は16GBに対して「LAVIE Direct NS」は8GBです。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」の性能は「LAVIE Direct NS」よりかなり高いです。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「LAVIE Direct NS」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は「LAVIE Direct NS」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」と「LAVIE Direct NS」は体感値として非常に大きい違いがあります。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」に決める一つの重要な決め手になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は512GBであり「LAVIE Direct NS」は1024GBです。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」と「LAVIE Direct NS」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」と比べて「LAVIE Direct NS」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「LAVIE Direct NS」の方が「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「LAVIE Direct NS」は「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使うことを想定したとき「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」と「LAVIE Direct NS」の実用においての違いは遥かに大きいです。「LAVIE Direct NS」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「LAVIE Direct NS」も「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「LAVIE Direct NS」も「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「LAVIE Direct NS」も「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「LAVIE Direct NS」も「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」も優秀です。「LAVIE Direct NS」も「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを比べると「LAVIE Direct NS」は15.6インチであり「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は17.3インチです。1.7インチの違いがあります。「LAVIE Direct NS」と比較して「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」はとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」の方が「LAVIE Direct NS」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は「LAVIE Direct NS」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「LAVIE Direct NS」と比較して「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」はかなり優れているでしょう。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は1920×1080であるのに対して「LAVIE Direct NS」は1920×1080です。「LAVIE Direct NS」も「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
LAVIE Direct NS | 1920×1080 | 46/100 |
TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS | 1920×1080 | 46/100 |
基本情報
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「LAVIE Direct NS」と「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」のサイズを比較すると「LAVIE Direct NS」は横:363mm、縦:255mm、厚さ:22.9mmであるのに対して「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は横:399.2mm、縦:268.9mm、厚さ:26mmです。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」のサイズより「LAVIE Direct NS」の方がとても小さいです。「LAVIE Direct NS」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「LAVIE Direct NS」は「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」と「LAVIE Direct NS」は実用上かなり大きい差があります。「LAVIE Direct NS」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
LAVIE Direct NS | 横:363mm、縦:255mm、厚さ:22.9mm | 31/100 |
TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS | 横:399.2mm、縦:268.9mm、厚さ:26mm | 9/100 |
性能
CPU処理性能について
複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」と「LAVIE Direct NS」を比較すると「LAVIE Direct NS」はCore i3 8145U(2.1GHz, 2コア)であり「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」はAMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア)です。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」と「LAVIE Direct NS」は非常に違いがあります。CPU処理性能という角度において「LAVIE Direct NS」と比べて「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は非常に高い性能です。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「LAVIE Direct NS」より「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」の方がすごく優秀です。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は「LAVIE Direct NS」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LAVIE Direct NS | Core i3 8145U(2.1GHz, 2コア) | 35/100 |
TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS | AMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「LAVIE Direct NS」と「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」を比べると「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は4GBであり「LAVIE Direct NS」は4GBです。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」と「LAVIE Direct NS」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
他の視点から見るほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
LAVIE Direct NS | TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS | |
画像 | ||
本体重量 | - | 2.6kg |
本体サイズ | 横:363mm、縦:255mm、厚さ:22.9mm | 横:399.2mm、縦:268.9mm、厚さ:26mm |
色 | カームホワイト | ボンファイヤ・ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-Cx1 |
CPU処理性能 | Core i3 8145U(2.1GHz, 2コア) | AMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
CPUの型番 | Core i3 8145U | AMD Ryzen 7 4800H |
CPUのクロック数 | 2.1GHz | 2.9GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | GeForce GTX 1650Ti + AMD Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 4GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
ディスプレイの種類 | LED液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
連続利用可能時間 | - | 6.3時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |