dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U と dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K の評価レビュー

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は1.69kgであるのに対して「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は1.94kgです。0.25kgものかなり大きい差があります。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」の重さと比較して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は非常に軽いです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」より向いています。

実際の利用を想定したとき「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」の実用上の違いは遥かに大きいです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズについて「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」を比べると「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmです。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」のサイズは「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」とほぼ同じくらいです。体感上の差は無いと思われます。

ほかの観点で比較したほうがいいでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」を画面サイズを比較すると「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は15.6インチに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。

別の視点で決めることをおすすめします。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」の画面解像度を比較すると「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は1920×1080であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は1920×1080です。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は同程度です。体感上の差は無いかと思われます。

ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」もおすすめといえるかもしれません。

CPU処理性能について

複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

CPU処理性能を「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」はCeleron 5205U(1.9GHz, 2コア）であり「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」はCore i7 1165G7(2.8GHz, 4コア）です。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」はとても差があります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」より「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」の方がかなり性能が高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」より「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」のビデオメモリーについて比較すると「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は8.0322GBに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は2.00977GBです。6.02243GBもの差があります。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」に比べて非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」の方が大変良い部類に入るでしょう。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」の実用においての違いは非常に大きいです。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

RAM性能を比べると「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は16GBで「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は4GBです。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」の性能の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」よりも非常に高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」の方が秀でているといえるかもしれません。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

実際の利用において「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は体感値として非常に大きい違いがあります。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」に決める一つの重要な決め手になると思います。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」の連続利用可能時間を比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は10.5時間であり「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は10時間です。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」の差はわずかです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」の方が「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」よりも多少長いです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は充電できない環境でも長時間使用できる点において「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」よりもどちらかといえば良いかもしれません。しかしながら長い時間電源が無い場所での使用をする時実用上の差はほぼ無いでしょう。

あえて選ぶなら「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」の方が良いですが、気にするほどの差はほとんどありません。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」のストレージ容量について比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は256GBに対して「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は2048GBです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と比較して「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」はとても大きい容量です。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」よりかなり向いています。

実際に使う場面において「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は実用において非常に大きい差があります。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

テンキー搭載について

テンキーを搭載しているノートパソコンは計算作業などの数字入力が早くできるため、優れているかもしれません。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」も優秀です。どちらも経理作業での数字入力の作業を効率的にするような場合に向いています。

顔認証について

顔認証登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできるという点で顔認証に対応しているノートパソコンは良いといえなくもありません。セキュリティが強固なため、安心して利用するような場合、向いていると言えるでしょう。

「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」もなりすましでのログインを回避できるといった点で良いと言えるかもしれません。不正を抑制し、ログインの手間を軽減するようなときに「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」もおすすめです。