dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K と dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:32:59
「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K | dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 5088位) | 1.8 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 2.0 1.94kg | 2.4 1.79kg | ||
本体サイズ | 2.3 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 2.3 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | ||
CPU処理性能 | 4.3 Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) | 1 Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) | ||
ビデオメモリー | 4.5 8.0322GB | 1 2.00977GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 1 4GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
ストレージ容量 | 4.9 2048GB | 4.0 1024GB | ||
連続利用可能時間 | 2.3 10時間 | 2.0 9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」のストレージ容量について比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」は1024GBに対して「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は2048GBです。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」の容量の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」の方が非常に優秀と言えそうです。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」と「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は実用において非常に大きい差があります。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K | 2048GB | 97/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U | 1024GB | 79/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は16GBで「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」は4GBです。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」の性能は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」の方が良いと言えそうです。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」は実用上とても大きい差があります。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K | 16GB | 97/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U | 4GB | 10/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」を画面サイズを比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」は15.6インチに対して「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
別の視点で決めることをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K | 15.6インチ | 67/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」と「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」の画面解像度について比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」は1366×768で「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は1920×1080です。画面解像度という視点において「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」に比べて非常に高いです。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」よりもよいといえそうです。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際の利用において「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」と比較して非常に秀でていると言えます。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U | 1366×768 | 11/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」もおすすめといえるかもしれません。
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」と「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」のCPU処理性能について比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」はCeleron 5205U(1.9GHz, 2コア)であり「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」はCore i7 1165G7(2.8GHz, 4コア)です。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」はとても違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」と比較して「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」と「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) | 86/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) | 14/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」のビデオメモリーについて比較すると「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は8.0322GBに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」は2.00977GBです。6.02243GBの違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」と比べて「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」の方が大変良い部類に入るでしょう。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」と「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は実用上遥かに大きい違いがあります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K | 8.0322GB | 89/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U | 2.00977GB | 9/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」も優秀です。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
顔認証について
パソコンに搭載されているカメラに顔を向けるだけで、認証ができる点において顔認証に対応しているノートパソコンは秀でているといえそうです。パスワードを入力せずに使用するならお勧めです。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」もセキュリティをより強化できるのに加えて本人確認も手軽に行うことができる点でよい部類に入るといえなくもないでしょう。パスワードを覚える必要がなく、成りすましによる使用も防げるのでパソコンに慣れていない高齢者が使用する時「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」も向いていると言えるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」と「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」を連続利用可能時間について比較すると「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は10時間であるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」は9時間です。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」の駆動時間と比較して「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は比較的長いです。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は充電できない環境でも長時間使用できる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」よりも割と秀でているでしょう。長い時間電源が無い場所での使用をする場合「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際に使う場面において「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」より「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」がいいですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないです。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K | 10時間 | 46/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U | 9時間 | 39/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」と「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」を比較すると「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は1.94kgで「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」は1.79kgです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」の重さは「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」よりやや軽いです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」よりもややよいです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」は「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」の方がいいと言えるでしょう。しかし決め手になるほどの差はありません。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K | 1.94kg | 40/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U | 1.79kg | 47/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズについて「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」と「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」を比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmです。ほとんど違いは無いです。体感上の差は無いと思われます。
ほかの観点で比較したほうがいいでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 45/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 45/100 |
性能・機能を比較
dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K | dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBE-K HD Celeron 5205U | |
画像 | ||
本体重量 | 1.94kg | 1.79kg |
本体サイズ | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB3.1 Gen2 Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | Core i7 1165G7 | Celeron 5205U |
CPUのクロック数 | 2.8GHz | 1.9GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 8.0322GB | 2.00977GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー LED液晶 | TFTカラー LED液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | 5400 rpm | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 2048GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 10時間 | 9時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | ○ |