dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U と FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV のスペックを徹底レビュー

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間を比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は10.5時間であり「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」は24時間です。13.5時間ものとても大きい違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」の駆動時間と比較して「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりとてもオススメです。

実際の利用を考えると「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりかなり優れていると言えます。「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」も「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」も「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」も「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

顔認証について

パソコンに搭載されているカメラに顔を向けるだけで、認証ができる点において顔認証に対応しているノートパソコンは秀でているといえそうです。キーボードを触らずにコンピューターにサインインするような時に適しています。

「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」も顔認証に対応しているノートパソコンです。煩雑な作業無しによりセキュリティーを向上できる点でどちらも優秀な部類に入るかもしれません。パスワードを覚える必要がなく、成りすましによる使用も防げるのでパソコンに慣れていない高齢者が使用する時「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」も「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」も向いていると言えるかもしれません。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」を比較すると「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」は915gに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は1.69kgです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」の重さと比較して「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」は非常に軽いです。「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりも極めてよいと言えそうです。「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」に比べて遥かに優れていると言えます。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」のサイズについて比べると「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」は横:309mm、縦:212mm、厚さ:15.5mmであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmです。「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」より適しています。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」を比較すると「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」は13.3インチであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は15.6インチです。2.2インチのとても大きい違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」の方が「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」よりもとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」の方が「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」よりも極めて秀でてます。グラフィック編集などの細かな作業をする時「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」よりとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」の画面解像度について比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は1366×768で「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」は1920×1080です。画面解像度という視点において「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

実際の利用において「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と比較して非常に秀でていると言えます。「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」のストレージ容量について比較すると「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」は256GBであり「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は256GBです。「FMV LIFEBOOK UH75/C3 FMVU75DUV」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」はほぼ同じくらいです。体感上の差は無いでしょう。