EPSON DIRECT Endeavor NA710E と ThinkPad X390 20Q00003JP の性能を評価

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」と「ThinkPad X390 20Q00003JP」のストレージ容量について比べると「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は256GBであるのに対して「ThinkPad X390 20Q00003JP」は256GBです。「ThinkPad X390 20Q00003JP」と「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」はほぼ同じくらいです。体感上の差は無いでしょう。

別の角度から決める方が良いでしょう。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」と「ThinkPad X390 20Q00003JP」のCPU処理性能について比べると「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」はCore i5 10210U(1.6GHz, 4コア）で「ThinkPad X390 20Q00003JP」はCore i5 8265U(1.6GHz, 4コア）です。「ThinkPad X390 20Q00003JP」と「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」はやや差があります。「ThinkPad X390 20Q00003JP」の性能と比較して「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は比較的高いです。同時にいくつものデータを処理できるため「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」の方が「ThinkPad X390 20Q00003JP」よりもどちらかと言うと良いといえそうです。「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は「ThinkPad X390 20Q00003JP」よりすばやくデータなどの処理をしたいような場合に比較的オススメと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「ThinkPad X390 20Q00003JP」と比較して「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は多少良いです。「ThinkPad X390 20Q00003JP」より「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」が良いです。しかしすごく優れているというわけではありません。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」と「ThinkPad X390 20Q00003JP」を連続利用可能時間について比べると「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は15.5時間であり「ThinkPad X390 20Q00003JP」は17時間です。1.5時間ものとても大きい違いがあります。「ThinkPad X390 20Q00003JP」は「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ThinkPad X390 20Q00003JP」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ThinkPad X390 20Q00003JP」は「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」よりとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ThinkPad X390 20Q00003JP」は「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」よりかなり優れていると言えます。「ThinkPad X390 20Q00003JP」を選ぶ一つの重要な理由になります。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「ThinkPad X390 20Q00003JP」と「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」を比較すると「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は910gであるのに対して「ThinkPad X390 20Q00003JP」は1.33kgです。本体重量という角度で見ると「ThinkPad X390 20Q00003JP」より「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」の方がかなり軽いです。「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ThinkPad X390 20Q00003JP」よりも大変良いです。「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は「ThinkPad X390 20Q00003JP」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は「ThinkPad X390 20Q00003JP」と比較してかなり秀でていると言えます。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

サイズについて「ThinkPad X390 20Q00003JP」と「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」を比べると「ThinkPad X390 20Q00003JP」は横:311.9mm、縦:217.2mm、厚さ:16.9mmであるのに対して「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mmです。「ThinkPad X390 20Q00003JP」も「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」もサイズの差はほぼありません。体感上の差は無いと思われます。

ほかの観点で比較したほうがいいでしょう。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「ThinkPad X390 20Q00003JP」と「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」をRAM性能を比較すると「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は8GBで「ThinkPad X390 20Q00003JP」は8GBです。「ThinkPad X390 20Q00003JP」と「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」の違いは少ししかありません。「ThinkPad X390 20Q00003JP」より「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」の方がわずかに性能が高いです。「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができる点において「ThinkPad X390 20Q00003JP」よりもわずかによいと思います。とはいえアプリケーションの処理を速くしたい場合についてよっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。

数値的には「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」の方が高いですが基本的に気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」も「ThinkPad X390 20Q00003JP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」も「ThinkPad X390 20Q00003JP」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」も「ThinkPad X390 20Q00003JP」も向いているといえるかもしれません。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「ThinkPad X390 20Q00003JP」と「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」の画面サイズを比べると「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は14インチであり「ThinkPad X390 20Q00003JP」は13.3インチです。0.6インチくらいの差があります。「ThinkPad X390 20Q00003JP」と比較して「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」はやや画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるといった点で「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」の方が「ThinkPad X390 20Q00003JP」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は「ThinkPad X390 20Q00003JP」より動画や映画を迫力ある画面で視聴するような場合にややお勧めです。

「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は「ThinkPad X390 20Q00003JP」より良いでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」と「ThinkPad X390 20Q00003JP」の画面解像度について比較すると「ThinkPad X390 20Q00003JP」は1366×768であり「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は1920×1080です。画面解像度という視点において「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は「ThinkPad X390 20Q00003JP」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「ThinkPad X390 20Q00003JP」より「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は「ThinkPad X390 20Q00003JP」よりとても適していると言えそうです。

実際の利用において「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は「ThinkPad X390 20Q00003JP」と比較して非常に秀でていると言えます。「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」も「ThinkPad X390 20Q00003JP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」も「ThinkPad X390 20Q00003JP」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。