EPSON DIRECT Endeavor NA710E と MSI WE75-9TK-672JP (2019) の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:09:28
「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」と「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EPSON DIRECT Endeavor NA710E | MSI WE75-9TK-672JP (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5278位) |
(総合: 4136位) | ||
本体重量 | ![]() 910g | ![]() 2.6kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mm | ![]() 横:397mm、縦:268.5mm、厚さ:27.5mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i5 10210U(1.6GHz, 4コア) | ![]() Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 4.0371GB | ![]() 6GB | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 14インチ | ![]() 17.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 2560GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」と「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」のRAM性能を比較すると「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」は32GBに対して「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は8GBです。「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」より「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」の方が秀でているといえるかもしれません。「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」は「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」と「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は実用上とても大きい差があります。「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」と「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」を比較すると「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は910gに対して「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」は2.6kgです。907.4gものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」より「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」の方がかなり軽いです。「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」と「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」は実用においてとても大きい違いがあります。「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」と「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」のサイズを比べると「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mmに対して「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」は横:397mm、縦:268.5mm、厚さ:27.5mmです。「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」に比べてとてもサイズが小さいです。「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」よりも非常によいと思います。「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。
「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」に決める上で重要な決め手の一つとなると思います。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
EPSON DIRECT Endeavor NA710E | 横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mm | 77/100 |
MSI WE75-9TK-672JP (2019) | 横:397mm、縦:268.5mm、厚さ:27.5mm | 6/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」と「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」の画面サイズを比べると「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」は17.3インチであるのに対して「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は14インチです。「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」は「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」の方が「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」よりも極めて秀でてます。「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」は「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」と「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」は体感上かなり大きい違いがあります。「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」と「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」を画面解像度を比較すると「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は1920×1080であるのに対して「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」は1920×1080です。「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」と「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
EPSON DIRECT Endeavor NA710E | 1920×1080 | 46/100 |
MSI WE75-9TK-672JP (2019) | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」も「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」も「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」もおすすめといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は256GBであり「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」は2560GBです。「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」と「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」と比べて「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」はとても大きいです。大容量のデータを保存できるので「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」より「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」は「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に利用する上で「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」と「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は実用上非常に大きい差があります。「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」と「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」を比較すると「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」はCore i5 10210U(1.6GHz, 4コア)であり「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」はCore i7 9750H(2.6GHz, 6コア)です。「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」と「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」はとても差があります。「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」の性能と比較して「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」より「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」の方が極めて優れていそうです。「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」は「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」と「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」は体感上かなり大きい違いがあります。「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EPSON DIRECT Endeavor NA710E | Core i5 10210U(1.6GHz, 4コア) | 59/100 |
MSI WE75-9TK-672JP (2019) | Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア) | 69/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」と「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」のビデオメモリーを比べると「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」は4.0371GBで「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」は6GBです。1.9629GBもの違いがあります。「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」は「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」に比べて非常にVRAMが大きいです。「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」よりもすごく秀でていそうです。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」は「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」は「EPSON DIRECT Endeavor NA710E」と比較して非常に優れていると言えます。「MSI WE75-9TK-672JP (2019)」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
EPSON DIRECT Endeavor NA710E | MSI WE75-9TK-672JP (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 910g | 2.6kg |
本体サイズ | 横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mm | 横:397mm、縦:268.5mm、厚さ:27.5mm |
色 | シルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 10210U(1.6GHz, 4コア) | Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
CPUの型番 | Core i5 10210U | Core i7 9750H |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 2.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | NVIDIA Quadro RTX 3000 |
ビデオメモリー | 4.0371GB | 6GB |
Webカメラ画素数 | 92万画素 | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 |
RAM容量 | 8GB | 32GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
全メモリスロット数 | 1 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | LEDバックライト | - |
画面サイズ | 14インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 2560GB |
連続利用可能時間 | 15.5時間 | - |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
バッテリー駆動時間 | 15.5時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |