XPS 13 UHDタッチ と dynabook GZ83/M Optaneメモリ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:26:49
「XPS 13 UHDタッチ」と「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
XPS 13 UHDタッチ | dynabook GZ83/M Optaneメモリ | |||
総合評価: | 3.6 (総合: - 位) | 3.4 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 3.7 1.27kg | 4.7 859g | ||
本体サイズ | 4.9 横:295.7mm、縦:198.7mm、厚さ:14.8mm | 3.8 横:308.8mm、縦:211.6mm、厚さ:17.9mm | ||
CPU処理性能 | 3.3 Core i7 1185G7(3.0GHz, 4コア) | 3.1 Core i7 10710U(1.1GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 3.7 16GB | 4.5 16GB | ||
画面サイズ | 1 13.4インチ | 1 13.3インチ | ||
画面解像度 | 5.0 3840×2400 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 2.9 544GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能について「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」と「XPS 13 UHDタッチ」を比べると「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」はCore i7 10710U(1.1GHz, 6コア)であり「XPS 13 UHDタッチ」はCore i7 1185G7(3.0GHz, 4コア)です。「XPS 13 UHDタッチ」と「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」の差は少しです。「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」の性能より「XPS 13 UHDタッチ」の方が多少高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できるという点で「XPS 13 UHDタッチ」の方が多少よいかもしれません。しかしながらすばやくデータなどの処理をしたい場合について実際に体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
強いて言えば「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」より「XPS 13 UHDタッチ」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼ無いです。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
XPS 13 UHDタッチ | Core i7 1185G7(3.0GHz, 4コア) | 65/100 |
dynabook GZ83/M Optaneメモリ | Core i7 10710U(1.1GHz, 6コア) | 61/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」と「XPS 13 UHDタッチ」を比較すると「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」は859gに対して「XPS 13 UHDタッチ」は1.27kgです。「XPS 13 UHDタッチ」の重さと比較して「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」は非常に軽いです。「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「XPS 13 UHDタッチ」よりも極めてよいと言えそうです。「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」は「XPS 13 UHDタッチ」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」は「XPS 13 UHDタッチ」と比較してかなり秀でていると言えます。「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」と「XPS 13 UHDタッチ」のサイズについて比べると「XPS 13 UHDタッチ」は横:295.7mm、縦:198.7mm、厚さ:14.8mmであるのに対して「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」は横:308.8mm、縦:211.6mm、厚さ:17.9mmです。「XPS 13 UHDタッチ」の方が「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「XPS 13 UHDタッチ」の方が「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「XPS 13 UHDタッチ」は「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」より適しています。
実際に使う場面で「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」と「XPS 13 UHDタッチ」は実用上かなり大きい差があります。「XPS 13 UHDタッチ」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
XPS 13 UHDタッチ | 横:295.7mm、縦:198.7mm、厚さ:14.8mm | 97/100 |
dynabook GZ83/M Optaneメモリ | 横:308.8mm、縦:211.6mm、厚さ:17.9mm | 76/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」と「XPS 13 UHDタッチ」を画面サイズについて比較すると「XPS 13 UHDタッチ」は13.4インチに対して「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」は13.3インチです。「XPS 13 UHDタッチ」と「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「XPS 13 UHDタッチ」と「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」を比べると「XPS 13 UHDタッチ」は3840×2400であり「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」は1920×1080です。画面解像度という視点において「XPS 13 UHDタッチ」は「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」より「XPS 13 UHDタッチ」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「XPS 13 UHDタッチ」は「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」よりとても適していると言えそうです。
「XPS 13 UHDタッチ」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」は544GBであり「XPS 13 UHDタッチ」は1024GBです。「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」と「XPS 13 UHDタッチ」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」と比較して「XPS 13 UHDタッチ」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」より「XPS 13 UHDタッチ」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「XPS 13 UHDタッチ」は「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」と「XPS 13 UHDタッチ」は実用において非常に大きい差があります。「XPS 13 UHDタッチ」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」は16GBで「XPS 13 UHDタッチ」は16GBです。「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」の性能の方が「XPS 13 UHDタッチ」よりも非常に高いです。「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「XPS 13 UHDタッチ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」は「XPS 13 UHDタッチ」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「XPS 13 UHDタッチ」と「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」の実用上の差は遥かに大きいです。「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「XPS 13 UHDタッチ」も「dynabook GZ83/M Optaneメモリ」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook GZ83/M Optaneメモリ
性能・機能を比較
XPS 13 UHDタッチ | dynabook GZ83/M Optaneメモリ | |
画像 | ||
本体重量 | 1.27kg | 859g |
本体サイズ | 横:295.7mm、縦:198.7mm、厚さ:14.8mm | 横:308.8mm、縦:211.6mm、厚さ:17.9mm |
タッチパネル | ○ | - |
色 | プラチナシルバー | パールホワイト/オニキスブルー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | Thunderbolt4x2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 1185G7(3.0GHz, 4コア) | Core i7 10710U(1.1GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
CPUの型番 | Core i7 1185G7 | Core i7 10710U |
CPUのクロック数 | 3.0GHz | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | - | 8.00879GB |
メモリの対応規格 | LPDDR4X | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | - | 1 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 13.4インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 3840×2400 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 544GB |
連続利用可能時間 | - | 15.5時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|