F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a と ドスパラ DX-C5 K/09301-10a の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:54
「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」と「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a | ドスパラ DX-C5 K/09301-10a | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5493位) |
(総合: 4749位) | ||
本体重量 | ![]() 1.2kg | ![]() 1.85kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:321mm、縦:216.5mm、厚さ:14.8mm | ![]() 横:358.9mm、縦:247.1mm、厚さ:19.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i5 1035G1(1.0GHz, 4コア) | ![]() Core i5 10210U(1.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 14インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 250GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 14.4時間 | ![]() 7.7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」と「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」を比較すると「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は1.2kgであるのに対して「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」は1.85kgです。0.65kgものとても大きな差があります。「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」の重さと比較して「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は非常に軽いです。「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」よりも極めてよいと言えそうです。「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」に比べて遥かに優れていると言えます。「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズを「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」と「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」を比較すると「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」は横:358.9mm、縦:247.1mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は横:321mm、縦:216.5mm、厚さ:14.8mmです。サイズという角度で見ると「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」と比較して非常に小さいサイズです。「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」よりも非常によいと思います。「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」の方が「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」よりもとても優れています。「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a | 横:321mm、縦:216.5mm、厚さ:14.8mm | 86/100 |
ドスパラ DX-C5 K/09301-10a | 横:358.9mm、縦:247.1mm、厚さ:19.9mm | 45/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」と「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」を比較すると「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」はCore i5 1035G1(1.0GHz, 4コア)であり「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」はCore i5 10210U(1.6GHz, 4コア)です。「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」と「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は非常に違いがあります。CPU処理性能という角度において「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」と比べて「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」は非常に高い性能です。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」より「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」の方がすごく優秀です。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」は「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」よりお勧めです。
「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」を選ぶ主な理由の一つとなると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a | Core i5 1035G1(1.0GHz, 4コア) | 41/100 |
ドスパラ DX-C5 K/09301-10a | Core i5 10210U(1.6GHz, 4コア) | 57/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」と「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」を比較すると「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は14.4時間であるのに対して「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」は7.7時間です。6.7時間もの非常に大きな差があります。「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」の方が優秀な部類に入るでしょう。「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に利用する上で「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」と「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は実用においてとても大きい違いがあります。「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a | 14.4時間 | 76/100 |
ドスパラ DX-C5 K/09301-10a | 7.7時間 | 30/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」も「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」と「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」を比較すると「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は14インチであるのに対して「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」は15.6インチです。1.5インチのとても大きい違いがあります。「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」の方が「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」よりもとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」の方が「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」よりも極めて秀でてます。「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」は「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際に利用する上で「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」と比較して「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」はかなり優れているでしょう。「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」と「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」の画面解像度を比較すると「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」は1920×1080であり「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は1920×1080です。「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」と「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a | 1920×1080 | 46/100 |
ドスパラ DX-C5 K/09301-10a | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」も「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」も「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」もおすすめといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」と「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」のストレージ容量について比較すると「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」は250GBであり「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は256GBです。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いでしょう。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」と「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」をRAM性能を比べると「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」は8GBで「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は8GBです。わずかな違いがあります。「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」の性能と比較して「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」はわずかに高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるという点で「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」より「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながらたくさんのアプリを起動する場合、実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
あえて決めるなら「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」より「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほとんど感じません。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ドスパラ DX-C5 K/09301-10a
性能・機能を比較
F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a | ドスパラ DX-C5 K/09301-10a | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.2kg | 1.85kg |
本体サイズ | 横:321mm、縦:216.5mm、厚さ:14.8mm | 横:358.9mm、縦:247.1mm、厚さ:19.9mm |
色 | グレイ | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 1035G1(1.0GHz, 4コア) | Core i5 10210U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 1035G1 | Core i5 10210U |
CPUのクロック数 | 1.0GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
ディスプレイの種類 | 液晶 | 液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 250GB |
連続利用可能時間 | 14.4時間 | 7.7時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|