Chromebook C223NA C223NA-GJ0048 と Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1 の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:15:06
「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」と「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Chromebook C223NA C223NA-GJ0048 | Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5924位) |
(総合: 4650位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:286mm、縦:199mm、厚さ:17.25mm | ![]() 横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mm | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 11.6インチ | ![]() 17.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1366×768 | ![]() 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 11.3時間 | ![]() 8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能について「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」と「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」を比較すると「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」はCore i7 10875H(2.3GHz, 8コア)であるのに対して「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」はCeleron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア)です。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」と「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」はとても違いがあります。「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」と比較して「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Chromebook C223NA C223NA-GJ0048 | Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1 | Core i7 10875H(2.3GHz, 8コア) | 78/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」と「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」を比較すると「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」は999gであるのに対して「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は2.75kgです。996.25gものかなり大きい差があります。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」の重さと比較して「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」は非常に軽いです。「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」は「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」より向いています。
実際の利用を考えると「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」は「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Chromebook C223NA C223NA-GJ0048 | 999g | 87/100 |
Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1 | 2.75kg | 0/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」と「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」のサイズについて比べると「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」は横:286mm、縦:199mm、厚さ:17.25mmであるのに対して「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mmです。「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」の方が「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」は「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」より適しています。
実際の利用において「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」の方が「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Chromebook C223NA C223NA-GJ0048 | 横:286mm、縦:199mm、厚さ:17.25mm | 90/100 |
Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1 | 横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mm | 33/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」も「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」も「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」も「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」も向いているといえるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」と「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」のRAM性能について比較すると「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は16GBであるのに対して「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」は4GBです。「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」より「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」の方が秀でているといえるかもしれません。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」と「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Chromebook C223NA C223NA-GJ0048 | 4GB | 10/100 |
Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1 | 16GB | 74/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」と「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」のストレージ容量について比べると「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」は32GBに対して「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は512GBです。「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」と「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」はかなり違いがあります。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」の容量の方が「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存することができるので「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」の方が「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」よりも極めて良いと思います。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」と「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は実用において非常に大きい差があります。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Chromebook C223NA C223NA-GJ0048 | 32GB | 0/100 |
Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1 | 512GB | 55/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」と「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」を比較すると「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」は11.6インチであるのに対して「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は17.3インチです。5.7インチのとても大きい違いがあります。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」の方が「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」よりもとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」の方が「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」よりも極めて秀でてます。グラフィック編集などの細かな作業をする時「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」より非常に優れています。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Chromebook C223NA C223NA-GJ0048 | 11.6インチ | 1/100 |
Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1 | 17.3インチ | 99/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」と「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」の画面解像度について比較すると「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」は1366×768で「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は1920×1080です。画面解像度について「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」と比較して「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」はとても高いです。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」よりもよいといえそうです。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Chromebook C223NA C223NA-GJ0048 | 1366×768 | 11/100 |
Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」も「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」も「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」と「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」を比較すると「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」は11.3時間であるのに対して「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は8時間です。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」の駆動時間と比較して「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」の方が「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」は「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」よりとてもオススメです。
実際の利用を考えると「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」は「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」よりかなり優れていると言えます。「Chromebook C223NA C223NA-GJ0048」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Chromebook C223NA C223NA-GJ0048 | 11.3時間 | 55/100 |
Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1 | 8時間 | 32/100 |
性能・機能を比較
Chromebook C223NA C223NA-GJ0048 | Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 999g | 2.75kg |
本体サイズ | 横:286mm、縦:199mm、厚さ:17.25mm | 横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mm |
色 | レッド | マットブラック |
OS | Chrome OS | Windows 10 Home |
接続端子 | USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax3/Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1/SDスロット |
CPU処理性能 | Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア) | Core i7 10875H(2.3GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core N3350 | Core i7 10875H |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 2.3GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 500 | GeForce RTX 2080 SUPER Max-Q Design |
メモリの対応規格 | LPDDR4 PC4-19200 | DDR4 |
RAM容量 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | 液晶 |
画面サイズ | 11.6インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
Full HD対応 | - | ○ |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 32GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 11.3時間 | 8時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 2500BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |